Odinin Saaga Yeshuan Veri

Odin tahtoi saada pelastavan kyvyn jolla pelastaa ihmisiä myös helvettiin päättymiseltä joten hän kysyi Babai Yagalta miten se onnistuisi. Babai Yaga sanoi että oli saatava veri uhri mitä juoda tai syödä, sillä voima virtaa veressä, joten hän sanoi Odinille että lähetä mies pistämään Pyhällä keihäälläsi Yeshuaa jotta saisit hänen vertaan syödäksesi ja niin Odin lähetti Finnin keräämään Yeshuan verta algiziltä. Babai Yaga oli ohjeistanut häntä toimimaan tällä tavalla ja pyysi että verta tuotaisiin hänelle jotta hän voisi valmistaa siitä pelastavan voimia tuovan ruuan itselleen ja odinille. Näin kolme henkilöä voi pelastaa helvetiltä, Odin, Babai Yaga ja Yeshua sekä ne henkilöt jotka ovat Yeshuan veriuhria syöneet tai juoneet. 

Odin on high king of tara joka antaa taikakeihään Winnille (Finn) jotta hän pistäisi sillä Yeshuaa hänen ollessa algizin ristillä naulittuna jotta hän saisi Yeshuan verta juodakseen ja syödäkseen. Hän antoi Yeshuan synnit anteeksi antavaa pelastavaa verta Odinille ja Odin antoi sen Babai Yagalle joka valmisti siitä veriruokia ja juomia. Hän antoi Pyhää Verta Odinille jotta tämä saisi Yeshuan voimia itselleen ja saadakseen voimia herättää Yeshuan ruumis kuolleista täyttääkseen hänen tehtävänsä MidGårdissa. Odin antoi Babai Yagan loihtia ja valmistaa ruokaa Yeshuan Verestä itselleen ja hänelle.  Yeshuan ollessa ristillä vertavuotana, Babai Yaga teki loitsuja jotta Yeshua heräisi henkiin; Yeshuan henki jäi elämään Odininiin ja osa Babai Yagaan sillä he joivat ja söivät Hänen vertaan. Babai Yagan taiat ja Pyhä Nektari loivat Yeshuasta Jumalan hänen kuollessa ristillä. Ristillä ei kuollut jumala vaan syntyi. Babai Yaga oli se joka loi Pyhän Nektarin Mimirin taikalähteen ja Yktrazilin Hedelmistä mitä juotettiin Yeshualle jotta hän ei kuolisi vaan syntyisi. Babai Yagan valmistama Yeshuan veriateria antoi Odinille sen kyvyn että myös Hänen kautta ihmiset pelastuvat taivasten valtakuntiin Tuonelaan. Yeshuan verta otettiin talteen piston yhteydessä mutta tätä ei ole teille kerrottu kuin vasta nyt. Yeshuan veri virtaa myös Odinissa sillä Odin söi Babai Yagan valmistamia rössypottuja Yeshuan verestä, mikä toi voimia Odinille ja Väinämöiselle joka asui hengessä Odinissa. Odin oli ensin juomassa Yeshuan verta mutta Babai Yaga sanoi että se täytyy valmistaa oikein jotta sen voimat imeytyisivät Odiniin ja että se täytyy loitsia ja lausua loitsuja keiton yhteydessä. Babai Yaga tiesi miten Yeshuan veri pyhitettäisiin ruuaksi tehden siitä rössypottuja mikä toi jumalaisia voimia hänelle. Tämän tähden Yeshuan muistopäivänä syödään verilettuja, rössykeittoa ja muita veriruokia tai juomia. Näitä syödään Yeshuan merkin, algizin riimun, muistopäivänä ja ajanjaksona. He söivät sitä Yeshuan maallisen taipaleen muistoksi ja Odin pyhitykseksi. Minun veri on sinun veresi, veremme on yhtä, yhtä pyhää ja siunattua, sanani on Totuuteni, vereni on valani. Minä olen pelastajasi, maallinen messiaasi. Sanoi Odin. Mutta mihin päättyy veriateria? Mihin päättyy vuosi? Vuosi alkaa verellä ja päättyy vereen. Kulunut vuosi kuolee ja uusi syntyy. Niin kuin jumala joka syntyi ristillä.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimujen Kaikuja 126

15.06.2019
Me emme voi luokitella ihmisiä heidän uskontonsa tai vakaamuksen puolesta; viettäkää aikaa heidän kanssaan olivat he ketä tahansa. Teillä on siihen vapaus, vapaus elää sitä kenen seurassa tahansa. Me emme usko liialliseen rajoittamiseen. Meidän uskomme omaan asiaamme on meidän oma asiamme emmekä pelkää sitä että sitä haastettaisiin vaan me pidämme uskomme tai miksi tätä asiaa voisi kutsua? Me emme kuolemanuhalla ja eristämällä eristä jäseniämme. Tarvitsemme kritiikkiä ja avointa keskustelua jotta uskomme kasvaisi ja vahvistuisi.
Älä elä kenenkään muun tahdon mukaan kuin oman tahtosi mukaan; älä jeesuksen, jumalan, buddhan, minun tai kenenkään muun tahon puolesta kuin itsesi. tätä ei voi koskaan teroittaa liikaa. Elät omaa elämääsi, mutta ota myös muut huomioon äläkä turhaan tuhoa tai satuta elämää. Elämä on meidän jumalamme ja Häntä me palvelemme.
Kristus on vienyt ihmisiltä kaiken, aivan kaiken; tämä on ollut sitä kolonisaatiota ja riistoa ja eri kulttuurien tuhoamista, mitä on kristuksen nimessä tehty. He ovat vieneet kaiken jeesuksensa nimissä ja pakottaneet muut elämään sen mukaisesti ja ovat estäneet kaiken ihmisestä itsestään tulevan kehityksen ja korvanneet sen jeesuksella, ihmisillä ei ole mitään muuta kuin harhauskomuksia jeesuksesta. Kaiken muun he ovat vieneet.
Me emme käy taistelua ihmisiä vastaan vaan heitä hallitsevia tahoja vastaan. Ihmisiä on johdettu harhaan ja meidän tulee parantaa heidät ja johtaa oikeaan suuntaan. He sairastuttavat ihmisiä johtamalla heitä harhaan. Valhe tarvitsee uskoa.
19.06.2019
Jälleen se tuli todettua; älä toteuta muiden odotuksia vaan elä itsellesi. Luin internetissä sellaisen lauseen kuin että jos ihminen rukoilee pahoja henkiä poistumaan kehostaan tai mielestään tai sielustaan eikä ne poistu, niin silloin ne eivät ole pahoja henkiä.
Uskonto on luonnotonta. Se ei ole luonnollinen asia vaan epäluonnollinen, yliluonnollinen. Täten se on haitallista luonnolle ja sen kautta ihmisille, se on myös muutenkin haitallista ihmisille, mutta hyödyllistä hallitsijoille.
Et voi asettaa ehtoja rakkaudelle, rakkaus on rakkautta.
Toivoa ei ole menetetty tässä elämässä. On vain tiedettävä minkä kautta ja minkä avulla voi saavutta tavoitteita.
Tasapaino; harmonia kaiken kanssa, olla yhtä kaiken kanssa. Nauttikaa, mutta sopivasti sillä liiallisuus johtaa kärsimykseen, tasapaino, harmonia. Mitä sitä turhia syömään tai juomaan?
Jos kristinusko ei olisi tuhonnut länsimaisia ja amerikkalaisia kulttuureja niin eläisimme paljon paremmassa maailmassa tällä hetkellä eikä meillä olisi näitä tämän hetkisiä ongelmia joita meillä tällä hetkellä on. Olisimme jo kansoittaneet muita planeettoja ja matkailleet tähdissä ja muualla; tämä on uskontojen seuraamuksia. Hidasteita ja esteitä ihmisten ja ihmiskunnan kehitykselle. Eläisimme jo rauhan täyttämässä maailmassa.
Jos jokin asia minulle symbolisoisi Jumalaa, niin se olisi elämä. Ja itseasiassa, se on minun Jumalani.
Matcha ei ole vain juoma, vaan se on myös lääke; se lääkitsee ihmistä.
Ateismi, kuten kaikki muukin, on ihmisen viisautta. Filosofia on ihmisen viisautta, ja filosofiasta on kehittynyt uskonnot, jotka ovat myös ihmisen viisautta. Uskonnot ovat filosofisia oppijärjestelmiä ja teorioita maailmasta; tai no sen aikaisia teorioita jumalasta ja maailmasta, joihin on lisätty opetuksia joiltain suurmiehiltä.
Tulee elää kuten opettaa jotta voisi todistaa sen olevan mahdollista elämää. Ei vaadi muilta sitä mitä ei itseltään vaadi.
Te sanotte että raamatun jumala kärsi ristillä, mutta raamattu sanoo, että jumala ei tunne kipua. Jos sanotte jumalan olleen inhmillisessä olomuodossa ja siten tunsi kipua, niin silloin sanotte, että jumala ei ollut ristillä, eikä jumala siten kärsinyt. Myös se, että jumala olisi ollut helvetissä voidaan perustella kuten edellä perustelin asian olevan. Missä kärsimys? Missä kuolema jos kuolemaa ei ole? Kuka kärsi`?
Se on outo asia, että raamatun jumala pelastaa ihmiset itseltään.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Riimut Menneet 125

10.06.2019
Meidän tulee opetella elättämään itsemme luonnonantimilla ja omatoimisella metsästyksellä, kalastamalla ja keräilemällä kasveja ja marjoja ja sieniä ja muita kasveja joita voitaisiin hyödyntää ravintona tai mausteena tai lääkkeenä. Se on mahdollista, se vaatii vain tietoa ja tietämystä. Kouluttakaa itsenne, opiskelkaa.
Jokainen telluslainen on ase; kehittäkää itsestänne aseita, niin fyysisesti kuin psyykkisesti.
Minä koen maailmaa. Minun mieleni aistii tätä todellisuutta, tätä maailmaa ja tämä luo minusta elävän? Elämä on Tie, Totuus ja Elämä. Ja sinä olet tämä elämä.

Jos olisitte elänyt elämän jonka minä olen elänyt, ette ihmsettelisi sitä minkälaisiin tekoihin ja päätöksiin olen tullut ja miksi on tapahtunut mitäkin. Olen tämän maailman, tämän ihmiskunnan tuotosta niin kuin me kaikki.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , | Jätä kommentti

Riimut Menneestä 124

07.06.2019
Ravinto, lepo ja uni on ansaittava.
08.06.2019
Minulle ateismi merkitsee jumaluskon puuttumista; se ei tarkoita sitä, että uskoisin tieteisiin. En vain usko jumalaan tai jumaliin, minulta puuttuu usko jumalaan tai jumaliin. Tuon jumala- sanan esiin korostetusti sillä elän maassa jossa yksi jumalaisuus on yleinen eikä täällä uskota jumaliin vaan jumalaan, ja tahdon tuoda korostetusti esiin sen, että minulta puuttuu tämä usko. En ennen elämässäni ole ajatellut uskon asioita tai uskoa jumalaan tai suhdetta jumalaani, en vain usko häneen tai siihen tai millä termillä tahtoo häntä kutsua. En vihaa jumalaa tai mitään, minä en vain usko hänen olemassa oloon. Olen joskus rukoillut muttei rukouksiini ole koskaan vastattu. Osittain tästä syystä en usko hänen olemassa oloon, tai ainakaan hän ei välitä minusta; mene ja tiedä.

Nykyisin 23.5.2024 Ymmärsin että olen rukoillut väärää jumalaa, olen käsittänyt Jumalan koraanin, raamatun jumalaksi; Nyt uskon Ukkoon yli Jumalan Jumalaan. Uskon että on Ukko ylijumala, joka on ainoa tosijumala, muut ovat hänen allaan olevia Haltijoita, eli puolijumalia; heillä ei ole niin suurta mahtia kuin Ukolla; Ukko on luonut kaikki nämä Jumalat kuten niiden syntyloitsut ja kertomukset kertovat.

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimut Menneestä osa 123

06.06.2019
Ottakaa uusi ihminen vastaan ja osoittakaa mielenkiintoa häneen, antakaa hänen itse kertoa asioistaan. Älkää sulkeko ketään ulkopuolelle tai kiusatko ketään.
Olen havainnut että minä olen ollut se poika joka on jätetty ulkopuolelle. Kaverini eivät oikeasti olleet kavereitani. Mutta vikaa on ollut myös minussa, minkä olen saanut perintönä lapsuudesta vanhemmiltani.
Olen alkanut kehittymään tunnepuolella, kykenen tunnustamaan ja tuntemaan tunteita enemmän kuin aiemmin. Empatiakykyni on alkanut kehittymään entista enemmän ja tästä olen tyytyväinen ja iloinen. Vaikkei se varmaan ilmene tästä jäykästä asiassa pysyvässä tekstissä, mikä kirjoitetaan kirjakielellä. Nämä tunteet alkoivat kehittymään sen jälkeen kun hylkäsin uskontojen tuoman sanoman ymmärrettyäni uskontojen tarkoituksen ja kun ymmärsin niiden tyhjyyden ja tarpeettomuuden jonka seurauksena vapauduin niistä, ja tämä herätti tunteeni ja kehitti empatiakykyäni. En enään ollut irrallaan muista ihmisistä vaan koen ja tunnen yhtenäisyyttä heidän kanssaan. En tuomitse ketään syntiseksi tai vääräuskoiseksi tai kerettiläiseksi tai mitenkään muuten alenna toisten ihmisten ihmisarvoa. Ymmärrän etten ole sen tärkeämpi ihminen kuin muutkaan ihmiset, kaikki vain elävät elämäänsä miten tahtovat, eikä siinä mitään, jokaisella on siihen oikeus. Kuka minä tai kukaan muukaan, on sanomaan siihen, että kuka on ja mitä on ja miten on? Kuka tuomitsee? Sekaantukaamme muiden asioihin vain silloin kun vääryyttä ja pahuutta tapahtuu ja siihen meidän on reagoitava, emme voi antaa pahuuden vapain käsin tehdä mitä tykkää. Emme voi antakaa kenenkään raiskata, murhata ja hakata vapaasti muita ihmisiä. Myös petokset on otettava huomioon. En tiedä muuta lausetta kuin että tehkää mitä tykkäätte kunhan ette vahingoita muita tai sitten tee muille kuten tahtoisit itsellesi tehtävän, mutta tämäkin on kierrettävissä; jotkut tahtovat että heidät raiskattaisiin joten hekin voivat raiskata, koska sitä he tahtovat itselleen tapahtuvan. On vaikea vetää rajaa, mutta mielestäni orjuus on tuomittavaa, mikä on raamatussa ok -hommia ja siten raamatun jumalan hyväksymää.
Jos raamattu on pyhän hengen inspiroimaa ja johdattamaa ja siten täydellistä jumalan sanaa, niin miksi ne puhuvat ristiin toistensa kanssa? Valehteleeko pyhä henki eli jumala niissä, vai eikö jumala muista mitä on puhunut toisaalla? Teillä on halu uskoa ja se johtaa teitä harhaan. Te tahdotte uskoa johonkin teitä suurempaan ja että olisitte osa jotain suurempaa ja näillä haluilla raamattu ja koraani ja muut uskonnot pelaavat. Teidän tulee etsiä syytä elämällenne omasta itsestänne, sisimmästänne, ei siitä mitä maailma ja sen kirjat tarjoavat, tosin joillekkin kirjojen lukeminen on se elämän syy. Elämän syy on elämässä itsessään. Yksinkertaista mutta tämä tulisi oivaltaa ja ymmärtää, ymmärtää elämän idean. Kun löydätte itsenne tai kun hyväksytte itsenne, kun se on selvää teille, te ymmärrätte elämän syyn. Tehkää itsetutkiskelua, itsenne tuntemalla, tunnette elämänne tarkoituksen ja syyn. Minä en sitä teille voi antaa, voin vain johtaa teitä oikeaan suuntaan ja ´kertoa mistä te sen todennäköisesti löydätte ja se on teidän sisimpänne; löytäkää itsenne, ymmärtäkää itsenne, hyväksykää itsenne ja kehittäkää omaa tahtoanne; eläkää itsellenne.

Suomen Telluslainen, Uuteen nousuun.

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Historialliset Riimut 122

05.06.2019
Toistan varmaan itseäni mutta tätä ajatusta on hyvä teroittaa- Jumala merkitsee minulle jotain sellaista mitä kukaan ei voi olla.
Miksi kaikki tuli olevaiseksi? Miksi olemassa olo on olemassa? Miksi olemme olemassa? Senkö tähden että minä ja me muutkin voisimme elää ja olla olemassa? Miksi olemme olemassa? Olen ateisti kun kyseessä on kristinusko eli raamatun jumala tai kun kyseessä on islamin jumala, en usko heidän teorioihin jumalasta. En usko raamatun teoriaan jumalasta, enkä koraanin teoriaan jumalasta, enkä juutalaisten teoriaan jumalasta, enkä muihinkaan ihmisten teorioihin jumalasta. Uskonnot ovat vain teorioita maailmasta, sen synnystä, elämästä ja kaikesta tällaisesta; uskonnot ovat vain teorioita joihin ihmiset uskovat.
Olen ateisti ja en siten usko tähän raamatun tai muiden uskontojen jumalaan. Mielestäni hengellisyys on sairautta mutta luokittelen ne siten että on haitallista hengellisyyttä ja on haitatonta hengellisyyttä. Haitallinen uskonnollisuus aiheuttaa uskovalle ihmisille kärsimystä. Myös tämän hänen uskonsa voi aiheuttaa haittaa muille ihmisille. Kuten olemme todistaneet historian saatossa tämän tapahtuvan asian todeksi. Myös terrori-iskut ovat uskonnon aiheuttamia, sanotte mitä vaan tästä asiasta mutta näin se on. Uskonnot aiheuttavat konfliktin ihmisen sisälle ja sen kautta ulkomaailmaan. Se on sitten surullista kun totuus kielletään ja hoetaan että esimerkiksi terrori-iskulla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa, todellinen islam ei tee tällaista; todellisuudessa nimenomaan uskonto aiheuttaa tällaista ja on uskontojen inspiroimaa. Te ette voi kiistää sitä, että nämä uskovat eivät uskoisi siihen heidän versioon tästä uskonnosta, ja miten muuten me uskonnon ulkopuoliset tahot voimme sanoa mikä on todellista uskonnollisuutta ja mikä ei? Valitsemmeko tarpeen tullen sopivan vastauksen jostain muualta ja kiellämme totuuden joka on silmiemme edessä? Valitsemmeko valheen totuuden sijaan? Peittelemmekö totuutta? Uskonto saa heidät uskomaan sen, että he tekevät oikein, koska heidän mielestään jumala on siunannut heidän tekonsa. Syvimmällä tasolla ihminen tekee ne teot ja käyttää uskontoa välineenä, jonka avulla ja jonka oikeutuksella, he tekevät tekonsa. Uskonto tarjoaa välineet näiden tekojen toteuttamiseen. Islam on valloittajien uskonto.
Se kun sanoin että ihminen itse on oma tie, totuus ja elämä, eikä Jeesus, niin totuus tässä kohdassa tarkoittaa sitä, että mikä on kenenkin oma tulkinta elämästä; oma totuus elämästä. En sen enempiä osaa määritellä, mutta ajattelen, että se on jokaisen oma käsitys elämästä ja siitä miten se tulisi elää; ja tämä olisi se totuus,, henkilökohtainen totuus omasta elämästä ja siitä miten se tulisi elää.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Menneisyydestä osa 121

31.05.2019
Tehkää hyvää sillä se saa teidät voimaan hyvin ja saa teidät itsenne paremmalle mielelle. Tee hyvää niin saat hyvää osaksesi; anna tarvitseville.
01.06.2019
Meidän tulee olla avoimin mielin ja avoimin sydämmin elämän edessä. Vain siten voimme elää täysipainoisesti elämää.
Hädän hetkellä älä turvaa Jumalaan vaan läheisiisi tai muihin ihmisiin; he ymmärtävät ja lohduttavat teitä; heillä on empatia, he kuuntelevat, he lohduttavat, he tukevat. Ole rohkea ja luottavainen.
He orjuuttavat kansat velkarahoilla, antavat rahaa jonka avulla he alistavat ja orjuuttavat kansat ja saa heidät riippuvaisiksi heistä. Tätä he tekevät ympäri maailman. He antavat rahaa velaksi kunnes kohdemaan talous tulee riippuvaiseksi heidän rahoistaan, minkä jälkeen he voivat tehdä vaatimuksia ja vaikuttaa kohdemaan politiikkaan tai rahan tulo lakkaa; he tekevät muista kansoista riippuvaisia itsetään, jos heillä menee huonosti, niin silloin menee muillakin huonosti; talousjärjestelmä on orjuuttava ja riippuvainen meistä ja meidän rahoistamme ja nämä rahajärjestelmät juontavat juurensa juutalaisten pankkiirien lähteille.
02.06.2019
Minkä sille voi kehen rakastuu? Me olemme vain orjia.
Aikaisemmin kirjoitin että meidän tulisi olla avoimin mielin mutta myös avoimin sydämmin elämää kohtaan. Avoin elämälle. Ja sitä aiemmin että elämä on totuus, koska totuus ei ole vain sanoja, vaan myös tunteita ja muita aisteilla havaittavia asioita, joita havaitsemme. Mutta tämä herättää kysymyksen että miten sitten sokeat ja kuurot?
Onneksi! Oi, Onneksi nuoruus on ohitse eikä sinne tarvitse palata!
03.06.2019
Kaupunkisotilas toiminta voisi olla kuntouttavaa toimintaa ja myös vapaaehtoista ja kokeilla olisiko vapaaehtoisia tällaiseen toimintaan vaiko tulisiko sen olla pakollista?
Meidän tulee suojella ihmisiä toisilta ihmisiltä.
Kaikki päihteet ovat sallittava ja laillistettava, niitä voitaisiin määrätä lääkärin toimesta niitä tarvitseville; he, jotka käyttävät, käyttävät niitä jokatapauksessa, oli ne laillisia tai laittomia.
Olen pohtinut nyt sitä, että kerronko asioita itsestäni enemmän tähän vaiko en; kerronko henkilökohtaisia asioita itsestäni? Kuten lapsuudesta? Siitä kuinka elimme valheessa ja petoksessa? Siitä kuinka esitimme kuin kaikki olisi hyvin ja kaikki olisi onnellista ja hyvin? Mitä se ei ollut.
Ihmisten tulisi ymmärtää se että kaikki on itsestään kiiinni. Sinä itse olet vastuussa sinusta itsestäsi, mutta myös toisista ihmisistä. Jos et voi auttaa heitä, niin älä ainakaan satuta heitä.
Me olemme karmanmiekka, tasapainon tuoja, harmonian luojia. Kaikki pahat teot kostetaan, kaikki hyvät teot palkitaan, näin se tehdään ja näin se tulee tehdä. Jos me emme, niin kuka sitten? Olemme vastuussa kavereistamme ja kanssaeläjistämme. Näet vääryyden, nouse sitä vastaan. Kerääntykää yhteen ja partioikaa ja vahtikaa oikeuden tapahtumista.
Minun itsetuntoni ja oma tahtoni nujerrettiin jo lapsena enkä minä kyennyt kehittymään henkisesti normaalisti. Itsetuntoni ja itseluottamukseni eivät päässeet kehittymään lapsena, ja uskon että näiden avulla ihmiselle kehittyy oma vapaa tahto. Nämä asiat eivät päässeet kehittymään minulle lapsena; olen ollut niin sekaisin etten ole ymmärtänyt yhtään mitään elämästä. Olen todistanut alkoholisti isän impulsiivisia kohtauksia ja äitini on vain suojellut häntä ja perheen mainetta; ”onnellinen koti ja perhe ajatuksella” ja hän on myös kieltänyt asioista puhumisen talon ulkopuolisille ihmisille, sekä se, että näistä asioista ei puhuttu edes talon sisäpuolella. Minun väkeni, spiritin, ei ole annettu kehittyä vaan se on murrettu. Tämä seurauksena en oikeastaan koskaan aikaisemmin ole ollut oma itseni vaan olen ollut jotain muuta. En ole löytänyt itseäni; etsin sitä ensin maailmasta, sitten uskonnoista ja muista hengellisistä asioista; olen pyrkinyt luomaan itseäni joksikin mitä en ole; en ole ollut oma itseni, ei ole ollut rohkeutta olla oma itsensä ja on elänyt jatkuvassa pelossa ja ei ole ollut rohkeutta olla oma itsensä, ei ole kelvannut omana itsenään. Olen oivaltanut että olen hakenut heidän hyväksyntää ja olen pyrkinyt täyttämään heidän odotuksiaan ja olen siten vain suoriutunut heidän mielikseen, en oman itseni vaan heidän mielikseen. Sitten he ihmettelevät miksi ihminen ei tee mitään ja alkaa juomaan ja käyttämään päihteitä; minkä mallin on saanut myös kotoa. Syvä turvattomuus on jättänyt jälkensä minun henkiseen maailmaani ja elämääni, eli pelon ja epävarmuuden. Sekä myös sen, ettei kelpaa sellaisena kuin on, vaan on pitänyt olla vanhemille mieliksi ja toteuttaa heidän tahtoaan, ei omaa, joka siis ei myöskään kelvannut heille. Sanotaan kauniisti että olen katkera vanhemmilleni siitä, että minkälaisen elämän he antoivat minulle, minkälaiset eväät he antoivat minulle elämääni. En ole katkera elämälle, jumalalle tai milleekkään muulle kuin vanhemmilleni siitä lapsuudesta jonka he antoivat minulle. Ilman niitä en olisi tässä tänä päivänä tällaisena ihmisenä joka on syyllistynyt näihin rikoksiin joita olen tehnyt. Se on kipeä kohta elämässäni. Kaikesta huolimatta häpeän sitä, sekä kadun näitä tekoja, väkivalta ei ole ratkaisu vaan asioista puhuminen. Vaikeneminen johtaa äärimmäisyyksiin, hiljaisuus on äärimmäistä. Ja tämä kulissien ylläpitäminen ja valheessa eläminen on myös sekoittanut mieltä ja vaikuttanut elämääni ja identiteettiini. Elämäni on ollut aika välinpitämätöntä. En ole välittänyt mistään mitään; en itsestä enkä muista. En ymmärrä mikä minua on vaivannut, ilmeisesti traumat. Olen ollut shokissa ja traumatisoitunut. En ole ymmärtänyt mitä tapahtuu. Eikä minulle ole puhuttu mitään enkä ole koskaan voinut avautua kenellekkään; en vanhemmille enkä muille ihmisille. Vanhemmat ovat olleet ongelma, ei ratkaisu. Mielestäni minulla ei ole ollut mitään aitoja ystäviä koskaan, en ole kyennyt luottamaan ja puhumaan asioista avoimesti ja luottamuksellisesti koska en ole luottnut muihin ihmisiin mitenkään. En ole miettinyt omia asioitani vaan olen pohtinut maailman asioita. Olen varmaan pyrkinyt ratkaisemaan maailman ongelmia jotta omat ongelmani ratkeisivat. Tämäkin on todennäköisesti ollut tiedostamaton keino paeta omia ongelmia ja omaa itseään. Ei ole kyennyt kohtaamaan itseään. Tämä sai inspiraation Mercedes Bentson rohkeasta kirjastaan. Ja mietin että kaipa se minäkin voisin kertoa minkälainen ihminen minä olen, ja minkä olen läpikäynyt, voisin myös pureutua niihin asioihin joiden seuraamuksena olen päätynyt tänne laitokseen. Tarkoitan näitä rikoksia joita olen tehnyt ja minkälaista elämää olen elänyt ja miten olen ajatellut; ja siihen voin vastata etten mitenkään, olen vain ollut ja tehnyt ajattelematta sitä, että mitä teen ja miksi ja mitä tavoittelen sillä, selviä tavoitteita tai määränpäitä ei ole koskaan ollut. Oli vain rahan järjestäminen joka ei oikeastaan onnistunut koska olin idiootti ja koska minua ei kuunneltu, en tiedä olenko vieläkin idiootti, mutta pyrin siihen, etten olisi idiootti. Nämä kokemukset ovat taannuttaneet ja jarruttaneet minun henkistä kehitystäni ja koen nyt henkistä kasvua jossa määrittelen itseäni uudelleen, tai no luon itseni uudelleen, tai no en uudelleen vaan jatkan sitä henkistä kasvua nyt joka jäi kesken aikoinaan. Tämän voisi myös kokea jälleensyntymisenä elämään jossa entinen sekava minä on kuollut ja nyt syntyy uusi minä; vapaa päihteistä, uskonnoista ja kaikesta siitä, mitä maailma tarjoaa, ja löydän itseni sisimmästäni ja hyväksyn itseni sisimmässäni. Kaikki pahat teot ovat johtuneet siitä, ettei ole tiennyt kuka on ja siitä, että on elänyt itsekieltäämyksessä, ei ole hyväksynyt itseään sellaisena kuin on, eikä ole elänyt itselleen vaan on suorittanut muille. Ja kun huomioimme sen seikan että ilman itsetuntoa ja itseluottamusta, ei voi olla omatuntoa. Tai no, mistä minä sen tiedän, mutta itseäni ei omatunto ole pahemmin vaivannut elämässäni, mutta nyt täällä ollessani sekin on kehittynyt. Se että lapsuuteni on ollut turvaton on tehnyt minusta pelokkaan ihmisen. Se, että en ole voinut luottaa vanhempiini, on tehnyt minusta ihmsen joka ei voi luottaa kehenkään. En kykene muodostamaan kestäviä sosiaalisia suhteita joissa voisin paljastaa itseni ja ajatukseni sellaisenaan muille ihmisille, koska ajattelen, etteivät he hyväksy minun ajatuksiani ja minua sellaisena kuin olen. En uskalla paljastaa sisintäni kenellekkään enkä kykene keskustelemaan ihmisten kanssa asioista joita ajattelen. Pelkään tuomitsemista ja väkivaltaa ja tunnereaktioita joita voin aiheuttaa koska lapsena olen pelännyt isäni reaktioita. Pelkään väkivaltaa minkä voin saada aikaiseksi puhumalla ja olemalla oma itseni. Pelkään etten saa hyväksyntää vaan että minut kielletään ja hyljätään sen tähden minkälainen olen. Ja tähän kun lisää sen, että tahtoo miellyttää muita ihmisiä, joten olenko koskaan ollut oma itseni ja toteuttanut omaa vapaata tahtoa? Olenko tehnyt mitään, mitä aidosti ja oikeasti tahtoisin tehdä? Minua myös vaivaa kun yksi omahoitajani vähätteli vanhempieni osuutta elämäni ongelmiin. ”Virheitä on tehty” jne. Hän oli tuominnut minut jo kun sai tietää mitä olen tehnyt. Vaikka samalla sanoi että olen tehnyt ne asiat koska olen ollut sairas jne. Sitten hän saarnasi minulle siitä, että minä olen tehnyt väärin ja keskittyi tähän yhteen asiaan elämässäni ja tuomitsi sillä minut kokonaisuudessaan sekä vähätteli niitä huoleaiheita joita minulla oli. Hän myös pyrki painostamaan minua olemaan yhteydessä äitiini, mitä en tahtonut tehdä. Hän oli, siis omahoitaja, oli tietämätön ja ymmärtämätön hölmö kauniisti sanottuna; onneksi, oi onneksi, hän ei ole minun omahoitajani enään eikä koskaan tule olemaan, jos se minusta riippuu. Olen oma itseni tästä lähin enkä peittele sitä kuka olen. En hae enään hyväksyntää vaan olen mitä olen, ja he jotka hylkäävät minut sellaisena kuin olen ovat jotain mitä en edes tarvitse. He eivät ole ystäviä. Aloitan sen hoitajista. En peittele itseäni enkä ajatuksiani tai sitä kuka olen vaan olen rohkeasti oma itseni; en voi olla kukaan muu kuin oma itseni. Miksi näyttelisin ja teeskentelisin? Miksi miellyttäisin ketään?
Se että ihmisen anneta olla oma itsensä aiheutta kärsimystä joka saattaa ilmetä väkivaltana.

En tiedä miten omana itsenä oleminen ja itsensä hyväksyminen on edennyt mutta kehitystä on tapahtunut noista ajoista. Minulle omana itsenä ja aitona oleminen ei ole ylimielistä itsekästä kusipäänä olemista. Itseni hyväksyminen on onnistunut nyt kun miettii. On helpompaa olla itsensä kanssa ja ehkä olen kasvanut myös ihmisenä näistä ajoista. Minulle omana itsenäni oleminen ei ole itsekästä omanedun ja omien halujen tyydyttämistä vaan muiden auttamista. Se on se mitä minä olen. En kuikuttele pikkujutuista ja olen ymmärtänyt etteivät kaikki ole siinä voinnissa että voisivat muita auttaa epäitsekkäästi. En hae mitään hyötyä auttamisesta. Ihmiset tuntuvat olevan niin kusipäitä nykyisin että pitävät vain sellaista ihmistä ihmisenä joka on oma itsensä. Niin feikkejä he ovat. Tai sitten he ovat omia itsejään. En tiedä eikä se minua sen kummemmin kiinnosta kuin sen verran vain että uskon niiden ihmisten olevan se asia mikä on vialla tässä ihmiskunnassa; he ovat ainoat syylliset siihen. Heidät minä tuomitsen ja heitä minä syytän. Itsekkäitä kusipäitä jotka ovat aitoja omia itsejään.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Muistoja Mielestä 120

29.05.2019
Kannattaako antaa kuoleman pilata elämän? Annatteko kuoleman voittaa elämän? Tahdotteko olla kuolleita jo eläessänne? Keskity elämään ja elossa oleviin. Älkää antako kuoleman pilata elämää. Se on vastassa kaikilla ennemmin tai myöhemmin.
Minulla on Jumala ja hänen nimensä on elämä. Hänen äitinsä on äiti maa, maaemo, ja hänen isänsä on isä aurinko. Luonto on saanut elämän elämältä itseltään. Elämä elättää itse itsensä. Ilman elämää, ei olisi elämää. En osaa kuvailla sitä ja sen energiaa tai elämänvoimaa tämän enempää. Tiedän vain sen, että elämä on minun Jumalani.
Shamanismi on elämäntapa; ei uskonto. Tätä se merkitsee minulle tällä hetkellä; käsittääkseni ei ole mitään tiukkoja oppeja ja muita opetuksia joita ihmisten tulisi noudattaa ja jotka olisivat vakioita jokaiselle shamanismin harjoittajalle. Näen shamaanin psykologina, henkisenä opettajana ja ohjaajana sekä hän myös pyrkii parantamaan ruumiita, kehonsairauksia, tuntemalla eri hoitomenetelmiä; ennen pelkästään kasveja mutta nykyään he voivat noudattaa nykylääketiedettä. Uskonto on keinotekoinen uskomus ja oppijärjestelmä, jonka ihminen on luonut toisia ihmisiä hallitakseen.
Maailman ongelmat eivät ole maailman ongelmia vaan oireita jotka ihmiset aiheuttavat. Eli meidän tulisi perehtyä perimmäisiin ongelmiin joita ihmisillä on, ja joista ne heijastuvat maailmaan. Ihmisten ongelmat ovat oireiden syy ja maailmanongelmat sen seurausta. Ihmiset voivat henkisesti pahoin ja sen seurauksena he luovat maailmaan ongelmia. Ongelma on ihmisissä; mielestäni ne ovat hengellisiä perimmiltään. Uskonto. Uskonto joka väittää hengellisen olevan olemassa aiheuttaa ongelmia. Ihmisen ongelmat ovat se perimmäinen ongelma joka aiheuttaa maailman ongelmat, ihmisissä on se ongelma joka sairastuttaa maailman. He opettavat että kaikki on paremmin kun kuolemme ja että silloin voimme voida hyvin ja muuta; että kärsimys kuuluu elämään; siis jatkuva kärstimys. He myös antavat vastuunsa elämästä jollekkin muulle; he elävät vastuuttomasti. He ajattelevat että vastuu on jollakin muulla kuin heillä ja että joku muu ratkaisee ongelmat eikä heidän tarvitse tehdä muuta kuin elää sillä tavalla millä elävät tehden kaikkia niitä asioita jotka saastuttavat ja tuhoavat maailmaa ja ympäristöä ja luontoa.
Hyvät hetket ja asiat eivät tarvitse korjausta ja ratkaisua, joten niitä ei tule ajateltua niin paljoa kuin huonoja asioita jotka tarvitsevat ratkaisuja.
30.05.2019
He tahtovat pelastaa maailman mutta kaikki mitä he tekevät on rukoilu ja magia ja muu; he eivät käsitä realiteetteja vaan kuvittelevat lapsellisten leikkiensä ratkaisevan ongelmat. Se oli aika rajusti sanottua mutta näin me näemme tämän asian. Ja on välttämätöntä herätellä ihmiset hengellisyyden horroksesta ja pelastaa heidät sieltä takaisin elämään ja todellisuuteen.
Jos jollain on jotain hampaan kolossa, hän puhukoon suunsa puhtaaksi.
Elämä ei tapahdu täällä vaan tuolla ulkona, todellisuudessa. Keskittykäämme elämään ja sen tapahtumiin ja elämyksiin. Mutta kuitenkin, tehkää te mitä tahdotte, me mitä me tahdomme.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , | Jätä kommentti

Riimut Menneistä osa 119

Menin takaisin uudempiin kirjoituksiin mihin aiemmin olin jäänyt kun aloin julkaisemaan vanhempia kirjoituksia joiden aiempaa julkaisua en ole muistanut tehdä. Mutta nyt taas uutta vanhaa mihin olen nyt lisännyt kommentteja nykyisistä ajatuksista asioihin liittyen.

24.05.2019
Tahtoisin hänet itselleni ja tahtoisin olla hänelle se oikea.
Onko sillä merkitystä miten tämän elämän elää kunhan elää sen oman tahtonsa mukaisesti? Kuljetko laveaa, jo kuljettua tietä, vaiko omia polkujasi luoden omasta elämästäsi seikkaiilun?
Naisten tunteilla ei saa leikkiä vaan ne on otettava vakavasti ja huomioon.
25.05.2019
En tiedä olenko jo kirjoittanut tästä tänne mutta kirjoitan nyt uudelleen: Jos jumala on antanut moraalin meille niin miten tämä sopii yhteen vapaan tahdon kanssa, sillä ainakaan minulla itselläni ei ole halua tai tarvetta tehdä joitain asioita joita jotkut muut tekevät, joten onko minulla vapaata tahtoa koska minulta puuttuu tahto tehdä joitain asioita mitä jotkut tekevät?
Onko ihminen niin ylimielinen että tarvitsee jumalaisen syyn olemassa ololleen? Tarve toteuttaa omalla elämällään jumalan tahtoa. Ihmisellä on halu ja tahto oikeuttaa oma elämänsä ja antaa sille suuri syy, jonka vuoksi olla olemassa. Hän tahtoo myös nähdä merkkejä eri asioista ja tapahtumista ja etsiä niistä piilomerkityksiä jotka liittyvät heidän asioihinsa. Ihminen näkee ja ymmärtää miten tahtoo ja pitää niitä sitten viesteinä jumalalta ja jeesukselta tai krishnalta vai mitä kaikkia näitä jumalia nyt on. Ihminen huomaa ne merkit sillä ihminen etsii niitä, eli ihminen on siinä mielentilassa, että uskoo sen vastauksen tulevan vastaan. Eli hän tietää odottaa jotain tiettyä asiaa ja näkee sitten jotain jonka hän selittää olevan vastaus jumalalta kysymykseen jonka hän esitti rukouksen tai jonkin yhteydessä. Näkee ja ymmärtää mitä tahtoo nähdä ja ymmärtää. Nämä kokemukset, jotka he kokevat johdatukseksi ja vastauksiksi, tukevat heidän uskoaan, vaikka kyse on vain maallisista sattumuksista.
Nykyisin 17.5 Ajattelen niin että on oltava itseään suurempi syy elämälleen; ainakin itse koen niin etten ole niin itsekäs että elämäni syyksi riittäisi minä itse, tahdon jonkin suuremman syyn kuin oma itseni elämälleni. Jokin mille omistautua. En usko sen kertovan ylimielisyydestä vaan juuri epäitsekkyydestä kun ei elä vain itselleen. Asioita voi tarkastella monesta eri suunnasta.
Kaikessa on kyse sinusta itsestäsi, ei jeesuksesta tai jumalasta vaan sinusta itsestäsi. He ottavat sinun oman tahtosi ja sen mistä elämässä on kyse ja korvaavat sen jeesuksella ja jumalalla, jotka alentavat ja pelottelevat sinua kaikin mahdollisin keinoin. Olet arvoton ilman jeesusta, vain jeesuksella on merkitystä; näin he opettavat. Ottavat sinun elämäsi, identiteettisi ja tiesi ja kaiken mikä liittyy sinuun ja korvaavat sen jeesuksella. He opettavat että on arvoton ja syyllinen ja kaikin puolin paha olento; onko tämä sitä jumalan rakkautta josta kaikki niin puhuvat? He opettavat että jeesus rakastaa sinua ehdoitta, paitsi jos et usko tähän, silloin joudut helvettiin kärsimään ikuisiksi ajoiksi, tämä on heidän mielestään ehdotonta rakkautta. En tiedä mistä he repivät näitä asioita mutta väärässä he ovat kaikessa.
Nyt, 17.5 Ajattelen tämän käytännön ja tavan olevan hyvä asia. Tämä opetus raamatussa on hyvä, jotkut ovat arvottomia ja haitallisia ihmisiä ilman jeesustaan. Enkä enään kannata näin itsekästä ajattelua mitä tuohon aikaan.
Uskovaiset ovat ihan sairaita, he uskovat jumalaan ja raamattuun tai koraaniin tai muihin uskonnollisiin kirjoihin; he ovat sairaita yksilöitä. Uskonto on sairautta. Minä kuva vääristyy, alkaa näkemään kaikenalaisia merkkejä ja näkee tapahtumissa piilomerkityksiä jotka heidän mielestään on merkkejä jumalalta ja vastauksia ihmisten rukouksiin. He myös hylkäävät kaikki todisteet joita todellisuudesta on tehty ja jotka todistavat tiettyjen asioiden totuudellisuutta ja nojaavat vain näihin raamatullisiin asioihin joista ei ole todisteita. He myös voivat käyttäytyä agressiivisesti jos heidän uskontoaan saatetaan totuuden valoon ja kyseenalaistetaan; sillä valhe ei totuutta kestä ja pimeys ei valoa kestä vaan se väistyy valon tieltä. Sitten näemme totuuden. Uskonto on tarttuvaa mielensairautta, joka estää ihmiskuntaa kehittymästä parempaan suuntaan. Uskonto on kehityksen jarru ja hidaste. Uskonto saa ihmiset vihaisiksi ja vihaamaan toisia ihmisiä. He uskovat järkeen vain silloin kun se palvelee heidän uskoaan; he uskovat faktoihin vain silloin kun se sopii yhteen heidän käsitysten kanssa. He uskovat valikoiden, he uskovat myös valikoiden heidän omaan pyhään kirjaansa; tuo opetus on hyvä joten uskon siihen mutta tuo on huono joten en usko siihen. He uskottelevat itselleen asioita.
Usko on lähinnä harmitonta vaikka sen nimissä onkin suuria hirmutöitä tehty. Uskonto on myös tuonut järjestystä ja rauhaa sekä tuonut armon armottomille ja viisauden ja totuuden järjettömille, jotka ilman uskoaan, voisivat olla vaaraksi ihmiskunnalle ja muille eläimille.
Kristinuskoon keksittiin helvetti sillä kukaan ei palvoisi ´sen luonteista jumalaa ilman pelotetta.
Anna itsesi hajota ja elä suru läpi; se, jos mikä, on vahvuutta. Vahvuutta kohdata asia.
Jos kunnioitus on joistain asioista kiinni ja että sen voi menettää jonkin takia, niin onko tällä heidän kunnioituksella mitään merkitystä joiden silmissä kunnioituksen voi menettää?
17.5 On merkitystä sillä jos käyttäytyy häpeällisesti; menettää kunniansa. Miksi tulisi kunnioittaa jotakuta joka käyttäytyy kunniattomasti ja häpeällisesti?
Totuus on jotain sellaista joka tuhoaa kaiken ja vapauttaa kaiken. Vapauttaa meidät valheen totuudesta. Valhe kuolee ja jälleensynnytään totuudessa.
Painovoima vetää puoleensa vain niitä asioita joilla on massa. Asioiden tiheys määrittelee kohteen massan? Mikä tämä asia on joka vetää puoleensa kaikkia näitä maapallolla olevia asioita? Mikä on sellainen voima joka vetää kaikkia puoleensa? Kaikkia eri materiaaleja; vetääkö se puoleensa vain niitä asioita jotka koostuvat energiasta ja hiukkasista? Jos maapallon sisin voi vetää puoleensa mitä tahansa, voidaanko valmistaa magneettia joka vetää puoleensa kaikkia asioita? Mistä tämä energia magneetti koostuisi; mitä materiaa se olisi ja mitä se tekisi, mikä saisi sen vetämään puoleensa asioita?
Jotkut ihmiset ovat sellaisia että he kuvittelevat että heidän mielipiteensä on niin tärkeä että se olisi otettava huomioon. Monella ihmisellä laitoksissa on tällainen harhaluulo itsestään. Esiintyvät kuin jumalina tuomiten ja armahtaen ihmisiä. Vaikka todellisuudessa heidän puheillaan ja tuomioillaan ja armahduksillaan ei ole mitään merkitystä kenenkään elämässä; me ajattelemme vain että onpas idiootteja kun kuvittelevat itsestään liikoja. Heille olisi tarpeen syvä itsetutkiskelu.
Minulla on pakottava tarve nähdä hänet; se turhauttaa suuresti etten näe häntä. Mutta voin haaveilla ja kuvitella hänet, tuntea hänen tuoksunsa, miltä tuntuisi koskettaa häntä, kokea hänen ihonsa minua vasten. Taidan olla ihastunut tai rakastunut. Hän tulee aikaajoin mieleeni. Ehkä saan hetken rauhan kunnes hän saapuu jälleen luokseni ajatuksissani tahtomattani ja ajatus hänestä saa minut hymyilemään ja iloitsemaan. Saan hänestä hyvän tunteen.
Valtio on vain tarpeeton instituutio (tai miksi sitä voisi kutsua?) joka vie vallan kansalta ja antaa ymmärtää että se on välttämätön asia kansalle, ihmisille. He sanovat että heidän valta on välttämätöntä asia ihmisille. Heidän valta meitä kohtaan, on heidän mielestään välttämätöntä ja tarpeellista. On tietenkin huomioitava organisointi ja asioiden järjestely ja asian koossa pitäminen, tulee olla joku jolla on valtaa jossain määrin.
17.5 Valtio on hyvä olla olemassa. En tiedosta tai muista enään mistä tällainen ajatus on lähtenyt aluilleen. Ehkä se oli sitä lapsekasta ylimielisyyttä ja luuloa että minä tiedän paremmin.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimut Menneestä 118

10.11.2018
Minua suuresti vaivaa se, että uskovaisilla on niin paljon valtaa maailmassa. Kun tarkastelemme maailmaa, niin sillä ei mene hyvin, päinvastoin, maailmalla ja ihmisillä menee huonosti, ja tämä johtuu joko suoraan tai epäsuoraan hallitsevista tahoista, jotka yleensä ovat ainakin nimellisesti uskovaisia. Maailmaa hallitsee kristityt ja muslimit, jotka kuulemma ovat niin rauhaa rakastavia uskontoja, voisimme kysyä, että jos ne ovat niin rauhaa luovia ja rakastavia uskontoja, niin miksi maailmassa ei ole rauhaa? Heillä on ollut parituhatta vuotta aikaa luoda se rauha, josta he niin kovasti tykkäävät puhua ja tuoda esiin. Miksi tämä rauha ei käy ilmi näihin uskontoihin uskovissa henkilöissä? Mielestäni nämä ovat eriarvoistavia ja väkivaltaisia uskontoja, jotka luovat kärsimystä ja tuskaa maailmaan. He myös opettavat, että maailma on pahan vallassa, niin kuin se onkin ollut jo melkein parituhatta vuotta. Näillä uskovaisilla on myös ollut aikaa tuo parituhatta vuotta todistaa jumalansa olemassa olo, eikä sellaisia todisteita ole saatu kasaan. He väittävät myös, että evoluutio on valhetta ja samaan aikaan uskovat joihinkin tietellisiin asioihin ja tieteeseen, mutta vain silloin kun se tukee heidän käsityksiään. He uskovat valikoiden totuuksiin. He ovat valheen lapsia, eikä he totuutta tunne vaikka sen näkisivät. He ovat valheen lapsia.
Sitten näihin uskontoihin liittyen, niin miten me voimme tietää enemmän maailmasta ja sen olemassa olosta ja siitä minkälainen se on, kuin teidän jumalanne? Miten me voimme tietää enemmän maailmasta kuin sen luonut jumala? Onhan raamatun mukaan, tai ainakin joidenkin kirkkojen mukaan, että maailma olisi kuusituhatta vuotta vanha, sekä maailman olisi pitänyt ainakin kerran hukkua veteen, siis silloin kun he väittävät nooan rakentaneen sen arkin. Myös siellä raamatussa ilmeisesti sanotaan, että maapallo on littana eikä pyöreä. Tiede todistaa toisin, ihmisten omat havainnot todistavat toisin. Eli kuka on väärässä tässä asiassa? Raamatun ilmoittama jumala vaiko ihminen? Kumpi tietää totuuden, ihminen vaiko jumala?
Nyt minun uskomuksiani. Elämä on kuin puu; lähtenyt yhdestä elämänsiemenestä kasvamaan ja kehittymään suureksi elämänpuuksi. Se on kasvattanut uusia oksia ja lehtiä, jotka kuvastavat erilajien kehitystä uusiksi lajeiksi, lehdet ovat tällä hetkellä olemassa olevia lajeja, jotka aikanaan putoavat ja kasvattavat uusia haaroja niiden tilalle. Jatkan myöhemmin tätä, palaan todennäköisesti tähän myöhemmin.
Se, että ei kehity uusia lajeja tällä hetkellä, johtuu siitä, että kaikki ekolokerot ovat jo käytössä, ei ole tilaa uusille lajeille kehittyä. Tai no, nykyiset lajit pyrkivät kehittymään eteenpäin, vaikka meille se ei näyttäydy niin, lajit kuitenkin kehittyvät kokoajan. Vahvemmat lajit kehittyvät ja syrjäyttävät heikommat lajit, kuten on havaittu Austraaliassa ja muualla maailmassa. mm. englannissa jossa orava lajit kilpailevat elintilasta. Nykyisistä lajeista voi kehittyä uusia lajeja.
Kaikki elämä maapallolla on saanut alkunsa yhdestä elämänsiemenestä. Kaikki on riippuvaisia toisistaan ja tukevat toisiaan. Koska kaikki hyötyvät toisistaan, joko suoraan tai epäsuoraan, niin niiden tulee olla saanut alkunsa samoista asioista, joka mahdollistaa sen, että ne hyötyvät toisistaan. Eliöt ovat kehittyneet hyötymään toisistaan, ihan perusbiologiaa. Ihan alkeita.
Yhteiskunnallisesti meidän tulee muuttaa yhteiskuntaa ja markkinoita siten, että me tekisimme mahdottomaksi tehdä luontoa vahingoittavia ja saastuttavia tuotteita, rajoittamalla yritysten vapautta. Meidän tulee asettaa selkeät rajat yrityksille ja markkinoille, joiden puitteissa heidän tulee toimia. Liika vapaus on pahaksi ja se turmelee, täytyy olla kuri ja järjestys näille ihmisten luomille asioille. Ihmisellä tulee olla vapaus, ei yrityksillä. Eli meidän tulee tehdä mahdottomaksi tehdä pahoja ja vahingollisia ja huonoja valintoja säätelemällä yritysten ja markkinoiden toimintaa. Meidän tulee siten ohjata ihmisiä tekemään oikeita ja hyviä valintoja. Me emme saa jättää vaihtoehtoja tehdä huonoja valintoja.
Se, että meillä kaikilla elävillä olennoilla, on samankaltainen DNA-ketju tai osittain jopa samanlainen, tai DNA-rakenne ainakin on sama, kertoo sen, että meillä on samoja esivanhempia kaikkien näiden eliöiden kanssa, joiden kanssa jaamme samankaltaisen DNA- ketjun. Tämän mukaan meillä on samankaltainen DNA. Se, että me olemme kehittyneet samoista aineksista, kertoo sen, että olemme samasta lähteestä lähtöisin, ja se kertoo ainakin sen, että me olemme kehittyneet samalle planeetalle. ja käytämme samankaltaisia aineita ravintona kuin muutkin. Nämä yhtäläisyydet, jotka jaamme muiden elämänmuotojen kanssa, kertoo sen, että meillä on sama lähtöpiste, josta olemme lähteneet kehittymään kaikiksi erilajeiksi. Tämä luonto se jaksaa yllättää meidät. Se on parempaa kuin uskonto, koska se on totta ja todistettava todeksi tutkimuksilla.
Vaikene jotta kuulet; puhu jotta kuulut.
Miettinyt myös sitä, että kuinka toisten ihmisten sukupuolielämä ja käyttäytyminen kuuluu muille, jos tämä toiminta tapahtuu tahojen omasta vapaasta tahdosta, eikä siihen liity pakottaminen ja yksipuoleinen toiminta. Mielestäni heidän elämänsä ei kuulu meille. Homot homoilkoon ja heterot heteroilkoot. Ei ole minun asia. Sitten menee raja rikki kun sekaannutte lapsiin tai eläimiin.
Tämä minun uskontoni, jonka perustan ja josta opetan, eli Telluslaisuus, antaa vain katsontakannan maailmaan ja elämäntavan jolla elää maailmassa. Se ei selitä sen syntyä tai miten kaikki sai alkunsa, vaan me enemmänkin tarjoamme sen kadotetun vanhan katsontakannan maailmaa ja elämää kohtaan. Käsittelemme myös moraalisia asioita. Ja monia muita asioita, joista tulemme käymään keskustelua.
Jos raamatun luomiskertomus pitäisi paikaansa, niin miten voi olla olemassa erirotuja ja kansoja? Eikö se silloin tarkoittaisi sitä, että evoluutio pitää paikkaansa, koska kaikki kehittyy eli muuttuu? Koska on kehittynyt uusia rotuja ja kansoja, vai miksi kaikki on erillaisia, jos ei tapahdu muutosta ja kehitystä maailmassa? Eikö kaikkien pitäisi silloin olla samanlaisia kun raamatussa kuitenkin sanotaan, että kaikki ihmiset saivat alkunsa Aatamista ja Eevasta? Ja sekin kun Jumala hukutti kansat mereen ja vain Nooa ja hänen perheensä selvisi tästä tulvasta, joten eikö kaikkien pitäisi olla täysin samannäköisiä kuin Nooa, sillä jos ei olisi evoluutiota, niin ei tapahtuisi minkäänlaista muutosta erisukupolvien välissä, vai mistä tämä muutos ihmisten ja eläinten sukupolvien välillä johtuu? Jos Jumala loi ihmiset, niin mikä on saanut ihmiset muuttumaan ja kehittymään erillaisiksi? Vai ajatellaanko Jumalan luoneen ihmisen ja kaiken sen jälkeen alkoi evoluution luomistyö? Luulisi, että näin iso asia olisi kerrottu ja kirjoitettu raamatussa tai koraanissa. Kun raamatussa kuitenkin sanotaan, että kaikki ihmiset ovat saaneet alkunsa Aatamista ja Eevasta. Tosin sitten puhutaan siitä hepusta, joka rakensi Nooan arkin. Eli siis kaikki nykyihmiset ovat lähtöisin Noosta ja hänen vaimostaan ja heidän lapsistaan, jotka kaikki taisivat olla poikia ja ainoa nainen olisi siis ollut heidän äitinsä. Mitä me voimme päätellä tästä asiasta? Kenen kanssa he lisääntyivät? Se on teidän pääteltävinä.
Mietin sitä, että meidän tulee tukea kehitysmaita uudella saastuttamattomalla teknologialla, jotta he eivät joutuisi käymään läpi sitä saastuttavan teollisuuden vaihetta, jonka me olemme käyneet ja jossa me olemme vielä osittain jumissa. Meidän tulee toimittaa paljon aurinkopaneleja ja tuulivoimaloita heille sinne, jotta he saisivat suoraan puhdasta energiaa. Näin suojelemme ilmastoa ja osoitamme viisautta, älykkyyttä sekä empatiaa. Mutta ennen kaikkea me suojelemme itseämme tällä toimintatavalla. Me emme tarvitse saasteita ja roskia lisää tähän maailmaan, johon se hukkuu. Me kaikki olemme vastuussa tästä maapallosta, ei vain osa. Muutos lähtee ruohonjuuritasolta kuten aina ja kaikkialla. Normaalin ihmisen toimista se lähtee. Suurin osa ihmisistä on normaaleja ihmisiä. Kuten olen jo aiemmin todennut, meidän tulee muuttaa omaa käytöstämme, jolla on vaikutusta ympäristöön. Emmehän me nykyäänkään nakkele roskia vain kadulle, vaan viemme ne roskakoriin. Mutta takaisin asiaan; meidän tulee ohjailla ja rajoittaa yritysten toimintaa, yritykset tuottavat kertakäyttötuotteita ja suojapakkauksia tuotteilleen, ja nämä kieltämällä, me teemme sen ensimmäisen ratkaisevan askeleen kohti vihreää elinvoimiaista maailmaa. Elinvoimaista äiti maata, suomalaisittain, maaemoa kohtaan. Ilmastonsaastuttaminen on kuin tupakointi, se saastuttaa ja aiheuttaa kaikennäköisiä sairauksia ja ongelmia. Me saastutamme myös itseämme, sillä me olemme osa tätä maailmaa ja hengitämme samaa ilmaa mitä puutkin ja muut eläimet.
Jos raamatut ja koraanit ovat sen ajan tuotteita milloin ne on kirjoitettu, niin miten ne sitten voisivat olla sovitettavissa nykyaikaan? Ja jos ne eivät ole tämän ajan tuotetta, niin kannattaako niitä noudattaa nykyajassa? Kuuluuko ne silloin historiaan? Eikö tämä, että sanotaan jotain sen ajantuotteeksi, niin tarkoita sitä, että sitä ei pidetäkkään niin absoluuttisena totuutena, joten mihin siinä tulisi uskoa?
Koska kaikki ihmiset ovat yksilöitä ja erillaisia niin totuuksia maailmasta ja elämästä on erillaisia, ei ole vain yhtä syytä elää ja olla, vaan niitä on monia. Mutta luonnon ja elämänlait ovat samat kaikille. Maailmanlait ilmenevät samanlaisena kaikille ihmisille. Esimerkiksi painovoima on sama kaikille, ei osa leiju täällä irti maasta ja osa taas ei rutistu maanrakoon. Maailma on sama kaikille.
Väki on elämänvoima; kaikella elävällä on elämänvoima, joka pitää häntä hengissä.
Elämänhenki, elämänvoima, väki?
Me uskomme, että jokaisella kansalla on oikeus itsenäisyyteen ja omaan kansallisvaltion, jossa he päättävät itse omisat asioistaan. Mutta sen asukkailla on myös oikeus sekoittua toisiin kansoihin. Meidän tulee sekoittua toisiin kansoihin, jotta meistä tulee yhtä kansaa kaikkien kanssa.
Me uskomme, että jokaisen valtion tulee tukea jokaisen kansan pyrkimyksiä itsenäisyyteen ja muiden kansojen tulee puolustaa tätä oikeutta. Jokainen valtio, jokainen telluslainen, on velvollinen puolustamaan jokaisen kansan itsenäisyys pyrkimyksiä.
Perustakaa alttareita luontoon, jonne viette suitsukkeita ja kynttilöitä, Pyhittäkää kukin alttari omalle elementille, eli ilmalle, vedelle, maalle ja tulelle. Voitte perustaa alttareita myös omille maillenne kotipihoihin ja kotiinne, jos vain niin tahdotte, tehkää kuten tahdotte. Pyhittäkää alttarit ilmalle, vedelle, tulelle ja maalle, jokaiselle oma alttarinsa. Alttarit voivat sijaita omissa paikoissa tai kehässä yhdessä muiden kanssa. Suuri pyhä puu voi sijaita näiden alttareiden keskellä. Tämä puu symbolisoi elämänpuuta joka on näiden neljän elementin aikaansaamaa, tai jotka tukevat tämän elämän kehitystä ja olemassa oloa. Ilman näitä elementtejä ei olisi nykyisenkaltaista elämää. Me emme uhraa eläimiä tai ihmisiä, vaan kasveja, hedelmiä, vettä ja muita tällaisia asioita. Mutta metsästäessämme itsellemme ruokaa, me uhraamme osan saaliista uhripuulle. Me emme vain ota, vaan me myös annamme.
Meidän tulee juhlistaa kekriä ja saada siitä meille telluslaisille oma kansallinen vapaa-päivä. Meidän tulee myös viettää muita pyhiä päiviämme. Meidän tulee viettää kaikkia mahdollisia esikristillisiä juhlapyhiämme, kuten kekriä, ukonvakkaa, helavalkeita ja muita elämää ylistäviä ja juhlistavia juhlapäiviämme.
Helavalkeita tai Ukon vakaa juhliessamme, meidän tulee sytyttää kokkoja avoimille paikoille; pelloille ja muualle, joilla juhlistamme kesän, elämänkultakauden alkua. Ne ovat kevät juhlat josta alkaa kesä. Juhlimme kylvämistä, kylvönjuhlaa ja tämän juhlan päättymistä juhlistamme kekreillä.
Me kaikki tulemme kuolemaan, mutta meidän sukumme jää elämään meidän jälkeemme. Kasvattakaa jälkipolvenne hyviksi ja vahvoiksi ihmisiksi, jotta he myös lisääntyvät ja jatkavat sukuamme. Opettakaa lapsillenne ne opetukset, jotka minä olen opettanut teille. Me jatkamme sukuamme ja opetuksiamme. Meidän tulee luoda katkeamaton ketju jälkipolvilta toisille.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , , , | Jätä kommentti