23.08.2019
On oltava johtajia, joilla on suuri tapahtumakuva ja suunnitelma kokonaisuudelle. Henkilö, joka saa ihmiset tekemään yhdessä asioita yhteisen hyvän puolesta. Hän on henkilö, jonka kanssa moni muu jakaa idean, vision. Hän on saanut vision asiasta, mikä miellyttää muita ihmisiä ja he tahtovat olla hänen kanssaan toteuttamassa sitä; tavallaan he ovat vain yhteistyökumppaneita, joilla on sama määränpää; yhteinen ponnistus yhteisenhyvän puolesta. Johtaja esittää idean ja ihmiset päättävät lähtevätkö he mukaan idean toteutukseen, mutta on myönnettävä, että se ei aina mene näin. Joskus on käskettävä tekemään. Vai onko? Tosin, jos kertoo faktat asiasta ja mitä sillä saavutettaisiin, niin ihmiset saattaisivat osallistua vision toteutukseen. Idea täytyy myydä heille. Heidät on saatava ymmärtämään miksi juuri tämä asia on tehtävä ja mitä siitä hyödymme. Miten se helpottaa meidän elämäämme tai miten se hyödyttää meidän elämäämme. Miten se parantaa elämänlaatuamme. Miten se kehittää yhteisöämme. Miksi tarvitsemme tätä? Miksi meidän tulisi kehittää yhteisöämme? Miksemme kehittäisi vain omaa hyväämme? Kehittämällä omaa hyväämme, kehitämme yhteisön hyvää? Rikkaat yksilöt kuluttavat rahaa yhteisöissä yhtälailla kuin köyhemmätkin ihmiset, he saavat osansa yrityksen tuloista, joita yritysten omistajat ylläpitävät; ja sen kautta se hyödyttää koko yhteisöä. Sillä ei oikeastaan ole merkitystä kuinka paljon rahaa rikkailla on; heillä on sitä kuitenkin. On tietenkin taattava tietty tulo työläisille ja keskiluokalle jne. jotta kulutus pysyisi yllä, he kuitenkin kuluttavat rahaa enemmän, sillä he tarvitsevat sitä, mitä ostavat. Heillä on siihen vapaus. Jos kaikki saataisiin näkemättä vaivaa, kuka tekisi mitään ja miksi? Uskollisuudesta valtiota kohtaan? Ihmisten tulee olla jollain asteella riippuvaisia valtiosta ja yhteiskunnasta, jotta se toimisi. Jotta se olisi yhteinen asia. Tässä kuitenkin sivuutetaan ihmisen laumaeläinvietti, minkä avulla ihminen toimii osana yhteisöä. Mutta rahaa on oltava ja asioiden on maksettava ja rahaa on ansaittava työnteolla. Sitä ei kiistä kukaan. Tai ainakin tämä nykyinen yhteiskuntamalli vaatii sitä, en tiedä minkälainen se tulevaisuudessa on ja miten se toimii, velvollisuudesta? vai mistä? En tiedä. En usko kommunistiseen ajatukseen ihmisten tasa-arvoisesta yhteiskunnasta missä ei ole mitään luokkia.
Sähkönsaanti on turvattava yhteisöille; kuten aurinkopaneeleja ja tuulienergiaa, sillä ne takaavat sähkönsaannin, jos ydinvoimala menee kiinni tai pommitetaan sodassa, joten rakennusten on oltava omavaraisia sähkönsaannissa. Näin ainakin vaikeutetaan vihollisen toimintaa. Suosikaa ydinvoimaa sillä se on puhtainta; valmistakaa ydinjätteestä likaisia pommeja. Keskittämisen ongelma on siinä, että asia on riippuvainen yhdestä asiasta, ja kun se pommitetaan maantasalla, se aiheuttaa paljon laajempaa tuhoa kuin monta eri keskusta. On monta kiintopistettä eikä vain yksi minkä varassa kaikki muu on. Tämä myös veisi resursseja viholliselta.
Valitkaa keskuudestanne poliisit, jotka valvovat lakia keskuudessanne. Lakia, jonka olette itse laatineet, ja jonka noudattamista olette vannoneet noudattavanne. Asteittain siirrytään suurempaan valtion ylläpitämään lakikokoelmaan.
Vähentäkää lentoliikennettä älkääkä kaatako metsää peltojen tilalle. Ylläpitäkää hyvää hiilijalanjälkeä; älkää saastuttako. Pitäkää huolta metsästä; ylläpitäkää ja suojelkaa koskematonta villiä luontoa. Älkää kajotko kaikkeen mihin voitte kajota. Älkää hakeko taloudellista hyötyä kaikesta mahdollisesta. Elättekö rahalle vaiko rahalla? Tulemme toimeen vaikkei Dimitri saakkaan muutamaa miljoonaansa.
Vähennetään lihansyöntiä ja keskitytään paikalliseen riistaan kun syömme lihaa. Metsästäjät metsästävät työkseen. On tietenkin aikoja milloin ei saa metsästää ja ne ovat niitä aikoja, jolloin on parittelukausi, tai silloin, kun eläimillä on pesue tai jälkeläisiä. Tästä ei tietenkään voi olla varma kun emme ole meedioita, mutta jos poikaset ovat selvästi esillä ja te näette heidät, niin älkää ampuko emoa ja vasoja, vaan antakaa heidän elää, ellette ole pakonedessä. Mutta jos se on välttämätöntä, niin ampukaa tarvitsemanne. Muistakaa, että on tärkeää jatkuvuuden kannalta, että populaatio kestää sen metsästyksen; älkää siis metsästäkö koko kantaa, vaan turvatkaa sen jatkuvuus alueella. Ja antakaa joskus jonkin alueen olla useamman vuoden metsästyskiellossa, jolloin metsästätte muualla, ja sitten kun siellä on metsästetty tietyn aikaa, niin vaihtakaa metsästysaluetta muualle. Näin populaatio vahvistuu tietyllä alueella. Tietty alue on sitten jatkuvasti metsätyskiellossa ja rauhoitettu alue missä eläimet lisääntyvät ja mistä eläinten jälkeläiset levittäytyvät muille alueille, metsästysalueille. Se alue on eräänlainen lähde.
Ostettava Kurdistanista maataloustuotteita ja tuettava heidän talouttaan ja maa-aluettaan; he voivat olla jonain päivänä itsenäinen valtio, jolloin heidän ystävyydestään ja yhteistyöstä voi olla hyötyä meille, joten kannattaa olla heidän ystävä. He ovat iso kansa 40-45 miljoona ihmistä. Ei mikään pieni kansa. Heistä tulee hyviä telluslaisia, minkä avulla he saavuttavat itsenäisyyden ja yhtenäisyyden. Ja mikä tärkeämpää, maailmanvallankumous alkaa, kun sorretut kansat nousevat riistäjiään vastaan; alistajiaan vastaan ja taistelevat itselleen vapauden. Vapautta ei saada, se otetaan. Se tulee ansaita. Vaikka se annettaisiin, on pelote ja mahdollinen uhka, sen antaneet.
Valtion päättäjä voi hallita enintään kaksi kautta peräkanaan, mikä kestää yhteensä sen 14 vuotta(; yksi kausi kestää 7 vuotta). Sen jälkeen hän saa puhua, lukea ja muuta, mutta ei hallita; hän ei saa olla presidentti, pääministeri tai muukaan ministeri, rivikansanedustajana hän saa olla. Sen jälkeen hän voi jälleen pyrkiä presidentiksi, pääministeriksi tai muuksi ministeriksi ja päästä johtoasemaan. Tämä jotta johtohahmo saa välillä myös etäisyyttä asioihin ja voi miettiä rauhassa uusia asioita ja näkemyksiä. Mutta tulee pohtia tätä asiaa joskus myöhemmin. Olen jo kirjoittanut jotain visiota näistä johtamisasioista ja päättäjä asioista, mutten muista nyt miten se meni; tuli uusi visio mieleen niin kirjoitin sitten uudelleen tänne samasta aihepiiristä. Se meni jotenkin, että johtajan virkakausi väheni asteittain, kun hänet valittiin tietyn määrän verran maan johtoon.
Älkää koskaan päästäkö uskontoa päättämään valtion asioista; ei uskonnon johtohahmoja johtoon tai antaa heille päätäntää. Tarkoitan sitä, että aabrahamilaisten uskontojen uskonnollisia tulkintoja, ei päästettäisiin valtaan. Tarkoitan pääasiallisesti Islamia, Kristinuskoa, Juutalaisuutta ja myös hindua. Älkää päästäkö näiden uskontojen lakikokoelmia päättämään asioista. Taistelkaa esimerkiksi sharialakia vastaan viimeiseen ihmiseen asti. Älkää suvaitko shariaa, älkää suvaitko uskonnollista fanatismia. Älkää päästä äärioikeistoa, älkääkä äärivasemmistoa valtaan. Telluslaisuus pyhittää demokratian, missä ei ole puolueita, vaan vain yksilöitä. He voivat luokitella itseään oikeisto, keskusta, vasemmiston kannattajiksi ja myydä itseään sillä, että minne hän sijoittuu oikeisto – vasemmisto akselilla. Olen pohtinut sitä, että tulisiko valtioneduskunnan kansanedustajat valita paikkakunnittain? Jokaisesta paikkakunnasta tai maakunnasta, valittaisiin ehdokkaat valtioneduskuntaan, tosin valtioneduskunta päättää koko valtion asioista, ei vain kuntien ja maakuntien asiasta. On pohdittava maakuntia tai osavaltioiden vaalijärjestelmää. Ehkä olisi oltava jonkinlainen parlamentti tai eduskunta, missä kunnanjohtajat tai maakunnanjohtajat kokoontuisivat sisäministerin johdolla päättämään sisäpoliittisista asioista; maakuntien/osavaltioiden johtajat tekisivät yhteistyötä sisäministerin kanssa. Pitää lukea näistä titteleistä ja asemista ja maa-alueista enemmän, sillen tunne terminologiaa, vai mikä se hieno sana oli, käsitteet tulee saada haltuun niin kykenee ilmaisemaan itseään selvemmin ja saa asian tuotua esiin. Voi ilmaista mitä tarkoittaa.
Tulee suojella ihmistä, ei uskontoa. Tulee
Ei vain osoitella muiden virheitä, vaan myös annetaan parannusehdotuksia.
Jos ei saa, niin ottaa.
Ei me rahan takia eletä, vaan rahalla eletään.
Meidät on kasvatettu riippuvaiseksi järjestelmästä ja yhteiskunnasta.
On kannustettava kansalaisia eräilemään sillä se taitoa on hyödyllinen, sillä se takaa elinvoimaisen ja itsenäisen kansan. Meidän tulee tukea vaellusta ja avattava vaellusreittejä.
Luonnonvaroja ei saa päästää yksityisille vaan niiden tuottamien tulojen on palveltava yhteistähyvää, kansaa. Se, mistä luonnonvarat louhitaan tai kaivetaan maasta, on tuotettava myös tuotteiksi kaivuu alueensa lähellä. Näin jaetaan varallisuutta ja työtä suuremmalle alueelle. Hajautetaan tuotantoa.
On tuettava ja perustettava valtakunnallinen pakolaisten lehti, missä he uutisoivat omista asioistaan omalla kielellä. Sisällöstä he itse päättävät, mutta ei uskonnollista sisältöä, uskonnollisten tapahtumien ja juhlapäivien aikoja voidaan ilmoittaa, muttei mitään saarnoja ja tuollaista.
Toimittajien ammattitaitoa kehitettävä; tutkivaa journalismia kehitettävä.
Pakolaiset pakenevat shariaa ja islamilaista hallintoa ja kulttuuria, mutta te tuotte ne ongelmat tänne, mitä ne tuottavat. Onko tässä järkeä? Tuotte tänne kaiken sen, mitä he pakenevat. He, jotka tahtovat sharian tai jonkin muun uskonnollisen tavan, mikä sortaa muita, ei oikeasti tarvitse turvapaikkaa, heillä on hyvä olla siellä lähtömaassa. Pidättäkää ja vangitkaa kaikki he, jotka tahtovat sharian lain voimaan maassanne ja jotka noudattavat sitä, tai valvovat sen noudattamista, sen jälkeen kun tuomio on ohi, karkoittakaa heidät loppuelämäksi maastanne. Voi olla vain yksi oikeusjärjestelmä ja lakijärjestelmä käytössä, eikä se ole sharia-laki. Taistelkaa kaikin keinoin sharia lakia vastaan. Vastustakaa ja estäkää sen käyttöönottoa viimeiseen ihmiseen asti; sillä ette tahdo elää sen alaisena, on parempi olla kuollut kuin elää sen lakikokoelman alaisena. Se, joka alkaa puhumaan shariasta ja sen puolesta, on merkki siitä, että puhuja tahtoo erota, hän eroaa siltä istumalta asemastaan ja hän menettää kaiken auktoriteetin ja kunnian mitä hän pitää halluussaan.
Luonnollinen, ihmisestä itsestään lähtevät moraali.
On suojeltava ihmistä, ei uskontoa. Kääntykää telluslaisuuteen.
Älkää suojelko pedofiilejä, he eivät ole ansainneet sitä. Olkoon vaikka telluslaisia, mutta jos he ovat pedofiileja, teidän tulee paljastaa heidät ja saattaa heidät vastuuseen ja julkisuuteen.
Olen tienristeyksessä, toinen tie vie toisaalle ja toinen toisaalle; en avaa sitä sen enempää. Elämäni on pisteessä kuin olisi painettu reset nappia ja kaikki olisi nollapisteessä.
Pohdintoja tasa-arvosta. Ihmiset syntyvät ihmisarvoltaan samanarvoisiksi, vai syntyykö? On tietty arvo, mikä on sama kaikille, oli sitten homo, vammainen, sairas jne. Mutta erillainen kasvatus ja yhteiskuntaluokka, johon henkilö syntyy, määrittelee hänen eriarvoiseenasemaan yhteiskunnan silmissä muihin nähden. Jokainen on tietenkin yksilö ja jokainen perhe on yksikkö, kaikki on erillaisia; onko tasa-arvoa oikeasti olemassakaan? Miten se ilmenee? Missä se näkyy? Onko se luonnollista? Mutta joo, nyt kirjoitan mitä olen kirjoittanut kännykkääni muistiinpanoihin. Ihmiset syntyvät ihmisarvoltaan samanlaisiksi, erillainen kasvatus ja olosuhteet luovat heistä erillaisia ja eriarvoisia ja eriarvoiseen asemaan yhteiskunnassa. He päätyvät erillaisiin asemiin yhteiskunnassa, he tienaavat eri summat rahaa. Jokainen voi vaikuttaa omaan tulevaisuuteen. Joka tekee enemmän, ja joka riskeeraa ja panostaa enemmän, voi myös ansaita enemmän.
On tietenkin huomioitava, että miten tämä menee oikeasti, mietin sitä, että miten yhteiskunnan tulisi toimia? Tukea eriarvoistumista? Estää alemman luokan nousua ylempään luokkaan? Miten saamme parhaat tekemään työtä ja tulosta, jos estämme alemman luokan etenemisen rakenteellisesti? Tämähän johtaisi harvainvaltaan.
Nykyisin olen suvaitsevainen uskontojen ja jumalien suhteen. Emme saa rajoittaa liikaa ihmisten ilmaisunvapautta. Sitähän minä itsekkin teen tällä hetkellä; se kuulee joka kuulee, se ymmärtää joka ymmärtää.
Suomen Telluslainen