22.06.2018
klo. n.13:42
Optimaalista olisi, että sukuni, joka polveutusi minusta, pitäisi yhteyttä toisiinsa, eli lapsieni lapset tuntisivat toisensa ja pitäisivät yhteyttä, ja heidän lapsensa taas tuntisi toisensa ja pitäisivät yhteyttä toisiinsa. Ja niin edespäin. Suuri suku pystyisi tukemaan toisiaan paremmin eikä kukaan jäisi yksin. Tässä tulee myös taloudellisen hyvinvoinnin puolikin kun on suuri suku niin voi tehdä isoja hankintoja sekä sijoituksia yhdessä.
On tuo tupakka kummallinen kasvi kun se addiktoi niin vahvasti, ollut tosiaan nyt sen kymmenisen kuukautta ilman ja silti tekee välillä mieli ja on kai se päivittäin mielessäkin. Milloinhan saan vapautuksen sen ajattelusta, vieläkin menen kauemmas seisomaan kun toiset polttaa ja pidätän hengitystä jos joudun kulkemaan tupakoivien ihmisten ohi jotten hengittäisi sitä savua keuhkoihini. Tupakointia tulisi rajoittaa enemmän.
klo.15:31
Miettinyt välillä sitä että minun mielestäni ei ole olemassa mitään ulottuvuuksia joista muodostuisi tämä todellisuus. Ei ole mitään muuta kuin tämä yksi olevaisuus, joka muodostuu yhdestä olemisesta. Olenko siis realisti? En usko muuhun kuin tähän tämän hetkiseen kokemukseen tästä todellisuudesta, ei ole muuta olemassa kuin tämä mitä koen tällä hetkellä tässä paikassa tähän ”aikaan” Tämä aika on vain opetettu kokemus ja käsite todellisuudesta. Me emme seilaa ajassa eteenpäin, vaan maailmankaikkeudessa eteenpäin, tässä todellisuudessa ”eteenpäin”. Mutta nyt mietin, että kun on olemassa esimerkiksi magneettikenttiä, joita emme näe, mutta jotka ovat olemassa. Todistetusti, jos siis luottaa kompasseihin, itselleni se riittää todisteeksi, myös lintujen lento todistaa sen olemassa olon, tai ainakin se tarjoaa hyvän selityksen siihen, miten linnut pystyvät suunnistamaan niin hyvin. Mutta kuitenkin, en jotenkin usko sitä, että olisi jokin aikaulottuvuus olemassa, en muista mistä olen kuullut tästä aikaulottuvuus asiasta, aikaa ei ole olemassa, on vain tilassa tapahtuva liike. Onkohan se tarkoituksellista harhaanjohtamista? Tapahtuneen liikkeen etäisyyden mittaamista liikkeellä, liikkeellä mitataan liikettä. On sovittu, että on olemassa jokin liike, jonka tapahtuminen tietyn liikkeen suoriuduttua loppuun, on tietty sovittu yhdessä solmittu sopimus, jossa sovitaan, että tämä liike määrittelee tämän asian, ja tämä asia josta on sovittu kutsutaan ajaksi. Etäisyys jonka asia suorittaa tietyn liikkeen tapahtumisen suoriuduttua. Mutta jatketaan huomenna, klo. on nyt n.18:49, en ole kirjoittanut tätä kokoaikaa vaan välillä kirjoitellut tänne ajatuksia. ps. Janne Tulkki – tulvii pohjanmaa. ”sinä lähdet ja tulvii pohjanmaa”
Kristillisyys on valkoisen rodun alistamista ja orjuuttamista, juutalaisten orjuuttama kansa tämä valkoihoinen arjalainen, todellinen uskomme olisi jotain main kampfin kaltaista ilman antisemitismia, tai no, main kampf on myös orjuutta eikä meille tarkoitettu elämänkatsomus tai maailmankatsomus, itse noudatan periaatetta että meidän puolella ei ketään vastaan. kello on nyt 19:34 kun kirjoitan tätä, ja nyt lähden ulkoilemaan kypsyttämään tätä ajatusta eteenpäin.
Klo. on nyt 19:58. Adolf Hitler ymmärsi kristinuskon todellisen luonteen ja sen merkityksen juutalaisille, hän kuitenkin osasi käyttää sitä uskontoa sillä tavalla että sai sen tukemaan hänen kaavailemia juutalaisten joukkotuhoa koska olihan juutalaiset tappaneet jeesuksen, jeesuksen jota hän piti arjalaisena, eli juutalaiset tappoivat arjalaisen vapahtajan ja jumalan. SS-Waffenin sotilaista melkein kaikki oli katolilaisia kristittyjä, eli jälleen yksi kansanmurha mihin tämä rauhan ja rakkauden uskonto on sekaantunut. Kristinuskon tehtävä on alistaa ja sen jumala on juutalaisten jumala jonka valittu kansa on juutalaiset, heidän jumalan perillisiä maanpäällä. Jehovan todistajat todistavat hyvin tämän uskonnon luonnetta, eli he ajattelevat olevansa jumalan orjia. He ovat juutalaisten jumalan orjia joiden valittu kansa on juutalaiset, Jeesuskin opetti itse että hän on tullut vapahtamaan juutalaiset, ei arjalaiset, ei valkoiset eurooppalaiset, tai mustat somalialaiset ja muut afrikkalaiset, tai aasialaiset tai muut ihmiset, vaan vain ja ainoastaan juutalaisia varten. Voitte te saarnata ja todistaa ja rukoillla ja mitä muuta juutalaisten touhuja, mutta minua varten se ei ole. Älkää häiritkö minua tällä teidän huuhaalla, minulla on parempaakin tekemistä kuin kuunnella hulluja horinoitanne. Mutta nyt jotain muuta, kävin saunassa saunomassa, oli kyllä paikallaan, juhannussauna, onko parempaa?
Mutta takaisin asiaan, miten joku voi uskoa jumalaan, ja hänen ilmoittamaan koraaniin, raamattuun tai juutalaisten talmundiin vai mikä lie se nyt onkaan, pitää ottaa selvää minkä niminen se juutalaisten pyhä kirja oikein olikaan. Jos vähänkään uppoutuu näihin ateistien ja ihan neutraaliin historian lukemisesta niin se kertoo sen totuuden että raamattu ei ole rauhan ja rakkauden uskonto, siis pelkästään, on siellä sitä rauha ja rakkaus huuhaata jotta voidaan väittää että se on hyvyyttä jne. eli jotta voidaan johtaa kansoja harhaan harhaoppeineen.
Vielä iltapohdintaa, tai no ajatuksen ylös kirjoittamista kun sattui mieleen tulemaan, liittyy kannabikseen, miksi ihmiset pitävät sen laittomina jos sillä todella on parantavia vaikutuksia ja jos se rauhoittaa ihmisiä, terveysvaikutusten puolesta sitä ei voi kieltää, koska se on terveellistä. Meidän lääkärimme sun muut ovat enimmäkseen harhaanjohdettuja hölmöjä jotka eivät luota ulkomaalaisten kollegoiden tietoihin, enkä puhu nyt mistään kehitysmaista vaan sellaisista kuin alankomaat, yhdysvallat, kanada, nämä ei tietääkseni ole kehitysmaita, jos yhdysvallat unohdetaan. Jokainen politiikko joka on kannabiksen lääkkinnällisen käytön esteenä ovat suoraan vastuussa kaikkien niiden elämästä jotka kuolevat tämän vastustamisen johdosta ja me tulemme rankaisemaan heitä asian mukaisesti, eli kuolemantuottamuksesta.
Takaisin hetkeksi uskonnon pariin. Itselläni on vähän se että suurimpia syitä miksi en usko jumalaan on se etten uskon niin pahan olennon olemassa oloon, ja toisaalta jos jumala olisi niin eihän hän välittäisi ihmisestä yhtään mitään, jotenka miksi minä välittäisin hänestä tai hänen tahdostaan? Mitä tekisin uskolla jumalaan? Miksi uskoisin jumalaan? Ja miksi toteuttaisin hänen tahtoaan?
Suomen Telluslainen