Väinämöisen Saaga Ukon saarna

Julkaistu: 13.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

Ja Väinämöinen kysyi; mistä johtuu sota ja luonnonriisto ja kaikkinainen pahuus maailmassa? Mistä kaikki se vääryys ja pahuus mitä maailmassa on?
Ukko vastasi; se johtuu siitä kun ihminen on korottanut itsensä niin luonnon kuin toisten ihmisten yläpuolelle luullen olevansa Jumalansa kuva; kaiken yläpuolella oleva jumalainen luonnosta erillään oleva olento jolla on oikeus mihin tahansa koska on ihminen. ihmisillä ei heidän mielestään ole vastuuta tai velvollisuuksia asemastaan johtuen. Että ihminen ja etenkin yksilö on kaiken keskipiste.
Väinämöinen kysyi, miten tämän voisi muuttaa? Miten voi muuttaa tätä asiaa?
Ukko Vastasi; lääke tähän on ymmärtää olevansa yksi eläinlaji muiden joukossa ja vastuussa elämälle. Heidän uskonsa on osa syyllinen tähän. He kokevat että kaikki on luotu heitä varten ja että he ovat syntisiä, joten kaikki se on sallittua ja hyväksyttyä mitä he tekevät; syntisyys heidän mielestään vain on todiste uskonsa totuudesta ja heidän omasta uskostaan kun syyllistyvät pahaan, koska se on myös uskontodistusta heille. Osa on jopa ylpeitä tehdessään väärin. Tämä kertoo heidän sairaasta hengestään. He uskovat että vain heidän elämällä ja arvotukselle on merkitystä, että vain ihminen tuo arvon asioille, eikä muilla olisi arvotuksen kohteilla ollenkaan; se kertoo heidän arvoistaan ja heidän arvostaan ja siitä miten he arvottavat elämäänsä ja kokonaisvaltaista elämää; he ovat tietämättömiä. He kokevat itsensä jumalansa valituksi ja että kaikki mitä he tekevät on heidän jumalansa verellä lunastettu puhtaiksi eikä he siten ole vastuussa mistään mitenkään; vaikka juuri suurempi asema ja valta, tuo mukanaan vastuun ja velvollisuuksia heikompiaan kohtaan. He ovat yleensä vieneet mukanaan tuhon, kärsimyksen, hävityksen ja kuoleman minne vain ovat matkanneetkaan. Olen tullut siihen tulokseen ettei syy ei ole ihmisen vaan sen mihin ihminen uskoo. Mikä saa ihmisen toimimaan miten hän toimii. Meidän uskossamme kaikkea ei ole luotu ihmistä varten vaan ihminen kaikkea varten. Meidän uskomme ihminen, telluslainen, elää elämää varten; elämä on telluslaisen ydin. Elämän keskipiste on elämä kokonaisuudessaan mikä tulee huomioida kaikessa mitä teette; suhteeton tuhoa ja hävitys on suunnaton häpeä kansoille ja ihmisille itselleen.
Väinämöinen kysyi, mutta eiväthän kaikki ole uskovaisia, on kommunisteja, kapitalisteja ja muita, mistä se johtuu jos he tekevät väärin?
Hekin uskovat omaan asiaansa millä oikeuttavat kaiken mahdollisen. Ukko Vastasi; he palvovat epäjumaliaan tasa-arvoa ja ihmistä, kun taas kapitalistit pääomaa ja rahaa. He molemmat elävät harhassa ja tavoittelevat turhia. He aiheuttavat tuhoa koska eivät näe elinarvoa luonnolla ja elämällä vaan vain rahallisen ja hyötyarvon. Heidän epäjumaliansa ihminen, tasa-arvo, hyödyke ja raha, ovat se mitä he arvostavat ja palvelevat, eivät elämää jos eivät siitä mitään hyödy. Älkää te sortuko siihen vaan ymmärtäkää että maasta te elätte, joten huolehtikaa ja parantakaa sitä sillä jos se lakkaa antamasta hedelmiään, ette tekään ruokaa saa, ette te itse, eikä teidän eläimenne joita te tällä hetkellä riistätte, sorratte, hyväksikäytätte ja uhraatte mielihalujenne alttarille. Hoitakaa, älkää riistäkö. Rakastakaa elämää, suojelkaa elämää. Te olette osa elämää, te olette osa luontoa, yksi eläinlaji muiden joukossa. Teillä on jotain poikkeuksellista ja se johtuu siitä että teille on annettu suurempi vastuu maailmasta, luonnosta, elämästä. Olkaa maailmalle hyviä haltijoita ja hoitakaa maata ja suojelkaa ympäristöä. Älkää vain riistäkö ja tuhotko. Siirtykää kasvisruokavalioon ja syökää vain Hiisin-Päivinä eläinkunnantuotteita. Se on Minun neuvoni teille; se on teidän vastuullanne noudatatteko sitä. Kunnioittakaa ja arvostakaa elämää. Teillä on suurin vaikutus luontoon ja maailmaan, joten tämä suurempi osuus tuo teille suuremman vastuun maailmasta ja elämästä ja luonnosta, ympäristöstä. Teillä on suuri valta, te olette maanhaltijoita ja teidän tulee kantaa vastuunne ihmisinä, eläiminä, luontokappaleina, elävinä olentoina.
Siihen Väinämöinen totesi; Kiitos sanoistasi, kiitos opetusestasi; tässä tuli paljon ajatuksia ja tahdon nyt levätä; lupaan elää näin ja toivon muidenkin elävän niin. Kiitos opetuksesta.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Menneistä osa 48

Julkaistu: 13.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

28.11.2018
Kuuntelen tässä Anter Yasan real talks ohjelmaa islamistismista ja islamin uskosta youtubessa, käsitellään asioita hyvistä näkökulmista ja on muutenkin hyviä ajatuksia. Tästä tuli mieleeni se, kuinka minä kielsin Jumalan olemassa olon joskus 4-6 vuotiaana kun serkkuni kysyi minulta, että uskonko jumalaan, ja minä vastasin, että en usko. Tein myös sillä tavalla ala-asteella kun minulle annettiin raamattu käteen, niin nakkasin tai pudotin sen raamatun maahan ja sanoin, että en halua lukea tai tietää tästä mitään. Tai sanoin ainakin, että minua ei kiinnosta tämä asia; minulla ei oikeastaan koskaan ole ollut mitään kaipuuta jumalan huomaan tai jeesuksen pelastukseen. En ole kokenut sitä tarpeelliseksi elämääni. Olen kerran mielenkiinnosta rukoillut ja muuta, mutta se ei antanut mitään minulle, eikä se haittaa minua että olen jäänyt osattomaksi jumalasta tai raamatusta; itse asiassa olen tyytyväinen siihen, että en ole saanut mitään kristillistä uskonnollisuutta osakseni. Mutta uskokoon kukin miten tahtoo, kunhan ei pakota muita elämään niiden oppien mukaan joista ei ole mitään hyötyä ihmiskunnalle ja jotka ovat haitallisia. Meidän tulisi kieltää ne uskonnolliset opit jotka olisivat haitallisia maailmalle ja ihmiskunnalle.
Mikä on se perusolemus, jonka sisällä kaikki tapahtuu? Esimerkiksi, mikä on tämä materia tai energia, jonka sisälle mahtuu esimerkiksi valo? Valo on energiaa, joka tapahtuu tässä tilassa, jossa me olemme olemassa, ja jossa valo on olemassa. Onko olemassa eri kerrostumia päällekkäin vai onko vain jokin taustaenergia ja olevaisuus, jonka sisällä on olemassa jotain. Kaikkeus on täyttynyt energialla, mutta mikä tämä kaikkeus on joka pitää kaiken tämän energian sisällään? Mikä tämä asia on? Mikä pitää sisällään mitäkin? Pitääkö tämä energia tätä asiaa kasassa? Onko kaikkeus ollut ensin tyhjä tila ja sitten täyttynyt energialla? Mitä tämä energia on ja mistä se olisi silloin tullut? Nämähän ovat vain ajatuksia, en tiedä asiasta sen enempää, että voisin sanoa, että tämä maailmankaikkeus on ollut olemassa ennen energiaa. Viisaammat puhukoon tästä enemmän. käsittääkseni tämä energia ja tila on ollut sidoksissa toisiinsa syntymästään lähtien, jos sitä nyt syntymiseksi voitaisiin kutsua. Meidän tulisi keksiä neutraali ilmaisu sille, että jokin on saanut alkunsa; syntyminen on liian inhimillinen ilmaisu ja luominen taas viittaa uskonnollisiin asioihin. En tiedä onko sitten tällaista sanaa jo olemassa. Onko energia ja materia yhtä vaiko vain kaksi erillistä asiaa?
Tuli tänään vastaan uutinen Suomen ja Venäjän välisen sodan alusta. Siinä se kun Venäläiset kaappasivat pari suomalaista rajavartiaa ennen kuin tapahtui nämä Mainilan laukaukset. Ja nyt olemme saaneet lukea parina päivänä kuinka venäläiset ovat kaapanneet muutaman Ukrainalaisen laivan ja niiden miehistön. Onko nämä perinteisiä venäläisiä keinoja joilla he ajavat ulkopolitiikkaansa. Pyrkivätkö he tällä tavoin vaikuttamaan maailman tilanteeseen? Uskon, että Venäjään kohdistuvassa syyttelyssä on totta, mutta uskon myös, että osa siitä on valhetta. Tätä asiaa pyritään sumentamaan molemminpuolin sen tähden, että ihmiset eivät tietäisi mikä pitää paikkaansa ja mikä ei. Näen tämän länsi-venäjä asettelun kuten jotkut näkevät äärioikeisto – islam asettelun tai äärioikeisto – vasemmiston asettelun. Olen sitä mieltä, että olkoon venäjä venäjä, länsi länsi ja molemmat ja kaikki osapuolet pitäköön huolen omista asioistaan.
29.11.2018
Kun meditoitte; kokeilkaa meditoida sydämmellänne.
Pitäisi tehdä läksyjä mutten saa aikaiseksi aloittaa. Eniten lannistaa se kun en osaa tehdä näitä äidinkielenkotitehtäviä. Niissä on kaikenlaisia sanalaajuussuosituksia; eli pitää kirjoittaa tietty määrä sanoja vastaukseen eli pitää keksiä päästä liipalaapaa, jotta kriteerit täyttyisivät, en itse näe tässä järkeä, ehkä se idea on siinä, että ihmiset oppivat käyttämään luovuuttaan ja mielikuvitustaan, mutten silti ymmärrä tätä touhua. Miksi kertoa pitkästi kun voi ilmoittaa lyhyesti, mitä sitä jaarittelemaan ja jauhamaan kun voi kerran ilmoittaa asian selkeästi?
Opiskelkaa; se avaa mielenne.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Menneistä osa 47

Julkaistu: 12.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

26.11.2018
On täysin idioottimaista vedota siihen, että koska me olemme pieni kansa ja että meidän osuutemme maailman saasteissa on niin pieniprosentti kun verrataan vaikka esimerkiksi Kiinaan, mihin nämä tahot tahtovat verrata meitä. Niin siinä se, kun miksi meidän tulisi turmella oma elinympäristömme sen tähden, koska joku muukin tekee niin? Miksi tehdä jotain tyhmää, vaikka toinen on jo todistanut sen, että se ei ole kannattavaa? Siis kyse on nyt ympäristöstä ja ilmastosta ja niiden tuhoamisesta. Voihan tätä soveltaa myös muihin asioihin. Joku vaikka polttaa kätensä kuumaan hellaan, niin eikö se riitä, että se toinen on jo todistanut sen, että se hella on kuuma, pitääkö molempien toimia samoin, vaikka jo tietää mitä se on, siis jos luottaa toisen havannointiin. Meidän tulee miettiä mitä sanktioita asettaisimme yrityksille, jos he jatkavat ympäristön saastuttamista ja/tai edistävät ilmastonmuutoksen tapahtumista.
Onko se järkevää että tuhoaisimme ympäristömme sen tähden, koska muutkin valtiot toimivat sillä tavoin? Mitä järkeä tälläisessa toiminnassa oikein olisi?
Pohdin tänään myös tätä väestönkasvua ja sitä että kuinka väestönmäärää saataisiin laskuun, niin huomasin sen, että länsimaissa syntyvyys on laskenut alaspäin, joten päättelin tästä, että länsimaista elämäntapaa tulisi saada vietyä köyhempiin maihin ja muihin kehittyviin maihin. Tämä vaatisi paljon enkä tiedä siihen keinoja; en usko että tämä nykyinen sotiminen olisi se vastaus tähän ongelmaan, jolla näitä ongelmia nyt tällä hetkellä yritetään ratkaista. Miten saisimme myytyä elämäntapaamme ja nykyistä tieteisiin perustuvaa elämänkatsomustamme? Nämä kysymykset tarvitsevat ratkaisua. Eli en usko, että sota olisi välttämätöntä, mutta se nopentaisi väestönkasvua karsimalla ihmisiä maapallolta. Ei kun siis, se laskisi väestönkasvua ja pienentäisi syntyvyyttä, joka on luonnonkantokyvyn kannalta hyväksi. Tämä elämäntavan myyminen olisi vähemmän kivulias kuin sota. Nyt kun katsoo näitä esimerkiksi Jemenin tilannetta, niin ei sellaista kohtaloa toivo kenellekkään, joten kannatan tätä länsimaalaistamista ennemmin kuin sotaa. Sivistys on se, jota on levitettävä minne vain menemmekin, se ratkaisee ongelmat.
Demokratian levittäminen voi olla hyvä ajatus koska se vakauttaa yleensä olosuhteet. Mutta tärkeämpää mielestäni olisi levittää sivistystämme näihin maihin. Meidän tulisi kääntää mahdollisimman paljon kirjojamme, esimerkiksi arabiaksi, jotta se leviäisi lähi-itään sekä pohjois-afrikkaan. En näe sitä ratkaisuna, että me otamme ihmisiä vastaan tänne turvapaikkaa hakemaan. Meidän tulisi ratkaista nämä ongelmat heidän kotimaissaan, jottei heidän tarvitsisi jättää kotiaan ja perhettään. Demokratian levittämisessä myös tulee olla tietyn kaltainen alistuvat mielenlaatu, jotta se toimisi. Demokratia vaatii sitä, että pitää olla riittävästi älykkyyttää sietää häviötä, ja se, että hyväksyy sen, että asiat eivät aina mene niin kuin itse haluaisi. Se vaatii tietynkaltaista sivistynyttä tasoa, että demokratia toimisi tahtomassaan maassa. Mielestäni Islam on luotu yksinhallitsijoiden työkaluksi; olihan sen luonut henkilökin yksinvaltias, en tiedä minkälaatuinen mutta hänen perustaman uskonnon mukaan, hän on ollut kovin epävarma johtajuudestaan, kun on täytynyt kuoleman ja helvetinpelolla hallita kansaa. Mielestäni meidän tulisi saada kitkettyä nämä uskonnolliset asiat pois ihmisten mielistä, tai no ei mielistä vaan yhteiskunnasta, tai no ei sieltäkään, mutta niiden vaikutusta täytyisi vähentää sillä ne ovat haitallisia silloin kun niillä hallitaann; tässä mielessä uskonto ei ole ratkaisu, vaan ongelma, joka luo lisää ongelmia. Kyllä se ehkä voi olla näennäisesti hyväksi joillekkin ihmisille, mutta suuremmassa mittakaavassa se on haitallista. Mielestäni se, että antaisi uskonnoille valtaa yhteiskunnassa, tuo ongelmia mukanaan; siinä tulee kaikenlaisia kiistoja mitä naurettavimmista asioista, siis jos ihmisten tuomitsemista kuolemaan, raipaniskuihin ja muuhun, olisi hauskaa ja naurettavaa. Syyt, jotka johtavat näihin asioihin voivat olla naurettavia, mutta ne keinot joilla rangaistaan näistä asioista, ei ole hyväksyttäviä. Kristinusko sen sijaan on luotu palvelemaan mitä tahansa yksinvaltijasta tai terroristidiktaattoria. Sanoohan raamatussa, että kunnioita esivaltaa, koska se on saanut valtansa heidän uskomaltaan jumalaltaan. He muunmuassa kinastelevat siitä, että kenen opetukset ovat oikein ja kenen väärin, ja koska ne on toisten mielestä väärin niin heidän mielestään tämä henkilö tulisi tappaa, koska hän on erimieltä kanssani. Olisiko tällaisessa toiminnassa mitään järkeä? Onko oikein tappaa toinen, jos hän ei ole täysin samaa mieltä kaikissa asioissa minun kanssani? ”Koska uskot noin, niin minun mielestäni sinut tulisi tappaa ja lähettää helvettiin ikuiseen kärsimykseen” Onko tämä oikein ja oikeutettua? Tässä tulee esiin joidenkin uskovien henkinen kypsyys; mikä tosin on heidän tavoitteensa, sanoohan raamatussa, että tulkaa lastenkaltaisiksi; eli hyväuskoisiksi ja hölmöiksi. No, se on heidän valintansa, se siitä sitten. Ei kiinnosta tällä hetkellä analysoida muita ihmisiä ja heidän syitään. Mikä varmaan olisi parhaaksi maailmalle.
27.11.2018
Se, että meillä kaikilla eläimillä täällä maapallolla on samankaltainen DNA, kertoo meidän kaikkien yhteisestä alkuperästä. En usko siihen, että se olisi sattumoisin samankaltainen kaikilla eliöillä. Tai ainakin osalla meistä; en tiedä kaikkien eliöiden DNA:sta, joten en rohkene väittää, että kaikilla eliöillä olisi samankaltainen DNA, en ole tämän asian asiantuntija vaan jonkin verran lukenut maallikko. Mutta mielestäni tämä DNAn samankaltaisuus kertoo myös sen, että kuinka me kaikki eläimet maapallolla olemme lähtöisin tältä planeetalta, eikä peräisin jostain muualta. Uskon myös siihen, että jos ihminen ja muut nisäkkäät katoavat tältä planeetalta, niin sen jälkeen koittaa hyönteisten aika. He ovat kestävämpiä kuin nisäkkäät, siis jos vertaa nisäkkäitä vaikka torakoihin, jotka ovat hyvin vahvoja ja selviävät mitä äärimmisimmissä oloissa.
Uskon, että kapitalismi tarjoaa parhaimmat avaimet yksilön menestymiseen.Olen ajatellut avoimin mielin asioita nyt muutaman päivän ajan, mutta myös se on ollut mielessä, että yritysten toimintaa tulisi rajoittaa. Onko tämä ristiriitaista vaiko yhteensovitettavissa? Onhan nykyäänkin lakeja joiden puitteissa yritykset toimivat. Esimerkiksi palkkamurha on lailla kiellettyä, joten miksi ei ole lakeja jotka suojelisivat ympäristöä? Ympäristö on sydämmen asiani joka menee kaiken edelle, sen takia paasaan siitä jatkuvasti. Minulla luonto menee rahan edelle, koska on järkevämpää suojella sitä kuin ansaita paljon rahaa. Ruuasta ja hapesta ja luonnosta olemme luonnollisesti riippuvaisia kun taas rahasta vain keinotekoisesti. Kyllähän sekin kannustaa yrittämään enemmän, kun ei ole valtio hallinnoimassa. Voi olla, että löytyisi ihmisiä, jotka tekisivät jotain isänmaanrakkauden puolesta, mutta suurin kannustin on kuitenkin oma henkilökohtainen etu, joka ohjailee ihmisiä heidän tekemisissään.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , | Jätä kommentti

Väinämöisen Saaga Yktrazil

Julkaistu: 12.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

Väinämöisen Saaga Yktrazil
Väinämöinen oli Stonehengellä ja oli kaunis aurinkoinen päivä kun hän päätti ryhtyä pitämään opetusta paikalla olleille Druideille ja Shamaaneille joita paikalle oli eksynyt. Myös muita oli kokoontunut kuuntelemaan opetusta kun pohjoisesta oli tullut suuri tietäjä maahan opettamaan; hän kertoi kaikkea mitä oli kuullut, mitä tiesi ja mitä oli tehnyt. Moni yllättyi kuulemastaan, mutta se oli vain Väinämöisen tarinoita elämän varrelta ja hänen pitkää kokemusta hengenpiirissä. Saduissa mikä tahansa on mahdollista. Hän nousi seisomaan Stonehengen puheiden ja opetusten pitoalttarille; monet erehtyivät pitämään niitä alkujaan uhrialttareina mutta ensin ne on tehty puhujakorokkeiksi, ei niinkään uhrialttareiksi, mihin sitä kyllä välillä käytettiin mutta nyt hän piti siitä opetusta ja puhetta. Ja niin hän ryhtyi puhumaan. Hän ryhtyi kertomaan ajoista joita oli elänyt, mitä oppinut ja mitä kuullut. Hän päätyi kertomaan Yktrazilista; hän aloitti; Muistan kun tuli aika jolloin Yktrazil oli elänyt elämänsä ja tuli aika sille että oli aika hankkiutua eroon Yktrazilistä sillä se oli pystyyn kuollut ja kaikki elämä oli siitä kadonnut joten oli aika se kaataa ja hyödyntää ennen kuin se kaatuisi kenenkään päälle; ei se haittaisi jos se olisi ollut tavallinen puu metsässä mutta kun se piti yllä koko maailmaa ja sen eri maailmoja, joten se oli kaadettavat hallitusti jottei se tuhoaisi maailmoja kaatuessaan. Sen elämänenergia oli mennyt eri maailmoille mitä se ylläpiti; se kuvasti myös elämänpuuta mikä piti maailmat elossa mutta nyt sen elämänenergia oli mennyt maailmojen ylläpitoon ja ne olivat imeneet sen kaiken energian itseensä. Ukko väkevillä loitsuilla esti maailmojen romahtamisen puuta kaadettaessa ja suurilla loitsuillaan esti taivaankannen romahtamisen; se oli sitä aikaa kun maanpiiri oli syntynyt ja maailma oli litteä; loitsuillaan maailmasta luotiin pyöreä ja Atlantis romahti ja maailmasta syntyi Midgård sellaisena kuin sen nykyisin tunnemme; Midgård se aina oli ollut mutta sen eri vaiheita vain nimitettiin eri nimityksillä. Sitten Väinämöinen kertoi kuinka pyysi jättejä kaatamaan Yktrazilin ja rakentamaan siitä Mithgrandin temppeli-alueen ja sen eri rakennukset. Hän pyysi jättejä rakentamaan siitä Pyhän Alkusaunan mihin maahiset toivat pyhät kivensä sen kiviksi kiukaalle ja vesi sinne kannettiin Mimirin lähteestä mikä toi suurta viisautta ja tietoa asioista saunojille. Mimirin lähteessä olleen Odinin silmän seurauksena vesi pyhitettiin Odinille. Saunan idea on lähtöisin tästä ajasta, tästä paikasta, tältä henkilöltä Ukko Väinämöiseltä. Ukko keksi saunan idean ja antoi sen tiedoksi eri ihmisille ympäri maailman; Ukko loi asiat niin että sauna oli mahdollista toteuttaa; hän loi kaiken saunan ympärille ja kaiken saunaa varten. Saunassa kiteytyy kaikki elementit ja sen eri muodot, niin hengessä kuin kehossa, maailma pyörii saunan ympärillä, sauna on Pyhä ja Jumalainen, ihmisen alkukoti missä on hyvä käydä. Tästä perinteestä ennen pohjolan lapset synnytettiin saunassa, moni ihminen on siellä alkunsa saanut.
Niin Väinämöinen kaatoi Jättiläisten kanssa Yktrazilin ja rakensivat siitä saunan ja osan puista he halkoivat jättien kanssa ja lämmittivät osalla niistä saunanpesän ja saunan veden he kantoivat Mimirin lähteestä. Tämä toi heille suurta viisautta ja tietoa asioista. Sauna rakennettiin ensin, sitten muut rakennukset. He saunoivat kun olivat päiväntyöt tehneet ja tahtoivat rentoutua ja palautua työpäivistä. He tarvitsivat rentoutumista koska Mithgrandin rakennusprojekti oli niin suuri ja muut työt painoivat päälle. Bardi lauloi heille ja soitti harppua, shamaani soitti rumpua mistä hän oli kaikenlaisia soittimia kehitellyt. He saattoivat juoda saunaoluen kaksi tai polttaa jointtia mutta eivät he pitäneet niitä pääasioina, lähinnä pakollisena pahana; he paheksuivat päihteidenkäyttöä mutta olivat enemmän ja vähemmän kiinni niissä kun olivat niitä kerran kokeilleet; he tahtoisivat sen lopettaa mutteivat pystyneet, jotkut olivat viisaita eivätkä tehneet sitäkään, eivät tahtoneet jumittaa vaan olla työ ja taistelukykyisiä milloin vain. Nauttia elämästä, ei päihteistä. Todellisesta rentoutumisesta ei tule laskuja tai krapulaa. Ne ovat sairaudenoireita.
Yktrazilista rakennettiin elementtien temppeli, eli Pyhä Sauna, pyhästä puusta rakennettiin alkusauna mistä kaikki saunat ovat saaneet ideansa ja tästä jumalaisesta asiasta opittiin saunan valmistus ja saunominen; Ukko Väinämöinen antoi ajatuksen saunan ideasta eri saunoille eri verikansoille eri puolille Midgårdia ja muita maailmoja. Väinämöinen ja jätit olivat ensimmäiset saunojat maailmojen alussa. He myös kävivät avannossa Britannian edustalla. Väinämöinen opetti Ukon-Druideille että Pyhässä Saunassa käytetään vain luomu ja käsintehtyjä saippuoita ja shampoita, mitä voi käyttää puhdistautumiseen jotta puhdistautuminen olisi puhdasta rituaalisesti ja henkisesti. Ne on valmistettu erilalisista pyhistä kasveista ja yrteistä ja ne olivat sen puolesta pyhiä.
Yktrazil puunkaato tapahtui Joulun jälkeen ja se oli hiisi-puu mikä joulun jälkeen kaadettiin ja halottiin ja osa nakattiin uuden vuoden saunanpesään ja loppuja poltettiin kun kaivattiin neuvoa asioihin Ukolta tai silloin kun lämmitettiin takkaa missä paistettiin pyhiä ruokia hiisi-päivien kunniaksi. Osa hiisi-puusta poltettiin juhannuskokossa mistä tuli erityisen Pyhä Tuli ja oli erityisen taianomainen kun sitä oli joulunajoista asti säästetty ja kuivatettu tätä päivää varten. Tästä on hiisi-puu ja sen poltto perinteemme saanut alkunsa.
Väinämöisen hajanaiset ajatukset kiteytyivät ja antoivat lisää opetusta niin hänelle itselleen kuin myös hänen seuraajilleen; Sauna, kiuas, tuli, vesi, höyry, puu, kivi. Ilma, vesi, tuli, maa; Pyhä Sauna, Pyhät Löylyt. Sauna tulisi kuvioida riimuilla ja pyhittää se Ukolle, elementtien Luojalle, mitkä ovat edustettuna Pyhässä Saunassa, minkä ympärille koko maailma luotiin. Saunan tulee olla kaunis niin sisältä kuin pihalta; se kuvastaa sen pyhyyttä ja kauneutta. Pesään voi nakata Hiisi-Puun osia, mitkä symboloivat Yktrazilia ja saunan pesää sytyttäessä on hyvä pyhittää liekit ja löylyt Jumalallemme Ukko ylijumalalle asianmukaisilla loitsuilla. Näitä saa Hiisi-Druideilta ja Hiisu-Shamaaneilta. Hiisi-Puun osat eivät ole välttämättömiä ja voi olla mitä tahansa puuta kunhan sanoo loitsun pesää sytyttäessä. Hiisi-Puun poltolla omia taikavaikutuksia, siunauksia, pyhityksiä. Myös vesi hyvä siunata Odinille millä nakata löylyä. Kiulussa hyvä olla myös koristeellisia kuvioita ja riimuja ja symboleja. Saunan seiniin, niin saunarakennuksen ulkopuolelle kuin pukuhuoneeseen että itse saunomistilaan, on hyvä kaivertaa eri kuvioita ja tehdä siitä hienon näköinen sillä se kuvastaa asujan mahtia muille saunojille. Se kuvastaa saunan ja kiulun ja kauhan ja astioiden pyhyyttä. Sauna on Pyhä joten sen on myös muistutettava sellaista ja se tulee pyhittää eri symbolein Pyhäksi. Kiukaan yllä seinällä voi olla maailmanpuu tai joku muu symboli; mitä vain keksit. Sekä riimuilla on hyvä olla kirjoitusta sekä riimuja itsessään. Katon lista verhoilu hyvä kuvioida. Kuten myös lauteisiin ja käsinojiin hyvä kuvioida eri kuvioita. Tuoda saunan henki ja pyhyys esiin.
Väinämöinen jatkoi kertomustaan Ukon-Druideille ja Shamaaneille kuinka Yktrazilista valmistettiin myös Midgårdin temppeli ihmisten asuttamaan Midgårdiin ja jättien maailmaan minne he vetäytyivät Kokkojen avulla kun aika oli. Se tapahtui kevään aikana kun heidän tuli lähteä omaan maailmaansa. Tämän tähden keväisin poltetaan kokkoja heidän kunniaksi ja kiitokseksi ja muistoksi, joilla muistutamme näistä ajoista itseämme, vaikka sen merkitys on hämärtynyt ja tuhottu. Väinämöinen siis rakennutti Mithgrandin temppeli-alueen ja sen eri rakennukset ja alttarit. Mihin kuului sauna, majatalo, Midgårdin temppeli, ruokailutila, eri alttarit eri elementeille ja pyhä-lehto.
Väinämöinen kertoi Druideille myös kuinka he pystyttivät kivipaaseista rakennelma siihen paikkaan missä maailmanpuu, Yktrazil, sijaitsi aikoinaan jotta olisi ikuinen todiste siitä että maailmanpuu Yktrazil oli ollut olemassa. Tämä oli Stonehengen alku. Me tiedämme vain Yktrazilin sijainnin tällä hetkellä, koska se on siellä missä Stonehenge. Maailmanpuita oli todennäköisesti myös muualla maailmassa siihen aikaan. Väinämöinen kertoi Stonehengen rakentamisesta kuinka jätit ohjasivat mammutteja vetämään Stonehengen paaseja paikoilleen siihen paikalle missä Yktrazil oli aikoinaan sijainnut. Jätit olivat voimakkaita ja niin oli mammutitkin jotka köysiä vetämällä saivat paasit pystyyn. Sille oli omat rakennelmansa. Heille oli ehdotettu myös sitä että luovat keinotekoisen kukkulan minne kaivavat kuopan minne pudottavat paasit ja sitten kaivavat maan sen ympäriltä pois. Stonehenge oli sopimus ja sovinto jättien ja ihmisten välillä; tähän tarkoitukseen sauna ja Midgårdin temppeli myös rakennettiin; se symboloi sovintoa ja rauhaa ihmisten ja jättien välillä, niin kuin nykypäivänäkin. Väinämöinen tuumasi, että kun ihmiset rakentavat Mithgrandeja ja Midgårdin temppeleitä ja temppelialueita, niin niistä on löydyttävä majatalo, kirjasto, sauna, ruokailutila ja tärkein temppelialueelle on tietenkin itse Midgårdin temppeli, missä luonnollisesti on hiisi; Hiisissä oltava soittimia mitä hiidan jäsenet voivat käydä soittamassa ja harjoittamassa laulua ja soittotaitoa. On löydyttävä ainakin harppu, kantele, shamaanirumpu, laulavia kulhoja ja muuta Pyhää soitantoa ja soittovälineitä; Hiisissä järjestetään kaikenlaisia hengellisiä tilaisuuksia. Ei seksuaalisia tilaisuuksia kuten strippausta, alastomuutta tai dragshowta tai muuta vastaavaa. Niille on omat paikkansa ja meidän uskossamme ne kuuluvat meidän arvoissa makuuhuoneeseen ja kotiin. Väinämöinen opetti heille kuinka Mithrlgrand on Pyhän Maan Temppeli. Temppeli on mille tahansa Haltijalle tai olioille mitä ihmiset pitävät haltijanaan. Alttari on pyhitetty sille kuka siellä vain käy palvomassa ja uhraamassa kelle vain; Ukko pyhittää uskovan ja hänen uskonsa jos se on Pyhä asia; Hän pyhittää kaikkien niiden haltijoiden ja henkien puolesta ihmisen sillä Ukolla on kaikkivalta uskon asioissa ja kaikkivalta haltijoiden ja henkien yllä. Yleistemppeli, yleisalttari. Kannuksissa kulkee monet haltijat, henget ja itse Ukko ja siten myös on alttarin oltava pyhitetty kelle vain; Ukko on kuitenkin se, kuka siunaa, kuka kiroaa, kuka pyhittää; Hänellä on kaikkivalta uskon asioissa; Hänellä on kaikki valta henkien, haltijoiden ja muun ylle; niin Väinämöinen opetti. Sitten Hän taas kiteytti mielessään asiat; eli Mithgrandissa oltava kirjasto/lukusali, seurahuone/ruokailutila/musiikinsoitto, hiisi/rukous/hartaus/luento/musiikkitila, uhrialttari, sauna ja pyhän vedenlähde, Mimirille pyhitetty vedenlähde jonka vesi pyhitettyä loitsuilla ja uhrauksilla. Alttarit eri elementeille jos ei ole saunaintoa sillä hetkellä vaan tahtoo käydä pyhittymässä tai jos tahtoo erityistä pyhitystä saunaan menoon niin käy eri alttareilla tekemässä pyhityspyynnön ja rukouksen Ukolle.
Ja sitten Väinämöinen jatkoi että Mithrlgrandin temppeli-alueella oltava Pihalla haltijoiden ja muiden olioiden patsaita, seinillä ja sisääntuloporteilla kirjoitusta riimuilla sekä uskomme symboleja ja haltijoiden veistoksia ja eri kuvioita. Siellä tulee olla myös seinärullia mitä voi pyörittää kävellessään niiden ohi kuten Buddhalaisilla on tapana. Pyhiä rullia mitä pyöritellä pyhitystä hakiessaan. Mithrlgrandin ympäri voi kävellä rullaillen näitä rullia. Myös Buddhalaiset voivat käydä temppeleissämme mutta niin myös monet muut eri uskontojen edustajat; me emme sulje ihmisiä uskon perusteella ulkopuolelle. Ellei se ole jotain täysin arvojemme vastaista. Mithrlgrandin temppeli-alueen majatalo on muurin ulkopuolisella seinämällä minne matkaajat voivat mennä lepäämään; voi ottaa jonkinlaista maksua millä toimintaa voi rahoittaa ellei ole jokin syy minkä tähden ei tarvitse maksaa. Temppelin-johtajatar päättää siitä. Temppelialuetta johtaa mies ja nainen ja molemmilla on omat vastuualueensa. Väinämöinen totesi vielä temppeliasioihin liittyen että eri elementeille eri temppeleitä tarvittaessa; vedentemppeli veden ääreen minkä sisällä osittain vesistöä minne voi kastautua, myös avanto mahdollisuus. Mäkien ja kukkuloiden päälle temppeleitä ja rukoushuoneitaa yms. Väinämöinen totesi että tulipa tässä ajatuksia ja että tulihan sitä tässäkin; sen vielä kerron että ruumiin ja sielun lisäksi on pidettävät huolta kehosta ja terveydestä jotta voisi aidosti hyvin, joten on päivittäin tehtävä vähintään 15 kyykky liikettä, 10 punnerrusta ja kävellä vähintään 3 kilometriä. Lukea aktiivisesti kirjoja, mieluiten tietokirjallisuutta, mutta kuitenkin pääasiassa sitä minne mielenkiinto kohdistuu, tai ei ole pakko lukea vaan voi tehdä sitä mihin on mielenkiintoa, mielenkiinto johdattaa sinua oikeaan suuntaan; Totuutesi suuntaan. Mikä on sinun totuutesi, mikä on sinun tarkoituksesi elämässäsi sillä hetkellä. Se voi olla jotain muutakin kuin kirjojen lukemista. Jumalamme avaa hiisissä lukemasi kirjallisuudensisältöä ja opetuksia sekä ylläpitää mielenkiintoa sille asialle mistä olet kiinnostunut. Muistakaa että lukemaanne ei pidä muistaa vaan lukea. Henki avaa sen kyllä kun on sen hetki. Väinämöinen vielä mietti; se taisi olla Lugh se meidän valon ja auringon haltija, hänet me kyllä tunnemme Lukkina meidän kielessämme, mutta englannissa hänet tunnettiin Lughina. Hän oli saanut nimensä loistavasta. Kaunis ja hieno nimi; mutta enimmäkseen kelttien tarinat oli minulle tuntemattomia; ehkä niistä vielä joskus saan oppia ja tietoa; paremmin he itse kyllä tuntevat uskonsa ja sen hahmot mutta hengen sukulaisia he ovat meille. Se ei ole meille aurinkopyörä vaan Lukinpyörä, mikä symboloi Telluslaisia kansoja ja heidän yhtenäisyyttä ja voimaa ja valtaa ihmiskuntaa kohtaan; telluskunnan elinvoimaa kuten auringonvalokin on; elinvoimaa ylläpitävä, elinvoimanantaja. Tähän taidan jättää mietteeni tänään; annan teille taas opetusta ja ajatuksia kun aika on. Ja sitten Väinämöinen nousi Stonehengen jalustalta missä oli pitänyt opetusta Hiisin-Druideille ja muille Druideille, hiisun-shamaaneille ja muille paikallaolijoille. Oli ollut päivä kun hän alotti mutta nyt oli jo myöhäinen ilta; Hän kiitti Ukkoa sanoista ja kumosi loput mallakset nieluunsa ja niin teki myös Druidit ja muut. Stonehengen eri puolilla oli soihtuja mitkä valaisivat aluetta ja he päättivät laittaa levolle eri telttoihin; tämä oli ollut maailman eri druidien ja shamaanien yhteiskokous missä he kävivät keskustelemassa uskon asioista ja sen perinteistä ja kirjoituksista, he tiesivät että heidän opetustaan tullaan vääristelemään ja muuttelemaan vainoajien toimesta joten he ymmärrsivät että oli parasta kuunnella Väinämöistä sillä se oli tosioppia eikä vainoajien ja vihaajien valheita heidän uskostaan; He eivät voineet luottaa historiaan ja sen opetuksiin kuin joiltain osin. Ja keskustelujen päätteeksi he päättivät vetäytyä levolle; heillä ei ollut tapana ryypätä yömyöhään ja olla krapulassa, he saunoivat, peseytyivät ja menivät levolle nukkumaan jo ennen kahtatoista. Kuu mollotti taivaalla kun kaikki oli jo unten mailla teltoissaan. Kiitos ajastanne, kiitos mielenkiinnostanne; Kiitos.
Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Menneistä osa 46

Julkaistu: 11.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

17.11.2018
Meidän tulee olla vieraanvaraisia pakolaisille ja heidän tulee olla asiallisia ja ystävällisiä meitä kohtaan, jotka autamme heitä hädän hetkellä.
25.11.2018
Meidän tulee pohtia siten, että mikä palvelee ihmiskunnan tahtoa parhaiten pidemmällä aikavälillä. Mikä asia edistää ikuisen ihmiskunnan ajatusta? On pohdittava luonnon säästämistä ja sen käyttöä. Meidän tulee olla kuin viisas ihminen, joka kylvää siemenet alku kesästä, jotta voisi nauttia sen sadosta syksyllä, ja jonka turvin myös eletään talvella. On ajateltava viisaasti ja pitkäjänteisesti. Raha ei ole syy toimia sillä tavoin, että kaadetaan puut maantasalle ja tuhotaan ympäristö, jotta saisimme tänään muutaman roposen. Todellisuudessa luonnon tuhoaminen tulee todella paljon kalliimmaksi ihmiskunnalle ja ihmisille, kuin se hetkellinen hyöty, jonka saamme välittömästi nyt heti; ei ole viisasta ajatella lyhyellä aikavälillä näitä asioita, tai ylipäätään mitään asioita; on ymmärrettävä, se että on myös tulevaisuus, ja se, että me vaikutamme siihen, että minkälainen se tulevaisuus on; ja siihen me vaikutamme tämän hetken päätöksillämme ja teoillamme. Jos jatkamme samaan tapaan niin pian joudumme maksamaan mitä ihmeellisimmistä asioista kun kaikki kaupallisetetaan ja alistetaan kapitalismin ikeeseen, tai ainakin tämän nykyisen, alkukantaisen, monopolikapitalismin ikeen alle. Itsestään selvät asiat tulevat olemaan kaupallisia tulevaisuudessa, jos jatkamme tällä tiellä. Tahdotteko tuhota elinolosuhteet vain hetkellisellä hyödyllä? Se on idioottimaista. Myös se oli idioottimaista, kun ihmiset lopettivat säästämisen ja alkoivat kuluttamaan entistä enemmän. Siihen loppui tulevaisuuden suunnittelu ja alkoi kaikenlaiset muoti-ilmiöt ja muut. Ei siinä mitään; jokainen tehköön mitä tykkää, mutta se, että sallisimme heidän luonnon ja elinolosuhteiden tuhoamisen, niin sitä, me emme voi hyväksyä tai sallia, vaan sille on tehtävä piste. Meidän tulee tehdä mahdottomaksi luonnon tuhoaminen säätelemällä ja asettamalla selkeitä rajoja yrityksille, jotka vaikuttavat suuresti yhteiskunnan olemukseen ja sen tapahtumiin. Yrityksillä tulee olla suurempi vastuu asioista tämän johdosta. Meidän tulisi pyrkiä muuttamaan kulutustottumuksia ja sitä, mitä kaikkea on mahdollista ostaa. Meidän tulisi korvata muovi ja kertakäyttötuotteet, uusiutuvilla tuotteilla, jotka maatuvat. Tämä tulisi olla kriteeri uudelle tuotannolle. Me emme voi elää vain katsomalla rahallista hintalappua; sen hinta on liian suuri, luonnon luomien elinolosuhteiden, elämälle suotuisten tekijöiden hinta on liian suuri makstettavaksi. He luokittelevat kaikelle hinnan, niillekkin asioille joita ei voi mitata rahassa. Se, että katsomme yritysten menettämille voitoille tuottamia tappioita; maksaa liikaa luonnolle ja siten tulevaisuuden ihmiskunnalle. Meidän ei tule olla yritysten kavereita, vaan enemmänkin vanhempia, jotka huolehtivat siitä, että on elämälle suotuisia olosuhteita. Yritykset kyllä sopeutuvat, ja jos eivät, niin ei ole tarkoitettu, että ne selviytyvät. Eli ne ovat silloin kantamattomia ja niiden on annettava romahtaa. Uusia tulee kyllä tilalle. Meidän tulee myös estää suuryritysten muodostamien monopolien kehittyminen, siihen loppuu vapaakilpailu markkinoilla.
Tämä jatkuva kuluttaminen on se ongelma ja se on rakenneongelma. Se on kapitalismin perusrakenne ja se on se joka tuhoaa, tai ainakin edistää luonnon ja ympäristön tuhoutumista. On myös muistettava, että ympäristönkantokyky on rajallinen. Se, että ihmiset ostavat jatkuvasti jotain, tarkoittaa sitä, että on tuotettava kokoajan lisää jotain, jota ostetaan, joka johtaa luonnonvarojen käyttöön, jotka ovat rajalliset. Jotkin tuotteet, kuten ruoka, on uusiutuvaa, mutta silläkin on hintansa, maaperän köyhtyminen ja metsien hakkaaminen, viljelysmaan tieltä. Kapitalismin rakenne mahdollistaa ja edistää maailman tuhoutumista. Mutta en usko, että ratkaisu olisi kommunismi tai sosialismi. En edes tiedä paljon näistä, mutta esimerkiksi neuvostoliitto tuhosi tehokkaasti ympäristöä. Mietin, että ei ole sellaista ideologiaa tai aatetta olemassa, jossa ei olisi jotain vialla tai joka ei tuhoaisi ympäristöä ja elämän edellytyksiä. Minun aatteeni on ikuinen elämä, ja jos mahdollista, ikuinen ihmiskunta, joka matkailee jonain päivänä avaruudessa; tämä on kunnianhimoinen ajatus, ja tuskin tulen näkemään tällaisa omana elinaikanani, mutta toivon, että tekoni ja elämäni edistäisi ja mahdollistaisi tällaisen asian toteutumisen. Jos ei muuta, niin ainakin, että ihmiskunta eläisi tällä pyöreällä, pallonmuotoisella, planeetalla ikuisesti. Tai ainakin niin kauan kuin se on mahdollista, siten, miten ei tuhota luontoa ja sen suomia elämänedellytyksiä. ihmiskunnan on tehtävä tarkkaa itsetutkiskelua siitä, että mitä ihminen todella tahtoo elämältä. Ihmisten tulisi pysähtyä ja miettiä, että mitä minä todella tahdon elämältäni? Mikä on järkevää toimintaa? Mitä kannattaa tavoitella? Miten voin saavuttaa tavoitteeni? Itselleni tulee se mieleen, että ainoa järkevä asia tehdä, on taata elämän edellytykset tuleville jälkipolville, ja että ainoa järki tälle olisi se, että minä lisääntyisin, ja sen jälkeen mahdollistaisin ja valmistaisin tästä paikasta ja yhteiskunnasta ja sivilisaatiosta paremman paikan elää jälkipolville. Siis, että järkevää olisi se, että tekisimme maailmasta paremman paikan elää jälkipolville. Koen, että tämä olisi myös viisasta. Viisasta olisi suojella ympäristöä ja luontoa sekä muuttaa yhteiskuntarakenteita elämää palveleviksi. Kaikkinainen ympäristön saastuttaminen ja tuhoaminen olisi tehtävä hyvin vaikeaksi ellei mahdottomaksi; tämä onnistuisi vaihtamalla rakennusmateriaaleja uusiutuviin sekä maatuviin tuotteisiin kieltämällä kaikki sellainen, joka ei maadu tai jota ei voi uusiokäyttää. Tuotteiden tulisi olla sellaisia, että ei olisi sinänsä mitenkään haitallista heittää sitä pulloa tai pilliä tai pussia metsään tai mereen. Eli tehdä mahdottomaksi ympäristöntuhoaminen ja saastuttaminen; ihminen on tyhmä ja idiootti ja varmasti saastuttaa ja muuta, jos se on mahdollista, oman laiskuuden ja hetkellisen mukavuutensa puolesta. Kapitalismin perusidea on se, kuten varmaan myös kaikilla muillakin markkinaideoilla ja talousasioilla, että vähästä pitää saada paljon ja että aina on saatava enemmän; tämä päätelmä on se asia, joka tuhoaa maailmaa. Ihmiskunta on valjastettu rahalle ja markkinoille, ja raha ja markkinat ovat riippuvaisia rajallisista luonnonvaroista; tässä ei ole mielestäni järkeä jos ajattelemme pidemmällä aikavälillä. Etenkin jos pohdimme asioita kestävällä kehityksellä ja ihmiskunnan tulevaisuudella. Uskon, että tähän luonnontuhoamiseen ja hyödyntämiseen, vaikuttaa se asia, että kristinuskossa, ja varmaan myös monissa muissa uskonnoissa, opetetaan, että jumala on luonut luonnon ihmistä varten, ihmistä ja ihmisen hyödyntämistä varten. Tämä ajatusmalli on suoraan raamatusta. Ihminen on luonnonhuipulla ja kaikki on luotu ihmistä varten ja siten ihmisen on hyödynnettävä luontoa kaikin tavoin, koska kaikki se, on luotu ihmiselle. Onhan ihminen jumalankuva ja luonnonyläpuolella, jota varten kaikki on luotu. Totuushan tässä asiassa on se, että ihminen kehittyi hyötymään kaikesta. Meidän tulisi olla vähemmän itsekkäitä ja ajateltava muitakin ihmisiä kuin vain itseämme ja tähän meitä kehoitetaan järjestelmän puolesta. Syötetään ajatusta siitä, kuinka ainutlaatuisia ja erikoisia me olemme, me me ja me, Minä, minä ja minä. Tämä saa meidät itsekeskeisiksi, joka taas aiheuttaa itsekkyyttä, joka taas mahdollistaa kaikenlaisen muun pahan ja vahingollisen ihmiskunnalle ja ennenkaikkea meille itsellemme. Meille samaan aikaan syötetään sitä kuinka ainutlaatuisia me olemme, ja samalla syötetään ajatusta siitä, että minkälaisia meidän tulisi olla. Ja sitä, että kuinka meidän tulisi käyttäytyä ja miten ajatella ja mitä ajatella. Huomiomme kiinnitetään jatkuvasti johonkin sellaiseen, millä ei todellisuudessa ole mitään merkitystä. Mutta kukin tehköön mitä tahtoo.
Oletteko miettineet, sitä, että jos tuote olisi sellainen, että sen todellinen käyttöikä olisi vähemmän, niin niitä ostettaisiin enemmän; eli jos tuottaisimme maatuvia tuotteita, niin se lisäisi ihmisten kuluttamista sekä tuotteita tulisi tuottaa enemmän.
Meidän tulisi muuttaa yhteiskuntarakenteita sillä tavalla, että ne eivät laskisi tai haittaisi nykyistä elämäntapaa. Niinkin pienet asiat kuin pillien ja kertakäyttötuotteiden valmistaminen maatuvilla materiaaleille, kuten kannabiksesta, voisi tehdä suuren muutoksen maailmaan. Öljyn korvaaminen sähköllä, joka tuotetaan kestävästi, en sitten tiedä onko se, se ydinvoima vaiko tuulivoima, järkevää, en ole niin perehtynyt tällä hetkellä näihin asioihin niin en tiedä. Myös olisi kehitettävä sähkömoottoreita lentokoneisiin, jotka ilmeisesti saastuttavat ympäristöä paljon kun ne toimivat öljyllä.
Meidän tulisi pohtia kaupunkisotilasyksiköiden perustamista, jossa työttömät palvelisivat silloin, kun ovat työttöminä eivätkä tee mitään muuta työtä. Kaupunkisotilaaksi päätyisi puolenvuoden työttömyyden sekä opiskelun päättymisen jälkeen. Näistä voisi vapautua vain menemällä vapaaehtoistyöhön, opiskeluun tai töihin tai joutumalla johonkin laitokseen elämään. Mielisairaille, tulisi perustaa omat kuntoutusyksikkönsä ja tekemisensä. Siviilipalvelus ja totaalikieltäytyjille tulisi myös perustaa omat ryhmänsä, joissa he voisivat tehdä hyväntekeväisyyttä ja palvella yhteiskuntaa jotenkin. He voisivat mm. siivota ympäristöä esimerkiksi moottoritienreunoja, puistoja ja muita tällaisia tekemisiä. He voisivat myös tehdä lumitöitä talvisin talomiehenapulaisena tai jotain vastaavaa.
Näissä ympäristökysymyksissä, on täysin idioottimaista väittää, että meillä pienempänä valtiona ja kansana olisi pienempi vastuu ympäristöstä kuin suuremmilla valtoilla, koska meidän saastuttaminen on vähäisempää prosentuaalisisesti, siis siten, että meidän maailmanlaajuinen prosenttiosuus kaiken maailman saatuttamisesta on niin pieni. Tässä tulee taas esiin se mukavuudenhalua ja sen tuoma laiskuus ja idioottimaisuus. Onko meillä jokin erityinen lupa tähän saastuttamiseen. Onko järkeä tuhota oma elinympäristö vain sen tähden, että joku on niin tyhmä, että tuhoaa oman elinympäristön, tulisiko meidän ottaa siitä mallia ja myös tuhota meidän ympäristömme? Yhtälailla me sitä luontoa turmelemme. Me emme ole mikään kuningasrotu jolla on lupa tehdä mitä haluaa milloin haluaa ja miten haluaa.
Tämä monopolin muodostuminen on kansan kannalta ikävää sillä se pieni osa väestöstä saa suu
Rikkaat johtavat köyhiä.
Meidän tulee antaa pienyrityksille enemmän tukea siten, että he saisivat tukusta samaan hintaan tuotteita, mitä suuremmatkin yritykset. Näin saamme monimuotoisemmat markkinat, jossa on tervettä, kovaa, kilpailua asiakkaista. Tämä myös parantaa palvelujen laatua. Muutos näkyisi myös katukuvassa kun perustettaisiin kahviloita ja leipomoita ja muita yksityisiä pieniä kauppoja ja muita liikkeitä. Tämä monipuolistaisi niin markkinoita kuin katukuvaakin. Monopolissa markkinat ovat yksipuoleisia sekä yhteiskunta on riippuvainen yhdestä yrityksestä, joka antaa sille suuremman vallan kuin muille yrityksille. Tämä pienyritysten suosiminen tasa-arvoistaa yhteiskuntaa ja varallisuus jakautuu tasaisemmin yhteiskuntaan kun on pienyrityksiä eikä monopoleja. Tämä monopoli johtaa harvainvaltaan jolloin koko muu maailma, tai maa, palvelee heidän tahtoaan ja tuottaa heille rahaa. Tämä johtuu siitä kun rahat keskittyvät vain harvoille ihmisille, jotka lobbaavat ja lahjovat päättäjiä ja valtioita, ajamaan heidän etuaan. He saavat tällä toimintatavalla suuren vallan itselleen, jota ei saisi antaa yhdellekkään ihmiselle. Saatikka sitten ihmisen keksimälle jumalalle. Meidän tulisi pienentää pienyritysten veroja, sekä muuttaa tukunhintoja heitä auttaviksi ja palveliviksi. Tämä monopoli asemaan pääseminen yhteiskunnassa, johtaa siihen, että markkinat ovat riippuvaisempia suuryrityksistä, joka taas johtaa siihen, että yritys voi uhkailla itselleen paremmat edut, uhkaamalla vetää yrityksen toiminta pois maasta ja maksaa muualle veronsa ja muut etunsa. Tähän painostukseen me emme saa alistua. Muuttakkoon ulkomaille, mutta liiketoimintaa te ette silloin tässä maassa sen jälkeen harjoita. Meilläkin on valta heihin. Me voimme tehdä yritysten toiminnasta hyvin hankalaa.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , , , , | Jätä kommentti

Väinämöisen Saaga Kaapu

Julkaistu: 10.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

Väinämöinen sulki silmänsä ja hänelle muistui mieleen hautakammion jälkeinen hetki kun hän asteli Odinin hautakammiosta ulos ja hän tarkasteli auringonvalossa Odinilta saamiaan varusteita, mitkä nyt olivat kaapissa arkussa tallessa ja mielen muistoissa. Muistoarkun etuosassa oli musta-aurinko, mikä tunnettiin nykyisin Ukkosen merkkinä. Hänelle se ei symboloinut mitään poliittista vaan vain uskonnollista ja hengellistä, Jumalansa symbolia. Arkun kannen päällä oli aurinkopyörä. Näiden kilven ja lipun alla oli monet sodat taisteltu ja voittoja monia kotiin tuotu. Viimeinen taistelu ja sota joka oli voitettu oli saanut Väinämöisen miettimään sodan mielekkyyttä; toihan se kunniaa mutta kyllähän niissä ihmisiä kuoli hirvittävissä tapahtumissa, mutta niin kauan kuin on aseita ja sotilaita, niin kauan niitä meilläkin tulee olla. Monet sodat oli käyty ja niissä kunniaa kerätty. Hänen kannuksensa olivat nyt ripustettuna tuolin selkänojassa pöytänsä äärellä missä kynttilävalo lepätti lyhdyssä missä oli hakaristeja kaiverrettuina mistä ne heijastuivat seinille; kattoon heijastui Ukkosen Merkki, mikä joskus tunnettiin mustana-aurinkona. Huone oli hämärä kynttilää ja kuunvaloa lukuunottamatta. Ikkunasta näkyi kuutamo. Sängyn yllä seinällä oli Ukkosen merkki.
Väinämöinen muisteli kuinka asteli kaiken alussa ulos hautakammiosta ja tarkasteli miekkaa, kruunua ja viittaa ulkona auringonvalossa. Viitta oli enemmänkin kaapu missä huppu. Kunnes Ukko Väinämöinen sai viestin Odinilta hengessään sillä osa Odinin energiasta ja hengestä oli siirtynyt häneen Odinin jotta Ukko Väinämöinen voisi avata hauta-arkun. Odin oli silloin koskenut Väinämöisen otsaa ja lausunut loitsun millä oli siirtänyt osan energiastaan Väinämöiseen jotta hänellä olisi voima ja valta avata arkku; myös varusteet ja tavarat olivat tuoneet Odinin voimia häneen. Odin sanoi; olen nyt osa sinua sillä sinä olet osa minua. Me olemme yhtä ja puhumme toisillemme hengessä. Hae vielä housuni ja siellä on myös kulta ja jalokivipussi mikä sinun tulee ottaa; niitä jaat uskollisimmille sotureillesi. Käske kansamme ottaa mallia näistä vaatteista joita annoin sinulle. Housut olivat väljät ja vapaasti riippuvat, vähän kuin ylisuuret shortsit. Ukko sanoi, nämä ovat hienot. Odin sanoi vielä hengessä, pue Ukon-asu yllesi aina kun osallistut hengellisiin ja uskonnollisiin tapahtumiin, voit toki pitää niitä myös muutenkin ylläsi kun liikut jossain. Siellä on vielä koruja ja kultapussi mitkä sinun tulee ottaa itsellesi; ne ovat pyhiä kolikoita ja pyhiä jalokiviä mitä sinun tulee kerätä pahanpäivän varalle. Väinämöinen huomasi kultakolikko ja jalokivi pussin hauta-arkusta, joissa oli maagisia, Jumalaisia voimia. Asu jonka hän oli saanut, oli musta ja sen helmat oli koristeltu eri värein ja symbolein. Odin sanoi hengessä, jotkut asut ovat kultareunuksisia, jotkut pronssisia, ja muiden metallien värisiä. Niissä on uskomme eri symboleja mitkä kertovat henkilön hengellisestä asemasta ja uskostaan, mihin symboleihin uskoo ja muuta. Ne kertovat asun kantajasta jotain. Myös kannus on oltava tilaisuuksissa, niin kuin nimenantojuhlassa, hautajaisissa, häissä, erojuhlissa. Oma vaatetus kuhunkin. Odin jatkoi, pidä tätä asua kun tapaat Ukon-Druidit missä olit jättiläisten kanssa aiemmin. Teen niin, sanoi Väinämöinen. Tiedän mistä puhut, olen ollut siellä aiemminkin. Täällä en ole ollut. Odin opetti vielä; kaapu voi olla musta, tummanharmaa, tummanvihreä, viininpunainen tai vastaava yksivärinen, missä kullanvärisiä, tai pronssisia tai kuparisia tai muilla väreillä kirjoiltuja värejä helmoissa. Selässä voi olla jokin suurempi kunnioitusta herättävä uskomme symboli. Ukon-Asussa ollessa tulee olla kannus-kaulassa. Kannuksia monenlaisia eri tilanteisiin sillä ei välttämättä ole järkevää kulkea joissain paikoissa timantti kultakoru kaulassa, voi tulla ryöstetyksi tai vastaavaa. Housut ovat väljät ja niissä syvät taskut. Ne ovat hameenkaltaiset kaapuhousut, mutta kaksinlahkein. Ne ovat hamppukuidusta käsintehdyt vaatteet jotka maahiset ovat suunnitelleet. Kangas on voitu tuottaa kehräämössä mutta käsityönä ommelta ja leikattu. Talvisin vaatteet voivat olla valmistettu merinovillasta. Odin päätti mutta päätti jatkaa; muistakaa, natsit ovat suurimmat viholliset uskollemme. Välttäkää heitä. Ja näin hän päätti puhumisen hengessä; siihen Väinämöinen totesi; tulemme käymään vielä monia keskusteluja hengessä Odinin kanssa mutta saduissa mikä tahansa on mahdollista. Sen olen nyt oppinut että Odin on herännyt hautakammiostaan ikiunestaan, mikä ei ollut ikuinen, vaan hetken torkahdus, ja hän on nyt matkannut Tuonelaan Walhallaan Ukon ikuiseen valtakuntaan valmistautumaan ikuiseen taisteluun ja niin meidänkin on tehtävä jo ollessamme täällä MithGrandissa, jotta olisimme mahdollisimman valmiita kun aika tulee. Vain parhaat pääsevät eliitti-joukkoihin, mitä useampi taistelu voitettu,, mitä useampi vastustaja voitettu, mitä useampi vastustaja uhrattu, sitä suurempi kunnia Tuonelassa; sitä suuremmat kannukset Valhallassa. Taistelutaidot siirtyvät mukanasi Tuonelan Walhallaan. Väinämöinen herätti hänet, tietäkää se. Hänen henkensä laskee kaikkien niiden ylle jotka hänet ottavat vastaan; niin kuin minäkin tein; vain antautumalla hänen henkeen, hän voi johdattaa teidät taisteluissa ja viedä mukanaan Walhallaan kun sen aika tulee. Teidänkin tulee herätä ikiaikaiseen Totuuteen. Meidän on harjoiteltava taistelua jotta Ukko ja Odin voisi johtaa meitä hengessä taisteluun kun olemassa oloamme uhataan. Tiedämme että heidän uskonsa saatana lähetettiin tuhoamaan muinainen totuus ja saattamaan se tuhoon ja häpeään. Se oli Hitlerin, suuren harhaanjohtajan tehtävä; hän teki työtä heidän uskolleen ja meidän vahingokseen. Nyt meidän tulee taistella häntä ja hänen oppejaan vastaan jotta kansaamme ei enään johdettaisi harhaan; sen tähden me olemme syntyneet. Risti symboloi hengen kuolemaa. He ovat kääntäneet asiat niin että Totuuden tuominen esiin, on syyttämistä ja sen kertoja antikristus vaikkei ihmisellä olisi koko asian kanssa yhtään mitään tekemistä. Näin he ovat asiat kääntäneet. Mutta me jatkamme omaa elämäämme ja jätämme heidät elämään heidän elämää. Toivomme heidänkin löytävän Totuuden mihin me uskomme muttemme heitä siihen pakota ellei ole pakko. Jos he tuhoavat maailman, me estämme sen. Ja näin Väinämöinen oli jälleen seikkaillut ja miettinyt ja puhunut niin Odinin hengessä kuin Ukon hengessä. Jatkamme tästä seuraavalla kerralla eri paikassa, eri aiheilla.
Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Menneisyydestä osa 45

Julkaistu: 10.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

10.11.2018
Minua suuresti vaivaa se, että uskovaisilla on niin paljon valtaa maailmassa. Kun tarkastelemme maailmaa, niin sillä ei mene hyvin, päinvastoin, maailmalla ja ihmisillä menee huonosti, ja tämä johtuu joko suoraan tai epäsuoraan hallitsevista tahoista, jotka yleensä ovat ainakin nimellisesti uskovaisia. Maailmaa hallitsee kristityt ja muslimit, jotka kuulemma ovat niin rauhaa rakastavia uskontoja, voisimme kysyä, että jos ne ovat niin rauhaa luovia ja rakastavia uskontoja, niin miksi maailmassa ei ole rauhaa? Heillä on ollut parituhatta vuotta aikaa luoda se rauha, josta he niin kovasti tykkäävät puhua ja tuoda esiin. Miksi tämä rauha ei käy ilmi näihin uskontoihin uskovissa henkilöissä? Mielestäni nämä ovat eriarvoistavia ja väkivaltaisia uskontoja, jotka luovat kärsimystä ja tuskaa maailmaan. He myös opettavat, että maailma on pahan vallassa, niin kuin se onkin ollut jo melkein parituhatta vuotta. Näillä uskovaisilla on myös ollut aikaa tuo parituhatta vuotta todistaa jumalansa olemassa olo, eikä sellaisia todisteita ole saatu kasaan. He väittävät myös, että evoluutio on valhetta ja samaan aikaan uskovat joihinkin tietellisiin asioihin ja tieteeseen, mutta vain silloin kun se tukee heidän käsityksiään. He uskovat valikoiden totuuksiin. He ovat valheen lapsia, eikä he totuutta tunne vaikka sen näkisivät. He ovat valheen lapsia.
Sitten näihin uskontoihin liittyen, niin miten me voimme tietää enemmän maailmasta ja sen olemassa olosta ja siitä minkälainen se on, kuin teidän jumalanne? Miten me voimme tietää enemmän maailmasta kuin sen luonut jumala? Onhan raamatun mukaan, tai ainakin joidenkin kirkkojen mukaan, että maailma olisi kuusituhatta vuotta vanha, sekä maailman olisi pitänyt ainakin kerran hukkua veteen, siis silloin kun he väittävät nooan rakentaneen sen arkin. Myös siellä raamatussa ilmeisesti sanotaan, että maapallo on littana eikä pyöreä. Tiede todistaa toisin, ihmisten omat havainnot todistavat toisin. Eli kuka on väärässä tässä asiassa? Raamatun ilmoittama jumala vaiko ihminen? Kumpi tietää totuuden, ihminen vaiko jumala?
Nyt minun uskomuksiani. Elämä on kuin puu; lähtenyt yhdestä elämänsiemenestä kasvamaan ja kehittymään suureksi elämänpuuksi. Se on kasvattanut uusia oksia ja lehtiä, jotka kuvastavat erilajien kehitystä uusiksi lajeiksi, lehdet ovat tällä hetkellä olemassa olevia lajeja, jotka aikanaan putoavat ja kasvattavat uusia haaroja niiden tilalle. Jatkan myöhemmin tätä, palaan todennäköisesti tähän myöhemmin.
Se, että ei kehity uusia lajeja tällä hetkellä, johtuu siitä, että kaikki ekolokerot ovat jo käytössä, ei ole tilaa uusille lajeille kehittyä. Tai no, nykyiset lajit pyrkivät kehittymään eteenpäin, vaikka meille se ei näyttäydy niin, lajit kuitenkin kehittyvät kokoajan. Vahvemmat lajit kehittyvät ja syrjäyttävät heikommat lajit, kuten on havaittu Austraaliassa ja muualla maailmassa. mm. englannissa jossa orava lajit kilpailevat elintilasta. Nykyisistä lajeista voi kehittyä uusia lajeja.
Kaikki elämä maapallolla on saanut alkunsa yhdestä elämänsiemenestä. Kaikki on riippuvaisia toisistaan ja tukevat toisiaan. Koska kaikki hyötyvät toisistaan, joko suoraan tai epäsuoraan, niin niiden tulee olla saanut alkunsa samoista asioista, joka mahdollistaa sen, että ne hyötyvät toisistaan. Eliöt ovat kehittyneet hyötymään toisistaan, ihan perusbiologiaa. Ihan alkeita.
Yhteiskunnallisesti meidän tulee muuttaa yhteiskuntaa ja markkinoita siten, että me tekisimme mahdottomaksi tehdä luontoa vahingoittavia ja saastuttavia tuotteita, rajoittamalla yritysten vapautta. Meidän tulee asettaa selkeät rajat yrityksille ja markkinoille, joiden puitteissa heidän tulee toimia. Liika vapaus on pahaksi ja se turmelee, täytyy olla kuri ja järjestys näille ihmisten luomille asioille. Ihmisellä tulee olla vapaus, ei yrityksillä. Eli meidän tulee tehdä mahdottomaksi tehdä pahoja ja vahingollisia ja huonoja valintoja säätelemällä yritysten ja markkinoiden toimintaa. Meidän tulee siten ohjata ihmisiä tekemään oikeita ja hyviä valintoja. Me emme saa jättää vaihtoehtoja tehdä huonoja valintoja.
Se, että meillä kaikilla elävillä olennoilla, on samankaltainen DNA-ketju tai osittain jopa samanlainen, tai DNA-rakenne ainakin on sama, kertoo sen, että meillä on samoja esivanhempia kaikkien näiden eliöiden kanssa, joiden kanssa jaamme samankaltaisen DNA- ketjun. Tämän mukaan meillä on samankaltainen DNA. Se, että me olemme kehittyneet samoista aineksista, kertoo sen, että olemme samasta lähteestä lähtöisin, ja se kertoo ainakin sen, että me olemme kehittyneet samalle planeetalle. ja käytämme samankaltaisia aineita ravintona kuin muutkin. Nämä yhtäläisyydet, jotka jaamme muiden elämänmuotojen kanssa, kertoo sen, että meillä on sama lähtöpiste, josta olemme lähteneet kehittymään kaikiksi erilajeiksi. Tämä luonto se jaksaa yllättää meidät. Se on parempaa kuin uskonto, koska se on totta ja todistettava todeksi tutkimuksilla.
Vaikene jotta kuulet; puhu jotta kuulut.
Miettinyt myös sitä, että kuinka toisten ihmisten sukupuolielämä ja käyttäytyminen kuuluu muille, jos tämä toiminta tapahtuu tahojen omasta vapaasta tahdosta, eikä siihen liity pakottaminen ja yksipuoleinen toiminta. Mielestäni heidän elämänsä ei kuulu meille. Homot homoilkoon ja heterot heteroilkoot. Ei ole minun asia. Sitten menee raja rikki kun sekaannutte lapsiin tai eläimiin.
Tämä minun uskontoni, jonka perustan ja josta opetan, eli Telluslaisuus, antaa vain katsontakannan maailmaan ja elämäntavan jolla elää maailmassa. Se ei selitä sen syntyä tai miten kaikki sai alkunsa, vaan me enemmänkin tarjoamme sen kadotetun vanhan katsontakannan maailmaa ja elämää kohtaan. Käsittelemme myös moraalisia asioita. Ja monia muita asioita, joista tulemme käymään keskustelua.
Jos raamatun luomiskertomus pitäisi paikaansa, niin miten voi olla olemassa erirotuja ja kansoja? Eikö se silloin tarkoittaisi sitä, että evoluutio pitää paikkaansa, koska kaikki kehittyy eli muuttuu? Koska on kehittynyt uusia rotuja ja kansoja, vai miksi kaikki on erillaisia, jos ei tapahdu muutosta ja kehitystä maailmassa? Eikö kaikkien pitäisi silloin olla samanlaisia kun raamatussa kuitenkin sanotaan, että kaikki ihmiset saivat alkunsa Aatamista ja Eevasta? Ja sekin kun Jumala hukutti kansat mereen ja vain Nooa ja hänen perheensä selvisi tästä tulvasta, joten eikö kaikkien pitäisi olla täysin samannäköisiä kuin Nooa, sillä jos ei olisi evoluutiota, niin ei tapahtuisi minkäänlaista muutosta erisukupolvien välissä, vai mistä tämä muutos ihmisten ja eläinten sukupolvien välillä johtuu? Jos Jumala loi ihmiset, niin mikä on saanut ihmiset muuttumaan ja kehittymään erillaisiksi? Vai ajatellaanko Jumalan luoneen ihmisen ja kaiken sen jälkeen alkoi evoluution luomistyö? Luulisi, että näin iso asia olisi kerrottu ja kirjoitettu raamatussa tai koraanissa. Kun raamatussa kuitenkin sanotaan, että kaikki ihmiset ovat saaneet alkunsa Aatamista ja Eevasta. Tosin sitten puhutaan siitä hepusta, joka rakensi Nooan arkin. Eli siis kaikki nykyihmiset ovat lähtöisin Noosta ja hänen vaimostaan ja heidän lapsistaan, jotka kaikki taisivat olla poikia ja ainoa nainen olisi siis ollut heidän äitinsä. Mitä me voimme päätellä tästä asiasta? Kenen kanssa he lisääntyivät? Se on teidän pääteltävinä.
Mietin sitä, että meidän tulee tukea kehitysmaita uudella saastuttamattomalla teknologialla, jotta he eivät joutuisi käymään läpi sitä saastuttavan teollisuuden vaihetta, jonka me olemme käyneet ja jossa me olemme vielä osittain jumissa. Meidän tulee toimittaa paljon aurinkopaneleja ja tuulivoimaloita heille sinne, jotta he saisivat suoraan puhdasta energiaa. Näin suojelemme ilmastoa ja osoitamme viisautta, älykkyyttä sekä empatiaa. Mutta ennen kaikkea me suojelemme itseämme tällä toimintatavalla. Me emme tarvitse saasteita ja roskia lisää tähän maailmaan, johon se hukkuu. Me kaikki olemme vastuussa tästä maapallosta, ei vain osa. Muutos lähtee ruohonjuuritasolta kuten aina ja kaikkialla. Normaalin ihmisen toimista se lähtee. Suurin osa ihmisistä on normaaleja ihmisiä. Kuten olen jo aiemmin todennut, meidän tulee muuttaa omaa käytöstämme, jolla on vaikutusta ympäristöön. Emmehän me nykyäänkään nakkele roskia vain kadulle, vaan viemme ne roskakoriin. Mutta takaisin asiaan; meidän tulee ohjailla ja rajoittaa yritysten toimintaa, yritykset tuottavat kertakäyttötuotteita ja suojapakkauksia tuotteilleen, ja nämä kieltämällä, me teemme sen ensimmäisen ratkaisevan askeleen kohti vihreää elinvoimiaista maailmaa. Elinvoimaista äiti maata, suomalaisittain, maaemoa kohtaan. Ilmastonsaastuttaminen on kuin tupakointi, se saastuttaa ja aiheuttaa kaikennäköisiä sairauksia ja ongelmia. Me saastutamme myös itseämme, sillä me olemme osa tätä maailmaa ja hengitämme samaa ilmaa mitä puutkin ja muut eläimet.
Jos raamatut ja koraanit ovat sen ajan tuotteita milloin ne on kirjoitettu, niin miten ne sitten voisivat olla sovitettavissa nykyaikaan? Ja jos ne eivät ole tämän ajan tuotetta, niin kannattaako niitä noudattaa nykyajassa? Kuuluuko ne silloin historiaan? Eikö tämä, että sanotaan jotain sen ajantuotteeksi, niin tarkoita sitä, että sitä ei pidetäkkään niin absoluuttisena totuutena, joten mihin siinä tulisi uskoa?
Koska kaikki ihmiset ovat yksilöitä ja erillaisia niin totuuksia maailmasta ja elämästä on erillaisia, ei ole vain yhtä syytä elää ja olla, vaan niitä on monia. Mutta luonnon ja elämänlait ovat samat kaikille. Maailmanlait ilmenevät samanlaisena kaikille ihmisille. Esimerkiksi painovoima on sama kaikille, ei osa leiju täällä irti maasta ja osa taas ei rutistu maanrakoon. Maailma on sama kaikille.
Väki on elämänvoima; kaikella elävällä on elämänvoima, joka pitää häntä hengissä.
Elämänhenki, elämänvoima, väki?
Me uskomme, että jokaisella kansalla on oikeus itsenäisyyteen ja omaan kansallisvaltion, jossa he päättävät itse omisat asioistaan. Mutta sen asukkailla on myös oikeus sekoittua toisiin kansoihin. Meidän tulee sekoittua toisiin kansoihin, jotta meistä tulee yhtä kansaa kaikkien kanssa.
Me uskomme, että jokaisen valtion tulee tukea jokaisen kansan pyrkimyksiä itsenäisyyteen ja muiden kansojen tulee puolustaa tätä oikeutta. Jokainen valtio, jokainen telluslainen, on velvollinen puolustamaan jokaisen kansan itsenäisyys pyrkimyksiä.
Perustakaa alttareita luontoon, jonne viette suitsukkeita ja kynttilöitä, Pyhittäkää kukin alttari omalle elementille, eli ilmalle, vedelle, maalle ja tulelle. Voitte perustaa alttareita myös omille maillenne kotipihoihin ja kotiinne, jos vain niin tahdotte, tehkää kuten tahdotte. Pyhittäkää alttarit ilmalle, vedelle, tulelle ja maalle, jokaiselle oma alttarinsa. Alttarit voivat sijaita omissa paikoissa tai kehässä yhdessä muiden kanssa. Suuri pyhä puu voi sijaita näiden alttareiden keskellä. Tämä puu symbolisoi elämänpuuta joka on näiden neljän elementin aikaansaamaa, tai jotka tukevat tämän elämän kehitystä ja olemassa oloa. Ilman näitä elementtejä ei olisi nykyisenkaltaista elämää. Me emme uhraa eläimiä tai ihmisiä, vaan kasveja, hedelmiä, vettä ja muita tällaisia asioita. Mutta metsästäessämme itsellemme ruokaa, me uhraamme osan saaliista uhripuulle. Me emme vain ota, vaan me myös annamme.
Meidän tulee juhlistaa kekriä ja saada siitä meille telluslaisille oma kansallinen vapaa-päivä. Meidän tulee myös viettää muita pyhiä päiviämme. Meidän tulee viettää kaikkia mahdollisia esikristillisiä juhlapyhiämme, kuten kekriä, ukonvakkaa, helavalkeita ja muita elämää ylistäviä ja juhlistavia juhlapäiviämme.
Helavalkeita tai Ukon vakaa juhliessamme, meidän tulee sytyttää kokkoja avoimille paikoille; pelloille ja muualle, joilla juhlistamme kesän, elämänkultakauden alkua. Ne ovat kevät juhlat josta alkaa kesä. Juhlimme kylvämistä, kylvönjuhlaa ja tämän juhlan päättymistä juhlistamme kekreillä.
Me kaikki tulemme kuolemaan, mutta meidän sukumme jää elämään meidän jälkeemme. Kasvattakaa jälkipolvenne hyviksi ja vahvoiksi ihmisiksi, jotta he myös lisääntyvät ja jatkavat sukuamme. Opettakaa lapsillenne ne opetukset, jotka minä olen opettanut teille. Me jatkamme sukuamme ja opetuksiamme. Meidän tulee luoda katkeamaton ketju jälkipolvilta toisille.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , , , , | Jätä kommentti

Huhu-Huuhkaijan Saaga Maailmat

Julkaistu: 10.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

Huuhkaija joka söi maailman luomisessa mukana olleen telkän joka muni munan jonka kuorista syntyi littana tarujen Atlantis minkä romahdettua syntyi Mithgrad. Telkän ruumiin nokasta syntyi maailmanpuu, mikä tunnettiin Mithgradissa Ygdrazilina. Maailmanpuu kasvoi MithGradissa; juuret missä lie. Telkän raadon nokasta syntyi Maailmanpuu Ygdrazil, alkumaailman Atlantiksen taivaankansi hänen mielestään ja hänen hengestään ilmakehä ja sen ilma. Hänen silmistään syntyi aurinko ja kuu. Puut hänen keuhkoistaan. Verestä ja verisuonista meret, joet, järvet, lammikot ja suot. Huuhkaija söi hänen sydämmensä mikä antoi hänelle taikavoimia. Huuhkaija teki pesänsä maailmanpuuhun minne hän muni 9 munaansa. Huuhkaija on nimeltään huhu-huuhkaija. Hänen syömänsä telkän sydän loi maagisia asioita häneen ja hänen kauttaan hänen munimiinsa muniin. Telkän energian seurauksena hänen munistaan syntyi eri maailmoja. Huhu oli muninut 9 munaa mistä syntyi eri maailmat tarinoihin. Asgård, Vanaheim, Alfheim, Muspelheim, Jotunheim, Svartalheim, Helheim, Nifelheim. Nämä paikat ovat eri planeettoja ja sijaitsevat siellä täällä Ginnungagapia. Emme tiedä missä. Me tiedämme vain miten nämä maailmat luotiin muttemme tiedä muista miten ne ovat syntyneet. Vielä. Huhu-huuhkaija on maailmojen syöjä ja maailmojen luoja. 9 Munasta syntyi Kokko. Hän lähti omille teilleen välittömästi kuoriuduttuaan; hän matkaa eri maailmojen välillä ja kuljettaa ihmisten ja jumalten sieluja eri maailmojen välillä. Hän on saanut myös omat poikansensa jotka ovat yhtä maagisia kuin hänkin ja hekin matkaavat jossain päin maailmankaikkeutta. Huhun maailmojen luomisen seurauksena huuhkaija on pyhä lintu kaikkien näiden maailmojen asukkaiden keskuudessa jonka kohtaaminen on enne jostain sillä vain harvat pääsevät kohtaamaan hänet; yleensä hänellä on onnea tuova vaikutus ja hän antaa siunauksensa kohtaajalleen tai kohtaajilleen. Mutta se joka hänet surmaa häntä odottaa karmea loppu sillä hän vie surmaajansa lapsien sielut poikasilleen syötäväksi ja heidän sielut syödään ja metsästäjän, huuhkaijansurmaajan, elämästä tulee suuri kärsimystarina. Huuhkaijan poikasista tulee suuria petoja, sieluja syöviä petoja, mitkä kasvavat huuhkaijojen surmaajien toimesta koska heidän lastensa sielut viedään huuhkaijan poikasille ruuaksi minkä myötä he vahvistuvat. Huuhkaijoista on suurin vaara metsästäjälle itselleen, eikä hän koske hyviin ja kiltteihin lapsiin jotka tuottavat kunniaa kannuksilleen ja jotka ovat hyviä telluslaisia ja noudattavat oikeaa elämäntapaa ja rukoilevat huhua ja anovat häneltä armoa. Huuhkaijojen ja pöllöjen surmaajien kannukset tulevat häpeän tahrimiksi ja heidän kannuksensa kantavat epäonnea minne vain menevät ja mihin ryhtyvät. Älkää siis surmatko huuhkaijoja tai pöllöjä sillä he ovat maailmanlopun ensilaukauksia ja he käyvät teidän kimppuunne maailmanlopun taisteluissa. Kun peto on irti sille ei tule loppua vaan se viedään loppuun asti. Lasten sielujen puolesta on surmaajan uhrattava metsäneläimille jotain ja luettava loitsu, jotta huhu rauhoittuu ja palauttaa lasten sielut eikä hän syötä niitä poikasilleen. Se on tehtävä kuitenkin ajoissa. On luettava loitsu mikä kumoaa huhun aikeet ja tämän loitsun saa Druideilta; metsien henkisille johtajille joiden pyhä paikka on stonehengen kaltaiset kivi tai puupyhäköt missä he suorittavat rituaalejaan kun otetaan uusia jäseniä tai harjoitetaan muuta uskonnollista tilaisuutta Jumalan, haltijoiden tai henkien kunniaksi.
Huhu-Huuhkaija oli myös juonut Mimirin lähteestä ja huomannut Odinin silmän siellä minkä hän syö, minkä jälkeen hän muni muniaan, 9 kappaletta niitäkin; niistä kuoriutua valknutkin arvot ja tuo Odinin tietoon Valknutin arvot ja niiden merkitykset; Odinin valitut noudattavat näitä arvoja, kuten myös muut Hänen palvojansa ja yleisesti ottaen telluslaiset ihmiset. Huhun syömä Odinin silmä toi Odinille taidon nähdä mitä huuhkaijat näkevät; hän tarkkailee huuhkaijojen kautta noudattavatko ihmiset 9 hyvettä vaiko eivät, ja joskus esittäytyvät varoittaakseen ja muistuttaakseen miten tulee elää. Huuhkaija ja pöllöt voivat olla myös varoitus että ollaan menossa tielle minne ei kannata kääntyä.
Näin minulle opetettiin; näille minulle kerrottiin. Uskotko?
Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Väinämöisen Saaga Mietteet

Julkaistu: 9.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

Väinämöinen oli polttelemassa piippua merenrannalla kuunnellen veden kohinaa rantakiviä vasten; oli myrskyisä sää, kova tuuli ja ukkos-myrskyn tuntua. Hän katsoi kun Kokko lensi taivaalla ja veti ukkosmyrskyä perässään ja hän vain poltti piippua mietteissään tarkastellen maailmaa. Hänelle oli tullut mieleen kaikenlaisia ajatuksia ja hän kävi niitä läpi mielessään; hänen mielensä oli kuin avaruus missä asiat kuitenkin kitetytyivät joskus ja hän sai oivalluksen. Väinämöinen sanoi mielessään; Olen miettinyt kaikenlaista mielessäni ja keskustellut siellä Odinin kanssa sillä hän on osa minua. Ja nyt mietteissäni ymmärsin että olen saanut väärää ymmärrystä, mutta nyt olen löytänyt Totuuden tästä asiasta; aurinkopyörä on telluslaisuuden merkki; telluslaisten kansojen merkki. Ukkosen Merkki on Ukkosen merkki; Ukko ylijumalan merkki. Aiemmin luulin että aurinkopyörä on Ukon merkki, mitä se ei ole vaan se on Telluslaisuuden merkki. Ukon merkki on tunnettu mustana-aurinkona. Sekoitin sen sillä ihmiset ovat oppineet tuntemaan sen mustana-aurinkona vaikka todellisuudessa se on Ukkosen Merkki. Se on Ukkosen keskus mistä salamat iskevät sen ulkopuolelle. Sitä se symboloi, vain todellinen tietäjä voi löytää tämän Totuuden minkä Ukko minulle on ilmoittanut; jokainen joka tämän symbolin omaksuu, on Ukon valittu. Ukko on se keskus mistä salamat iskevät. Sinä valitset merkin ja tavoittelet sitä ja jos ansaitset sen, saat sen. Kiitos Odinille opetuksesta mikä on kummunnut Mimirin lähteestä mieleeni. Ymmärsin myös että Kristus johti Hitleriä harhaan jotta saisi tuhottua menneen uskomme ja sen maineen ja sen symbolit mitkä ovat hyvin tärkeä osa uskoamme. Hän lähetti Hitlerin tuhoamaan ja häpäisemään sen symbolit ja uskon. Kristus lähetettiin tuhoamaan muinainen Totuus ja saattamaan se tuhoon ja häpeään. He tahtoivat tuhota juutalaiset ja hyödynsivät siinä vanhoja uskojamme; näin he pääsivät eroon sekä juutalaisista että alkuperäisuskostamme tuhoamalla sen maineen ja kaiken mitä se on. Syy juutalaisten tuhosta vieritettiin meidän uskomme niskaan ja sen symbolien niskaan ja kristillisyys esitettiin väärinymmärrettynä uhrina, vaikka juuri tällä uskolla on ollut ongelma juutalaisten kanssa sillä heidän kristus tapettiin juutalaisten toimesta. Meidän uskomme edustajilla ei ollut mitään syytä tuhota juutalaisia sillä se oli heidän oppinsa ei meidän. Eihän juutalaiset liity uskoomme mitenkään. Kristityt tuhosivat juutalaiset ja vierittivät syyn meidän kansamme niskaan. Sitten se on käännetty niin että juutalaiset ovat vihollinen vaikka näin ei ole. Se on vain kristittyjen propagandaa, ei meidän. He ovat kääntäneet asian niin että Totuuden kertominen on syyttämistä ja sen kertoja antikristus, eli syyttäjä. Näin he ovat suojanneet uskoaan Totuudelta ja pyrkineet tekemään itsestään immuuniksi Totuudelle jotta heidän oppiinsa uskovat eivät uskoisi Totuuteen vaan suojelisivat ja uskoisivat valheeseensa. Sitten nykyisin syy pakanauskonvastaisuuteen, sen symbolien ja muun kieltämisestä, on vieritetty juutalaisten niskaan vaikka syy on ihan muualla. Asia on polaristoitu niin että olisi juutalaiset vastaan pakanat, koska juutalaisten joukkotuhon nimissä nämä symbolit ja muu on kiellettyjä, joten ihmiset syyttävät siitä juutalaisia; tämä jotta syytettäisiin juutalaisia siitä; vaikka he ovat yhtä uhreja kuin muinaiset pakanatkin tälle asialle; Hitler ja toverit olivat kristuksen asialla tai jonkun muun; hän oli ristiretkellä menneitä uskojamme ja sen kulttuuria vastaan. He ovat saaneet kytkettyä pohjoismaiset uskonnot kansallissosialismiin ja natsismiin; tämäkin on vain harhaanjohtamista. Todellisuudessa uskollamme ei ole mitään todellista tekemistä kyseisen aatteen kanssa vaan he ovat ryöstäneet symbolejamme käyttöönsä mikä on tuhonnut niiden ja uskomme ja sen kulttuurin maineen. Näin he ovat saaneet tuhottua ja syyllistettyä kansojemme uskonnollista perinnettä sekä siitä kumpuavaa kansallishenkeä ja identiteettiä; tämän he ovat vääristelleet natsismiin, mihin kovin moni nykyisin lankeaa vaikka se on juuri se heidän ansa minkä he ovat rakentaneet. He ovat saaneet pakanat ja juutalaiset syyttelemään ja vihaamaan toisiaan, vaikka molemmat ovat heidän uhreja. Hitler lähetettiin tuhoamaan juutalaiset ja pohjolan uskonnon sekä tuhoamaan Saksan mahti ja saattamaan se ja sen kansa alennustilaan. Hitler oli ennenkaikkea kristitty joka naamioitu joksikin muuksi. Saksa on ollut niin vahvatekijä euroopassa että sen uhka on pitänyt saada tuhottua ja tähän tehtävään Hitler lähetettiin jotta saataisiin Saksan pakanakansa alennustilaan ja sen usko ja kansallishenki tuhottua ja alistettua kristukselle. Hitlerin tehtävä oli tuhota juutalaiset, saksa ja muinaisusko. Syy juutalaisten tuholle sysättiin muinaisuskon niskaan vaikka syyllinen on ihan muualla kuin uskomme perinteissä ja uskomuksissa. Meillä ja Juutalaisilla on yhteinen vastustaja. Se oli Hitlerin tehtävä uskovana. Sen tähden hänen ruumistaan ei löydetty. Minne lie mennyt viettämään eläkepäiviään. Mutta on tietenkin hyvä muistaa että tuskin tavallinen kristitty tietää mitä heidän johtajansa ovat tehneet; tavalliset kristityt ovat vain kilpi mitä he käyttävät valtataisteluissaan. He ovat ehkä se suurin uhri. Ken sen tietää, minä en. Tämän olen kuitenkin nyt oppinut. Meidän tulee perustaa uusia Mithgrandin temppeleitä ja temppeli-alueita, se korvaa kansantalomme osittain; Mithgrand on meidän temppeleiden nimitys; MithGrandin-temppeli. Temppeleissä tulee olla kirjasto, hiisi ja ruokalutilat; hiisissä voidaan järjestää kaikenlaisia tilaisuuksia. Hiisistä tulee löytyä harppu, kantele, shamanirumpu ja muita soittimia mitä hiidan jäsenet voivat käydä vapaasti soittamassa. MithGrandin temppeli-alueella olisi hyvä olla lähde minkä vierellä mietiskellä; se symboloikoon Mimirin lähdettä. Sen juurella voidaan myös suorittaa vihkitilaisuuksia ja kastaa sen pyhässä vedessä niin aikuisia kuin lapsiakin uskoomme. Sen reunalla olisi hyvä olla jokin kansanne pyhä puu mikä symboloi YgDrazilia. MithGrandissa on riimuilla kirjoitettuja uskomme asioita ja sen eri symboleja; ikkunoissa voi olla symboleita. MithGrandia vartioi streltsit kirveineen; jos maassa saa pitää halluussa tuliaseita, on niitäkin hyvä olla vartijoilla. Niin se on, tätä olen miettinyt, totesi Väinämöinen mielessään. Olen myös sitä pohtinut että jos te uskotte kristittyjen kirjoittamiin muistiinpanoihin vanhoista uskoistamme, niin te olette pakanoita; kristittyjen määrittelemiä pakanoita koska uskotte heidän kirjoittamaan sanaan. Pakana on sitä paitsi kristittyjen keksimä sana millä he halventavat ihmisiä jotka eivät usko kuin he. Pakana on kristittyjen sana millä he kuvaavat heidän uskonsa edustajien kirjoittamien pakana uskomusten harjoittajia. He ovat siinä oikeassa. Me emme ole pakanoja, me emme määrittele itseämme pakanoiksi emmekä harjoita heidän kirjoituksia kuin joiltain osin. Niin se on, hän totesi piippua poltellessaan. Sekin on mieltäni askarruttanut, että te ette saa viimeiselle matkalle mitään muuta tästä maailmasta kuin henkiset taitonne, viisautenne, kykynne ja taistelutaidon, joten ei ole syytä haudata raadon mukana aseita, esineitä tai ruokaa; ne jäävät monttuun ruumiinne kera, joten älkää hukatko hyviä aseita, esineitä ja ruokaa vaan säästäkää ne eläville, silloin niistä on enemmän hyötyä. Tuonelaan viedään vain viisaus, tieto ja taidot mitä osaat; kannuksenne. Taikuuttakaa ei enään ole kuin saduissa ja menneisyydessä; Jumalamme otti sen taidon pois ihmisiltä. On vain ajatuksia, puheita ja tekoja millä voimme vaikuttaa maailmaan ja muihin eläimiin ja ihmisiin. Ehkä musiikki ja kulttuuri on taikuutta? Tai ainakin taianomaista; Olisi hyvä että meidän hiiseissä olisi harppu, kantele, shamaanirumpu, mitä voisi sinne mennä soittamaan tahtoessaan. Niin se on, tuumasi Väinämöinen; Kannuksista mietin mitä kaikkea kannuksissa kulkeekaan mukana Tuonelaan? Ainakin arvot, tiedot, kunnia, viisaus, järki, Totuus, sielunkirja, henkinen olemus ja ominaisuudet. Kristittyjen kannuksissa kulkee kristus ja raamattu, muslimeilla koraani ja hadith, hinduilla hindujen asiat ja Buddhalaisilla Buddha ja Dhammapada. Mutta tekeekö siellä näillä mitään? En tiedä. Kannusten karmanlaki, Karma kerääntyy kannuksiin; valknut kulkee kannuksissa. hmm.. onpas merkillisiä ajatuksia; kuka näitä antaa? Odin vaiko Ukko vai joku muu? On aika jatkaa matkaa ja miettiä uusia mietteitä miettiessä. Hän nojasi kädellä pöytään ja mietti kynttilänlyhdyn loisteessa hämärässä hiisissä ja poltti piippua. Sitten hän havahtui ja tyhjensi piipun ja nousi hiisin-pöydän äärestä kynttilän loisteesta, puhalsi kynttilän sammuksiin ja meni vuoteelle makaamaan ja laittoi nukkumaan. Sitten totesi; niin, missä olinkaan? Sillä ei ole merkitystä; Kiitos Ukko tästä päivästä ja toivottavasti herään huomenna, ja hän laittoi levolle.
Ja niin Väinämöinen oli miettinyt mietteensä.
Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Menneisyydestä osa 44

Julkaistu: 9.3.2024 | Kirjoittanut: Telluslainen

7.11.2018
Pitkästä aikaan kirjoittelemaan. Miettinyt, että ryhtyisikö kirjailijaksi? Kertoisi kirjojen avulla sen, mihin minä uskon ja miten minä näen maailman ja sen elämäntavan, jota kannatan. Mutta joo, nämä on mitä on, tulin nyt kirjoittamaan siitä, että miksi me kiellämme lääkkeet muilta ihmisiltä? Kiellämmekö ne koska emme ymmärrä ja pelkäämme niitä asioita? Pelkäämmekö? Vai miksi kiellämme lääkkeet ihmisiltä? Tarkoitan siis päihteiksi luokiteltuja aineita, joita ihmiset käyttävät tietyistä syistä. Yleensä siis pahan olon poissa pitämiseksi eli he lääkitsevät itse itseään. Jos kiellämme päihteet, kuten nyt on tehty, niin ne vain menevät maanalle alamaailman käsiin ja ajaa näiden aineidenkäyttäjät siten rikollisiksi. Heilläkin on ihmisarvo sekä ihmisoikeuksia, vai viedäänkö ne, kun henkilö sairastuu päihderiippuvuuteen? Onko hän rikollinen kun hän lääkitsee itseään laittomiksi julistetuilla lääkkeillä? Aineilla, joita ei enään luokitella lääkkeiksi, koska joku on päättänyt ne laittomiksi ja kielletyiksi, jonka seurauksena nämä kyseiset aineet, ovat muuttuneet huumeiksi ja päihteiksi. Miten jonkin aineen olemassa olo voidaan kieltää? Mielestäni meidän tulisi laillistaa kaikki päihteet ja myydä niitä huumeklinikoilla, joista riippuvaiset voivat hakea lääkeannoksensa. Näin myös saisimme heidät hoidonpiiriin sekä voisimme estää heidän luisuminen täysin yhteiskunnan ulkopuolelle. Tämä olisi myös turvallisempaa päihderiippuvaisille, sekä he saisivat edes jotenkin elämänhallintaa takaisin ja he voisivat lääkkeen hankkimisen sijaan pohtia aineenkäytön lopettamista. Jos nykyinen järjestely olisi toimiva, meillä ei olisi tätä nykyistä tilannetta päihdetilanteen osalta. Kuinka paljon meillä on laittomien päihteiden käyttäjiä? Nykyään työnnämme päihderiippuvaiset rikollisten syliin ja heidän armoille. Meidän on myös otettava se huomioon, että päihderiippuvaiset joutuvat nykyään tekemään rikoksia, jotta he voivat rahoittaa päihteidenkäyttönsä. Laillistamalla päihteet ja myymällä tai antamalla niitä klinikoilla, saamme heidät eroon rikollisesta elämäntavasta, eivätkä he syrjäydy ja saamme pienennettyä rikollisten vaikutusta yhteiskunnassa. Nyt he ovat hallitsevassa asemassa, minkä saisimme lopetettua laillistamalla päihteet.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , | Jätä kommentti