Riimuja 191

08.12.2019
Valtiot on luotu henkilöille jotka seuraavat sen kummempia kyselemättä; ihmiset ovat seuraajia ja he eivät ajattele tällaisia asioita kuten miksi jne. He, jotka ajattelevat omatoimisesti, joko jäävät yhteiskunnan ulkopuolelle ja syrjäytyvät tai sitten he päätyvät sen johtoasemiin; he eivät ole vietävissä ja heillä on oma tahto mitä he toteuttavat. Seuraajat menestyvät kohtuudella yhteiskunnassa; niin että he ovat tyytyväisiä elämäänsä; mikä on tärkeää. Mutta en sano että siinä olisi jotain pahaa tai väärää, jos menestyy yhteiskunnassa laillisesti. Olen minäkin joissain asioissa samaa mieltä valtion ja yhteiskunnan kanssa. Ainoa syy noudattaa lakia olisi se, että siitä seuraa seuraamuksia, minkä laittavat toimeen ne ihmiset, jotka noudattavat lakia ja uskovat lakiin. Voimme kysyä: onko laki absoluuttinen hyvä vaiko ei; Ja jos ei, niin miksi seurata tai noudattaa sitä? Kysy itseltäsi; onko laki minua vastaan? Kysy itseltäsi; onko tästä minulle jotain hyötyä? Kysy itseltäsi; teenkö hyvää jos toimin tällä tavalla? Kohtele muita kuten tahtoisivat itseäsi kohdeltavan; hyvä opetus vaikken sen lähteestä mistä se nykyisin tunnetaan, pidäkkään.
Valtio ei kerro meille, mikä on hyvää ja mikä on pahaa, vaan me itse määrittelemme sen meidän omatunnollamme ja sillä että olemme täysin rehellisiä tästä asiasta itsellemme.
Oivalsin tänään että pelkään aloittaa mitään koska pelkään epäonnistuvani siinä; tämä liittyy pettymyksen tuottamiseen. enkä minä tahdo tuottaa pettymystä itselleni tai muille; en kestä häviämistä. Minulla on niin huono itsetunto etten kestä häviämistä, en tahdo hävitä. En osaa suhtautua siihen terveellä tavalla. En ole täydellinen eikä minun tarvitse olla eikä minun tarvitse osata kaikkea tai olla paras kaikessa. Mietin myös aiemmin päivällä sitä, miksi jotkut ihmiset pelaavat niin paljon ja ymmärsin että se on palkitsevaa ja että onnistuu niissä; pelit antavat palautetta ja onnittelevat onnistumisesta ja ihmiset jotka eivät ole saaneet kannustusta ja tunnustusta, hakevat sitä pelimaailmasta. Pelit antavat onnistumisen tunteita ja kannustusta ja kehuja, mitä ihminen tarvitsee Tämä koukuttaa peleihin; pelit kertovat että sinä osaat tämän asian ja pystyt tähän asiaan; jatka vain pelaamista. Olisiko kehuja ja kannustusta jääneet ihmiset alttiimipia pelaamaan tietokonepelejä haitallisesti? Tietokonepeleissä mennää ojasta allikkoon; se vaatii vain passivoitumista ja keinotodellisuudessa elämistä. Olisi parempi koukuttua kuntosali harjoitteluun tai lenkkeilyyn minkä onnistumiset sitten palkitsisivat ja kannustaisivat jatkamaan tätä toimintaa; se on paljon parempi ja hyödyllisempi. Tietokonepelit ovat lapsellisia.
Tulee tiedostaa oma tilanne jotta voi tehdä muutoksia tilanteeseen; missä olet? Mitä teet? Nautitko elämästäsi? Voitko hyvin? Voitko tehdä jotain toisin elämässäsi? Mistä aloitat? Mitä teet elämälläsi? Aloita itsetutkiskelu ja keskity itseesi; älä peleihin tai elokuviin, vaan itseesi ja omaan elämääsi; on helppoa laittaa tietokone päälle ja alkaa pelaamaan. On kysyttävä itseltään; mitä tahdon elämältäni? Kuuntele motivointivideoita youtubesta, Keskity, lue kirjoja, opiskele niitä asioita jotka vievät sinua eteenpäin elämässäsi ja kohti tavoitteitasi. Pahinta on pelätä epäonnistumista, jolloin ei uskalla aloittaa mitään; tämä kertoo huonosta itsetunnosta, koska ei uskalla aloittaa mitään, koska pelkää epäonnistumista. Toteuta itseäsi omassa elämässäsi.
Olen nyt pohtinut että laitan nukkumaan aikaisin ja herään aikaisin. Se voisi olla hyvä asia. Yöt.
Tulee olla sellainen tuomio, mistä vain presidentti voi armahtaa. 16.8.2024 Tämä on huumori juttuja, ei vakavasti otettavia.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Riimu 190

03.12.2019
Elämä on jatkuvaa muutosta, mikään ei ole pysyvää ja koskaan emme ole perillä vaan matkalla sinne; voimme saavuttaa jotain mutta se on vain väliaika ja sen saavutettua tulee uusi tavoite jota tavoitella; me emme saavuta lopullista määränpäätä koskaan; ehkä haudassa muttemme muuten. Vai onko viisaus siinä, että me olemme jo perillä? Onko parempi ettemme koskaan ole perillä, vai onko viisaampaa ajatella olevansa jo perillä? Onko viisaus siinä että ajattelee jo saavuttaneensa tavoitteet ja kaiken ja on tyytyväinen omaan tilanteeseen? Vai onko parempi että ajattelee olevansa vain matkalla kohti jotain parempaa? Jos ei ole tyytyväinen siihen, niin onko se parempi? Onko parempi olla tyytymätön ja matkata aina vain kohti suurempia asioita? Tämä on varmaan ihmisestä ja elämäntilanteesta kiinni; pääasia on olla luonnollinen ja elää sen hetkisen elämän ehdoilla ja pyrkiä repimään siitä kaiken irti; tosin onko tämä ahneuden ja tyytymättömyyden puhetta? No eletään ainakin täyteläisesti sen hetkistä elämää ja tilannetta; jos et ole tyytyväinen elämääsi; tee muutoksia ja tavoittele muita asioita; hyvinvointi on hyvä tavoite ja kannustin. Jos tavoittelet jotain, elä kuin et koskaan saapuisi perille; on vain etätavoitteita jotka saavutettuasi ohittuvat ja tulee uusi tavoite, ja siten olet vain matkalla kohti jotain suurempaa; kun olet saavuttanut tarpeeksi, niin ole tyytyväinen ja ajattele olevasi perillä; olet saavuttanut tavoitteesi ja saa sen kautta rauhasi; tosin en tahdo neuvoa ihmisiä elämään elämäänsä mutta tykkään ajatella näitä asioita ja rakastan kirjoittaa näitä ylös, tämä saa minut ajattelemaan parempia asioita. Hyvinvointi on tärkeintä ja sitä kannattaa tavoitella.
05.12.2019
Jos tämä maa on kristillinen, se ei ole minun maani.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , | Jätä kommentti

Riimu 189 Kaikenlaisia Ajatuksia

02.12.2019
Jos ei ole olemassa täydellisyyttä, ei ole olemassa palvomisen kohdetta. Kristinuskon jumala ei todistettavissa ole täydellinen, sillä hän on mies sukupuolinen. Koen että täydellinen on täysin kokonainen ja täydellinen kokonaisuus. 14.8.2024 Onko täydellisyys jonkin toisen asian puuttumista vaiko sen hyväksymistä että on olemassa monia eri asioita. Kuten onko hyvä yksinään täydellinen? Vai puuttuuko silloin pahuus ja siten asia ei ole täydellinen? Hyvä ja paha yhdessä on täydellisyys? Entä muissa asioissa? Onko maailma dualistinen? Materia ja energia yhdessä luovat elämän olosuhteet? Onko mies yksin täydellinen, tai nainen yksin täydellinen? Vai ovatko he yhdessä osa täydellisyyttä? En tiedä.
Ihmiset voivat ymmärtää ajatuksiani, mutteivat minua; he eivät voi ymmärtää kuten minä; en voi siirtää ymmärrystäni toiselle ihmiselle; ja siten, en minäkään kykene täysin ymmärtämään muiden ymmärrystä; nämä ovat vain minun mietteitäni, en tiedä psykologian totuutta. En voi antaa ymmärrystäni mutta ajatuksiani voi ymmärtää.
Näköalattomuus on suurimpia ongelmia maailmassa, tai no ihmisessä. Koska ei ole syytä elämälle koska ei ole tulevaisuutta; miksi tehdä jotain, jos ei ole huomista olemassa? Tulevaisuuden suunnitelmat ja unelmat antava merkitystä tämän hetken tekemiseen. Tavoitteet antavat syyn elämälle ja tämän hetken teoille. 14.8.2024 Olen päätynyt siihen että minulla ei ole merkitystä enkä minä voi olla maailman olemassa olon syy sillä minä kuolen tästä maailmasta, joten merkitys elämälleni on itseni ulkopuolella niissä asioissa joihin uskon ja niissä arvoissa joihin uskon ja joiden mukaan elän, mikä tuo arvon ja merkityksen elämääni. Tällä hetkellä voin vain kirjoittaa niistä ja se on minun tapani vaikuttaa asioihin, tai ainakin saan vaikutelman että vaikutan asioihin, ainakin yritän ja pyrin tekemään asioita uskoni mukaisesti.
Palvelen ihmiskuntaa, en yhteiskuntaa.
On perustettava non-stop uutispalveluja jotka uutisoivat kokoajan jotain uutisia maailmalta; elämme nyt kyllin köyhässä mediassa täällä suomessa. Siksi me tarvitsemme non-stop uutiskanavia, jotka uutisoivat eritapahtumista maailmalla ja meillä. Jatkuva uutispalvelu. 14.8.2024 Meillä on intensiivinen media; tarkoitin tällä ehkä enemmän televisio uutisia kuin mediaa ylipäätään. Hyvin meille tiedotetaan uutisia mutta voi tietenkin kyseenalaistaa puolueettomuuden.
Pakolaisia tulee auttaa, jotta he tuntevat edistystä elämästään; on annettava uutisia heidän kotimaistaan ja on koulutettava pakolaisista sotilaita, jotka voivat palata kotimaihinsa sotimaan maansa ja elämänsä puolesta, ja on koulutettava heitä, kuten olen aiemminkin todennut, niin myös heidän omalla kielellään. 14.8.2024 En usko näiden asioiden toteutuskelpoisuutta; etenkään sitä että pakolaiset kouluttautuisivat sotilaiksi ja menisivät kotimaihinsa taistelemaan vapauden puolesta. Ehkä tilanne on sekasortoinen ja epäselvä ettei edes tiedä minkä puolesta, kenen puolella taistella. Uutisointi taas ei ole mahdotonta toteuttaa; palkkaa pakolaisia mediaan tutkimaan kotimaidensa asioita ja sitten he uutisoisivat niistä. En tiedä onko jo tällaista Suomessa, mihin ensisijaisesti pyrimme vaikuttamaan sillä elämme Suomessa. Vaikuta sinä siinä maassa missä tällä hetkellä elät. Minä vaikutan täällä, vaikuta sinä siellä.

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Riimu 188 Ukko Arjalaisuus Opetuksista

27.11.2019
Kirjat ovat ihmisen sisimmän vuodatusta ja ideoiden tulvimista.
Jos olisi olemassa jumala, niin hän olisi minulle nimeltään Ukko ylijumala; kutsuisin häntä Ukoksi. Ja jollekkin muulle se olisi jonkin toinen niminen jumala. Ja jos olisi olemassa yksi jumala, niin silloin olisi olemassa myös muita jumalia.
Kuten olen aiemmin todennut, me suomalaiset emme ole arjalaisia tai itäistä kansaa vaan me olemme suomalaisia ja me olemme itäinen kansa. Slaavit ovat valloittaneet meidän heimojemme elinalueet mitkä suomalaiset toisessa maailmansodassa yrittivät valloittaa suomalaisten vaikutuspiiriin. Mutta samalla stalin ja muut kommunistit yrittivät valloittaa meidän alueitamme. Sanon kommunistit sillä kommunistit ei ole sama asia kuin venäläiset; kaksi eriasiaa. On ihmisiä ja on kommunisteja, on ihmisiä ja on kristittyjä, on ihmisiä ja on muslimeja, on ihmisiä ja on kansallissosialisteja, on ihmisiä ja on eri kansallisuuksia. 11.8.2024 Nykyisin uskon että suomalaiset ovat ugrilainen kansa jonka alkuperä on Askrissa ja Emblessä jotka ovat Arjalaisten kansojen esivanhemmat ja lähde, ja siten myös suomalaiset ovat Arjalaisia. Uskon tähän.
Sielu, Mieli ja Keho; minän kolminaisuus, missä kolme on yksi.
Älkää uskoko opetuksiin kuin ne olisivat jotain jumalasta tai jumalalta tulleita, sillä nämä kaikki on tulllut ihmisestä ja ne on ihmiselle; ihmiseltä ihmiselle. Ei jumalalta ihmiselle vaan ihmisestä ihmiselle. Koetelkaa niitä. Oivalsin, että tämä tulee opettaa sillä kun ymmärsin ettei buddhakaan ollut jumala vaan ihminen ja osa ihmisistä suhtautuu hänen opetuksiin kuin jumalalta tulleeseeen opetukseen. Kaikki ovat vain ihmisiä ja kaikki on ihmisen ylöskirjoittama ja siten niissä on ihmisen kädenjälki ja siten ne eivät ole täydellisiä; koetelkaa niitä.
Todellista rohkeutta on olla avoimesti oma itsensä. Pukeutuu miten tahtoo ja on miten itse tahtoo.

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Riimu 187 Uskonnoista Elämästä yms

26.11.2019
Uskonnoilla ei ole minulle mitään merkitystä silloin kun se tapahtuu yksityisesti tai siihen varatuissa rakennuksissa; muutoin ne ovat merkityksettömiä minulle.
Tulee tähdätä hyvinvointiin ja se on laaja kokonaisuus; mielen, sielun ja kehon kolmiyhteydessä ja niiden tulee olla tasapainossa; se on meidän pyhä kolminaisuus.
Kasvakaa aikuisiksi; lopettakaa videopelien ja hauskojen videoiden katseleminen ja ottakaa vastuuta omasta elämästänne. Lopettakaa tai edes vähentäkää viihteen käyttöä; tehkää jotain elämällänne. Tämä on yksi tärkeimmistä opetuksista tiellä omaan henkiseen hyvinvointiin., joita voin koskaan opettaa tai sanoa. Kasvakaa aikuisiksi. Lapset ovat hyväuskoisia hölmöjä.
Kaikki tulee tuhoutumaan joskus, mutta eletään me tätä päivää ja luodaan yhdessä parempi tulevaisuus; kaiken lopettaminen olisi kuin tuhoaisi kaiken elämästään tai jättäisi elämättä koska tietää joskus kuolevansa. Ei ole syytä murehtia maailmanloppua; sitä tuskin koskaan tulee; ja vaikka tulisikin, niin sitten se tulisi. Emme voi vaikuttaa siihen joten sitä on turha miettiä ja keskitytään tähän päivään ja eletään täällä ja nyt ja tehdään parempi huominen yhdessä. Kuten jo totesin. Mikään ei ole varmaa mutta uskoa tulevaan tulee olla. Eli tuli se loppu tai ei; niin se ei vaikuta tekemiseemme mitenkään. Tietenkin jos voimme estää jonkin tuhon tulemisen, niin silloin me estämme sen tulemisen.
He tekevät sen pelimaailmassa minkä minä aion tehdä todellisuudessa; se erottaa minut heistä.
Uskovat ovat heitä jotka tarvitsevat jonkin muun syyn elämälle kuin itsensä; heillä on ilmeisesti heikko itsetunto ja tuntevat itsensä arvottomiksi, ja uskonto tarjoaa tähän vastauksen. Heillä on tarve ja uskonto täyttää sen tarpeen. 10.8.2024 Olen päätynyt siihen tulokseen että minä itse en voi olla syy elämälleni sillä minä tulen kuolemaan tästä maailmasta enkä ole niin itsekäs että pitäisin vain itseäni elämäni syynä; minun elämäni ei ole minua varten, tai minä en ole minua varten vaan minä olen ihmiskuntaa varten ja toimin sen mukaisesti. Tietenkin voi ajatella uskonnollisesti että kun kuolen niin pääsen taivaaseen tai minne onkaan matkalla ja sen kautta omalla elämällä on itsekäs syy elämään. Mutta itse elän muita varten, yhteisöäni varten missä olen ja elän. En itseäni varten; olen ja teen hyvää ympärilleni. En ajattele vain itseäni, en ole niin itsekäs.
Kaikki on väliaikaista; joten älä takerru mihinkään koska menetät sen kuitenkin joskus. Pidä ja nauti siitä, mutta muista, että menetät sen vielä. Joten nauti siitä hetkestä täysin kun saat pitää sen halluussasi. Jos takerrut johonkin ei-pysyvään olet kaiken lisäksi sen asian orja. Olet takertunut asiaan mikä on väliaikainen; missä tässä on järki? Mutta yhtälailla elämäkin on väliaikaista; joten onko järkeä luopua kokemuksista ja elämästä vain koska se on väliaikaista? Missä on järki tällaisissa asioissa? Onko viisaus siinä ettei takerru edes elämään vai onko se suurin virhe minkä voi tehdä? Mielestäni tekemättä jättäminen on tyhmintä. ”Koska kuolen niin ei ole syytä tehdä tätäkään” Toinen ääripää on se että ”Teen kaiken tämän koska kuolen kuitenkin” Tulisi löytää tie näiden kahden asian väliltä. Tasapaino mitä ne aasiassa toteavat. Viisaita ihmisiä. Länsimaiset uskonnot painottuvat enemmän kuolemaan ja odottavat kuolemanjälkeistä elämää ja sen tuomia hedelmiä ja sen tuomia onnellisuuksia. He toteavat; elämä on kärsimystä ja kuolema vapauttaa sinut kärsimyksestä; puhuvat kuin keskistysleiristä. Työ vapauttaa; kuolema vapauttaa työstä.

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , | Jätä kommentti

Riimuja Kirjoituksesta

Kyllä mä itse uskon näihin tapoihin ja muihin asioihin ja toteuttaisin niitä jos se vain olisi mahdollista. Puhun riimupuista, mitä kyllä pian voi toteuttaa. Täytyisi vain ensin ostaa maljakko minne laittaa riimupuut seisomaan sekä loitsukiviä, saunakivi, meditaatiokivi, viisasten kivi, pitäisi hankkia mutten yleisissä saunoissa tahtoisi sellaista käyttää kun en tiedä tahtooko muut saunojat sellaista asiaa tehtävän. Uskon myös kannuksiin ja sielunkirjaan, myös vakaa usko Ukkoon ja hänen jumaliinsa. Halu ja tahto sillä tasolla että se on itsestään selvä asia. Ei ole halua kieltää Hänen olemassa oloa; kieltää uskoaan. Uskon myös kaste- ja syntienpesu kulhoon; riimuihin, katumajärven pyhän veden syntien, eli toisten uskontojen kasteiden pesemiseen pois niin tahtoessa. Tämäkin on henkilökohtaista missä mennään veteen ja pyydetään Ukkoa pesemään muiden uskontojen kaste pois; samalla tulee lausua meidän uskon kaste ja loitsu siitä kuinka poistaa nykyisen uskontonsa kasteen pois itseltään. Siinä on omat tapansa ja sanansa; tulee mainita minkä uskon kasteen tahtoo poistaa itsestään. Tässä käytetään Pyhää Kulhoa; graalin maljaa, millä pestään oma nykyisen uskonnon kaste pois. Sitten uusi kaste meidän uskoomme haetaan Inarinjärvestä, meille Ukonjärvestä. Myös metsälampien ja hiisi-lehtojen ja muiden metsän ja erämaiden vesi on pyhää ja arvokasta mitä ei saa roskata, turmella, liata. Hiisi-alttari, hiisi-huone, riimupuiden kuivatus, hiisi-veden uuttaminen, tietyillä yrteillä peseytyminen, nämä nyt alkuun. Onko tällainen suuri uhka, synti ja pahuus?
Mun ajatuksissa on kirjoittaa ylös se minkä mieleni antaa minulle ja jakaa se avoimesti ja ilmaiseksi lukijoille. Ajatuksissani ei ole se että minä kastaisin ihmisiä ja hallitsisin muita tai muuta vaan tarjoan ihmisille sitä mitä tarjottavaa mielelläni on. Voin tarjota tai pikemminkin kirjoittaa minun henkistä perinnettäni ja uskomuksia ja opetuksia ihmisille. Tahdon luoda jotain mikä on irrallaan minusta, eikä minusta riippuvainen. Annan keinot, perinteet ja tavat ilmaisesti. On sinun asiasi noudatatko niitä vaiko et. Jos se ei puhuttele sinua niin sitten se ei ole tarkoitettu sinulle. Nää voit itse mennä katumajärvelle Hämeeseen pesemään syntisi pois ja kastautumaan Inariin inarinjärveen, meille se on Ukonjärvi saaressa sijaitsevan Ukonsaaren mukaisesti. Ette tarvitse minua katseeseen. Voitte puhua itse Jumalallemme ja Ukolle ja pyytää häneltä tai heiltä tai joltain tietyltä jumaluudelta pyhistystä, siunausta, kastetta. Tähän olen kehitellyt omia puisia henkilökohtaisia kastekulhoja millä voidaan pyhittää vettä suihkussa, järvessä ja joessa kastautuessa edellämainittujen tai muiden toiveiden käytössä. Kastekulhoissa voi olla uskomme symboleja ja riimuja. Uskon symboleita ja riimuja voi tietenkin olla myös huonekaluissa, ikkunoissa, tauluissa, kankaissa, kangasmerkeissä, vaatteissa yms. 

Mä olen vuosia lukenut naisten alistamisesta uskontojen nimissä, ihmisten alistamisesta, sorrosta, tappamisesta, yhteiskunnan epäoikeudenmukaisuutta, lasten raiskaajien jutuista, ihmisistä jotka ei kadu tekemisiään ja kaikkea muuta. Tämän tähden ryhdyin 18 täytettyäni ajamaan oikeuden asiaa, tai joskus 18-20 vuotiaana tein sen päätöksen. Silloin päätin uhrata elämäni maailman pelastamiselle vaikken tiennyt täysin mistä kyse. Kun täytin 18 vuotta, erosin kirkosta. Se oli minulle päivän selvä asia, enhän koskaan ollut niihin asioihin uskonut. Nykyisin on tahto ja usko Ukkoon. En tiedä hänen opetusta, vain kirjoituksiani mitä olen kirjoittanut. Ehkä ne on Ukolta ehkä ei mutta minulla on usko Ukkoon ja kirjoituksiin mitä olen kirjoittanut. Uskontojen asetelma usein on että uskonto ja naiset palvelevat miestä, joten mieleni kirjoitti tästä asiasta sen että sukulinja ja suvun asiat määräytyvät äitien kautta. Eli sukunimet yms määrittyy äidin suvusta. Naisilla on muutenkin isompi rooli perheen, kodin, suvun ja uskomme asioissa. Eli kovin perinteinen ajatusmaailma. Miesten roolista en tiedä vielä. Olen tietenkin miettinyt että myös nainen voi olla työssä käyvä ja mies olla kotivanhempana. Olemme myös säätäneet että ensin tehdään lapset ja vasta sen jälkeen tulee ura ja yhteiskunta. On turha ahertaa jos yhteiskunnalla ei tulevaisuutta. Feministit ei tietenkään tykkää kotiäiti ajatuksesta mutta se on heidän asia, meillä omamme. Emme ole heitä miellyttämässä. Sitten sini-vihreät ajatukset ovat pohjustukseni yhteiskunnan järjestämiseen ja miten sen tulisi toimia. Korjata epäkohtia ja luoda uutta kulttuuria. Tuoda oikeus ihmisten ja yhteiskunnan elämään. Tässä toiminnassa käytän hyödyksi tietojani, ajatuksiani ja uskomme hahmoja. Edelleen en tiedä mistä ajatukseni tulevat mutta kaipa se on sen mieleni tuottamia tai sitten ei, en mieti sitä eikä se minua kiinnosta. En myöskään tahdo ottaa kunniaa ajatuksistani itselleni jotten ylpisty tai tule ylimieliseksi. Annan kunnian mielelleni. Tietenkin toivon että mieleni on yhteydessä alkuperäisuskoomme oppien mukaisesti suureen tietoon. Olen myös pohtinut että tulee olla hengessä suuri ja elää ihmiskunnalle, tai no elämälle kokonaisvaltaisesti. Nykyinen maailman tilanne on tämä koska ihmiset elävät itselleen ja korkeintaan ihmiskunnalle. Se on kaiken tuhon ja hävityksen alkuperäinen syy. Ei raha vaan ihmisten arvomaailma. Näin minä uskon ja tähän tulee pyrkiä vaikuttamaan ajatuksilla, saaduilla, kirjoilla, uskonnolla. Tulee tarjota oma panoksensa ihmiskunnan henkiseen perintöön. Koen tämän kirjoituksen kutsumuksena.
Minun ainoa huoleni on se ettei minua ymmärretä. Itse koen olevani järjissä ja muut ovat maailmasta sekaisin. Tai ainakin osa, tietämättömiä ja järjiltään vaikka väittävät perustamansa ajatuksena järkeen. 

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , | Jätä kommentti

Hahmotelma Seidasta

Seita-rakennuksesta tai sen yhteydestä on löydyttävä hiisi, eli rukous, meditaatio huone, kahvio/ruokasali, kirjasto, ja jos iso Seita niin myös majatalo, tatuointistudio, munkkien asuntola ja sauna. Voisi löytyä myös mahdollisuuksien mukaan viheralue, puutarha, kukka ja sypressi istutuksia, marjapensaita, kasvimaa ja hedelmäpuita, vesilähde ja vesikaivo. Pyhän Tulen paikka missä palaa Pyhä Tuli.

Seita-alttari on myös ja sen olemassa oloa tulee kunnioittaa puhtailla ja järjestyksessä olevana tilana; sen tila tai seita itse ei saa olla sotkuinen tai likainen sillä se on loukkaus jumaliamme ja henkiä kohtaan. Seita-alttarilla voi olla jumalpatsas, ikoneja seinällä sen yläpuolella. suitsuke ja kynttiläteline tai paikka.

Myös hiisi on seita ja siellä on seita-alttari.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , , , , | Jätä kommentti

Tyrin Laki

Älä uhraa rahaa jumalille, vaan köyhille.
Älä uhraa ruokaa jumalille, vaan nälkää näkeville.
Älä uhraa vettä jumalille, vaan janoisille.
Älä uhraa puita paperiksi vaan polttopuiksi Pyhälle Tulelle.
Älä uhraa rahaa naisiin, huumeisiin tai viinaan vaan köyhille ja puutteenalaisille.
Älä uhraa kunniaa rahalle ja mammonalle vaan elä kunniakasta elämää välittämättä muusta. Olkoon hyveet johtajanne, olkoon arvot elämänne. 

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Jätä kommentti

Odinin Laki

Hyväksy itsesi, lopeta esittäminen.
Kun syöt, syö. Kun taistelet, taistele. Kun elät, elä.
Elämäsi tarkoitus on tässä ja nyt mitä teet tällä hetkellä.
Ei se mikä on hyvää, vaan mikä on hyödyllistä.
Vain Arjalaisessa ruumiissa voi elää Pyhä Arjalainen Henki ja Sielu. Henki ja veri ovat yhtä.
Se joka tykkää miehestä, tykkää miehestä.
Se joka tykkää naisesta, se tykkää naisesta,
Niihin ei ole kellään mitään sanottavaa mutta se joka sekaantuu lapsiin, antakaa kymmenien vuosien tuomio ja sen jälkeen karkoittakaa hänet keskuudestanne. Älkääkä koskaan ortako heitä takaisin yhteenkään telluslaiseen tai Arjalaiseen yhteisöön. Lastenraiskaaja pääsee Tuonelaan vain itsemurhan kautta, muutoin hän päätyy helvettiin. Hänen tulee hirttäytyä Odinin armon saadakseen. Ei armo pahantekijää kohtaan, vaan uhria kohtaan. Ei rakkaus pahantekijää vaan uhria kohtaan. Suojelkaa uhria pahantekijältä, tarvittaessa myös voimakeinoin.

Jumalamme pelastavat kaikki lapset jotka ovat kuolleet ennen kastetta, mikä tapahtuu kymmenen vuoden iässä. Jos hän ei ota kastetta vastaan, häntä ei pelasteta kuolemalta vaan hän päätyy syntymään uudelleen tähä maailmaan Tellukseen Muistakaa että Kasteen voi ottaa myös myöhemmässä iässä mutta siihen asti hän on suojaton.

Joka menee Arjalaisen kanssa naimisiin, hän on Arjalainen ja häntä tulee sen mukaisesti kohdella. Heidän mahdolliset lapsensa lasketaan Arjalaisiin. He tuovat monimuotoisuutta meidän geenipooliin mikä ei ole huono asia. Insestiä tulee välttää.

Pitäkää huoli että kannuksenne kantavat teidät kunniaan ja elämään. Hakekaa ihmisten arvostusta; teet ihmiselle hyvin ja hän ajattelee sinusta hyvin. Mutta älkää sortuko liialliseen mateluun koska teillä on kannuksenne.

Arjalaisuus on pohjoisten kansojen veren ja hengen rotu.
Henki ja veri ovat yhtä. 

Kirjoittakaamme lakia lisää kun tietoa saadaan lisää.

Suomen Telluslainen

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , | Jätä kommentti

Riimu 186 Kaikenlaisia Ajatuksia Perheestä Jumalasta yms

25.11,2019
On oltava ”pyhäinpäiviä” eli juhlapäiviä, kuten ihmiskunnan päivä, hyvyyden päivä, lahjoitusten päivä. jne.
Vain sääntöjä rikkomalla voi saavuttaa muutoksen; vain siten voi kehittyä.
Tee työtä millä voit rahoittaa harrastuksesi; harrastus on jotain mitä teet vapaaehtoisesti ilman pakkoa. Tämäkin tietenkin ei pidä paikkaansa; jotkut tekevät asioita täyttäen muiden odotuksia eivätkä siten tee vapaaehtoisesti; tällaisesta on esimerkkinä etenkin lapset jotka toteuttavat vanhempien tai muiden odotuksia.
Ollakseni rehellinen; tahdon vain perheen; tahdon rakastaa vaimoani ja lapsiani ja kasvattaa lapseni ja tarjota heille kaiken sen, mitä minulle ei tarjottu lapsena; tahdon että heille kaikki se on mahdollista mitä itse en saanut, eikä heidän tarvitse vain selviytyä päivästä toiseen kuten minä. Tarkoitan näitä psykologisia tai henkisiä asioita, joita itse en saanut. Tahdon heidän hyväksyvän itsensä; vanhemmuus on muutakin kuin ruuan tuomista pöytään; se on vain pieni osa sitä mitä vanhemmuus on. Tahtoisin saada lapseni uskomaan itseensä ja omiin kykyihinsä ja näkemään kaiken sen mikä on mahdollista. Enkä vähätellä heitä, kuten minulle on tehty. Minulta on viety usko itseeni, kykyjäni on vähätelty, en ole saanut hyväksyntää ihmisenä vanhemmiltani. Olen ollut ihminen joka on elänyt samassa rakennuksessa; siinä se mitä olen saanut vanhemmiltani; onneksi en enään ole heidän kanssaan missään tekemisissä. Onneksi en ole heihin yhteydessä; en tahdo olla heidän kanssaan tekemisissä, enkä koskaan tule olemaan tekemisissä; ja hyvä niin. Mutta takaisin kirjoitukseeni mitä kirjoitus alkujaan koski; minua ja minun mahdollisia lapsiani ja sitä miten kasvaisin heidän kanssaan. Tahtoisin saada heidät hyväksymään itsensä ja saada heidät uskomaan itseensä; saada heidät uskomaan kykyihinsä ja että he kykenevät saavuttamaan asioita. Ja että heillä on arvoa ja merkitystä; en alistaisi ja tuhoaisi heidän tahtoaan vaan antaisin sen kehittyä. Antaisin heidän kasvaa rauhassa aikuisiksi ihmisiksi. Koen että etten voi enään saavuttaa mitään merkittävää yhteiskunnallisesti, koska sain sellaisen kasvatuksen ja sen tuoman hataran pohjan ja perustukset elämälleni mikä ei mahdollistanut normaalia kehitystä ja kasvua ihmisenä. Jonka seurauksena aloin käyttämään päihteitä, jouduin vankilaan ja sain satojentuhansien eurojen velat niskaani. Tämän tähden koen, etten voi saavuttaa mitään merkittävää suuruutta ainakaan rahallisesti. Mutta koen kuitenkin että perheen perustaminen ja lasten kasvattaminen on tärkeämpää kuin yhteiskunnallinen menestyminen ja suuren tunnustuksen saaminen; mutta ei menestymisessä ole mitään väärää tai huonoa; ne ovat saavutuksia joka tapauksessa; elämäntapoja ja oikeita tapoja elää on tuhansia, kuka olisi sellainen olento joka voisi sanoa että tämä ja tuo tai nuo ja se on ainoa oikea ja täydellinen elämäntapa ja filosofia, se olisi järjetöntä että asia olisi näin yksinkertainen. Maailma on täynnä erillaisia ihmisiä ja erillaisia elämäntapoja ja elämäntilanteita; jokaisessa on oma tapansa ja totuutensa; totuuksia on niin paljon kuin on ihmisiäkin; ja ehkä jopa enemmänkin. Totuuksia on lukuisia, miljardeja ellei enemmänkin.
Yhteiskunnan tulisi tukea perheitä, perheelämää ja yksilöiden elämää; elämän perusarvon ei tulisi olla yhteiskunta. Valtion tulisi olla ihmisten edunvalvoja ja toimintojen mahdollistaminen ja organisoiminen. Valtion tulisi olla ihmistä varten, ei ihminen valtiota varten.
Merkitys on tämän hetken halun tai tarpeen täytteen täyttämisessä.
Tulisi olla elämänfilosofiaa eikä sen kieltävää tai hallitsevaa tai rajoittavaa filosofiaa; kaikki pyrkivät jotenkin ehkäisemään elämää ja välttämään elämää. Järkeä tarvitsemme yhteiskunnassa selviytymiseen; tunteita elämään. Joten näen, että filosofiointi perustuu pääasiassa yhteiskunnassa elämisen arvosteluun ja sen pyörittämiseen ja siellä selviämiseen. Järkeä on oltava mutta ei sen tarvitse kaikkea kattaa kaikenaikaan ja pitäisikö edes? Joskus tulee olla aivoton ja järjetön ja tehdä mitä tykkää tai tahtoo ja tulee heittäytyä elämän armoille ilman mitään kiintopistettä.
Rakkaus on järjestä luopumista sen itsensä tähden.
Luonto on yhtä riippuvainen meistä eläimistä kuin me siitä? Me elämme symbioosissa? Tarkoitan että kasvillisuus on riippuvainen meistä; kaikki on riippuvaisia kaikesta? Ei se näin ole, mutta mielenkiintoinen ajatus; on eläinlajeja, joiden katoaminen ei vaikuta oikein mitenkään kokonaisuuteen, mutta miten kävisi jos kaikki hyönteiset ja ihmiset ja eläimet katoaisivat, niin paljonko lajeja kuolisi?
Elämä, Jumalan, Jumalan voima, on sisimmässäni.
Minulle riittää todisteeksi se, ettei ole todisteita.
Maailma on täynnä turhaa tietoa.
Kysy itseltäsi; mitä tahdot elämältä? Mitä se vaatii mitä tahdon? Miten saan sen mitä se vaatii? Mistä saat sen mitä se vaatii? Tahdot kodin? Mistä saat kodin? Kysy itseltäsi oikeita kysymyksiä ja keskustele itsesi kanssa. itse tahdon kodin maaseudulta; miten saan kodin maaseudulla, mitä se vaatii? Tarvitse rahaa; mistä saan rahaa? Rahaa saan töistä; miten saan töitä? Hakemalla töihin, miten haen töihin miten saan töitä? Käymällä koulun; mitä se vaatii jne. Tarvitsee oppia taitoja joita hyödyntää todellisuudessa. Tahdon oppia hyödyllisiä taitoja. Tahdon oppia, tahdon työskennellä; tahdon oppia hyödyllisiä taitoja, mitkä vievät lähemmäs tavoitteita.
Jos olisi olemassa jumala, niin mitä hän tarvitsisi tai tahtoisi ihmisiltä? Ei mitään. Ei yhtään mitään. Olisiko hän ihmisen? Miksi?
Temppelimme on nimeltään Tellus; rakentakaa temppeleitä joita kutsutaan Telluksiksi.
Sinun tulee miettiä miksi teet jotain= Mitkä ovat syyt minkä takia teet? Mitkä ovat kannustimisesi tekemisillesi? Teetkö itsesi vuoksi? Jotta saavuttaisit jotain enemmän?
Älä pelkää epäonnistumista tai virheitä; ne kuuluvat asiaan.
Kohtaloaan ei voi huijata tai muutenkaan välttää tai vaikutta sen tapahtumiseen; se tapahtuu joka tapauksessa tavalla tai toisella, joten tee ja elä miten tahdot äläkä liikaa murehdi asioista. Se on ihan sama mitä teet; voit tietenkin jossain määrin vaikuttaa kohtaloosi, mutta silloinkin kohtalonasi on vaikuttaa kohtaloosi.
Mitkä todisteet puhuvat Jumalan tai Jumalien olemassa olosta? Luonto on, maailmankaikkeus on, mutta mikä puhuu tai todistaa sen puolesta, että jumala tai jumalat olisivat olemassa? Tarkoitan nyt raamatullista, koraanillista tai juutalaisten tai muita kirjojen jumalia, jotka ovat heihin uskovien mielestä jossain kaiken takana ja jokapuolella ja muualla, mitkä seikat todistavat tämän totuudellisuuden puolesta? Itse uskon että elämä on jumala; jumala, jota palvelemme ja jonka alamaisia me olemme; se on jumala jota palvomme. Miksi mitään on olemassa? Miksi se puhuisi jumalan tai jumalien olemassa olosta; miten se todistaisi sen että jumala tai jumalat olisivat kaiken takana ja/tai luoneet kaiken? Oikea kysymys olisi; miksi ihmisellä on tarve saada vastaus tähän asiaan? Miksi tahtoo tietää ja uskoa olevansa oikeassa? Miten se mitään muuttaisi? Miksi ei pysty kohtaamaan omia puutteita ja vajavaisuuttaan? Miksi pitää ajatella olevansa oikeassa? Johtuuko se siitä, että se luo jonkilaisen turvan? Tuntee olonsa turvalliseksi ja varmaksi? Tämä lisää itseluottamusta mikä edistää pariutumista? Ihminen ei ole eläintä kummempi; miksi ihmisen tulisi esiintyä jonain luomakunnankruununa? Yhtä alkeellinen se on muiden joukossa; ihmisiä ohjailevat alkukantaiset vietit taustalla, mutta ihminen vain luo monimutkaisempia asioita kuin muut eläinlajit; on ihminen ehkä hivenen kehittyneempi mutta siihen se sitten jääkin. Kaikki ulostulot mitä olen kuullut siitä että ihminen olisi jotenkin eläintä kehittyneempi on lähinnä epätoivoista ulostuloa. Itsekkin pyrkinyt perustelemaan tätä asiaa, mutta onnetonta pullikointia se on ollut. Nyt alkanut vain hyväksymään sen ettei ihminen olen sen kummempi kuin muutkaan eläimet. Ehkä tekee asioita vähän paremmin ja muuten, mutta ei ole sen parempi kuin muutkaan eläimet; samat alkukantaiset vietit ohjaa ihmistäkin mitä muitakin eläimiä; olemme osa samaa organismia ja samaa elämää, samat voimat meitä kannattelevat kuin muitakin eläimiä ja elämänmuotoja. Kaikissa on se kipinä tai se jokin, mikä ylläpitää sen elämää. Palatakseni aiempaan, minusta siinä ei ole edes mitään hyväksymistä vaan se asia on niin, että ihminen on eläin muiden joukossa, en ole myöntynyt siihen ja kuvitellut ihmisen olevan jotain jumalaista alkuperää joka on päätynyt tähän pahaan maailmaan elämään pahojen asioiden keskellä. That is bullshit. I dont need to be god to be alive. En tarvitse jumalisointia olemassa ololleni; en tarvitse jumalaista alkuperää elämälleni. En tarvitse jumalaa syyksi elämälleni. Minä itse riitän; en tarvitse muuta syytä; elämäni ja minä itse riitän siihen; kaikki muu on vain plussaa. Kaikki tämä alkoi maailman pelastuksesta ja nyt se on pelastustarinaa itsestäni ja minun omasta elämästäni; minun tulee pelastaa itseni; maailma pelastaa itse itsensä.

Kategoriat: Yleinen | Avainsanoina , , , , , | Jätä kommentti