Ryhdyn kirjoittamaan suppeammin aiheista ettei tule niin pitkiä tekstejä.
Meidän kielestä on pyritty poistamaan sanoja joilla olisi ollut pakanallinen perinne ja merkitys. Tai ainakin niiden sisältöä ja sanalle ladattua arvoa ja merkitystä on muokattu tarkoittamaan jotain muuta mitä se todellisuudessa merkitsi. Johdettu ihmisiä harhaan jotta saataisiin yksi uskonto, yksi kolmiyhteinen jumala. Niitä sanoja on muokattu tarkoittamaan jotain muuta kuin mitä ne tarkoittivat tai ainakin jotain pahaa asiaa kuten sanat hiisi tai perkele. Kannukset taas on tarkoittanut milloin mitäkin, joskus shamaanirumpua, mutta koen että sillä on tarkoitettu kunniakkaita Jumalallemme mieluisia tunnustekoja joita muut ihmiset ja Jumala kunnioittavat. Kannus merkitsee tätä vielä nykyisinkin mutta sen arvoa ei tunnusteta. Se on ollut osa Suomalaista kunnia-kulttuuria ja olennainen osa sitä. Se on korvattu neutraalilla kunnioitus-sanalla, mikä nykyään tahdotaan korvata englanninkielen sanalla respect. No se on heidän asiansa eikä kuulu minulle. Hiisi on taas ollut monimerkityksellinen sana. Se on ollut niin henki kuin myös samansuuntainen sana kuin pyhä nykyisin, eli tarkoitti Jumalaista asiaa. Hiisi on ollut myös pyhä huone aittarakennuksessa missä rukoiltu, loitsuttu, luettu runoja, laulettu ja uhrattu Ukon kunniaksi, siellä on myös muistettu vainajia ja mietiskelty asioita. Rauhoituttu. Hiisi on kutsuttu loitsulla elämään Hiiteen ja siellä mahdollisesti olleeseen alttariin millä poltettu kynttilöitä, suitsukkeita tai uhrattu jotai ruokia ja juomia. Hiisi voi elää myös korussa, shamaanirummussa, alttarissa, nurkkauksessa yms. Niitä voi kutsua Hiisi-koruiksi, Hiisi-alttariksi- Hiisi-Huone. yms. Tai vain Hiisiksi. Olen myös pohtinut että meidän tulisi perustaa Hiisi-pyhäkköjä tai jotain temppelin kaltaisia rakennuksia minne ihmiset voisivat mennä kokoontumaan ja keskustelemaan asioista; muistamaan vainajia, mennä naimisiin tai kihloihin tai viettää hautajaisia. Vähän kuin kirkko kristityille ja moskeija muslimeille mutta minun visiossani siellä olisi myös kahvio ja seurustelutilat eikä keskusteltaisi vain uskon asioista. Hiisi voi olla myös yksistyisasia, tai että usko olisi yksityisasia mistä ei keskustelisi tai puhuisi ihmisten kanssa. Mikään ei velvoittaisi käydä näissä temppeleissä tai pyhäköissä. Olen tätäkin kehitellyt enemmän, kuten kansantalo olisi se päärakennus mikä toimisi uskomme puolesta; siellä olisi seurusteluhuone, Hiisi; eli rukoushuone, koulu ja luentohuoneita ja kirjasto. Mutta takaisin asiaan; Hiisi on ollut mikä vain mihin on kutsunut loitsulla Hiisin henki elämään ja tuomaan voimaa. Myös tonttu sanan merkitys on muutettu tarkoittamaan joulupukin apureita´jotka vahtivat lapsia, vaikka itse tonttu sanalla on ollut monia eri tonttuja; ei vain joulupukin apureita jotka vahtivat lapsia että käyttäytyvät hyvin. On ollut ainakin kotitonttua, saunantonttua, navetantonttua yms. Myös pakkasukko demonisoitiin pahaksi juopoksi joka pelotteli lapsia koska se on ollut toisen uskonnon hyvä asia. Todellisuudessa pakkasukko on ollut hyvä lahjoja tuovat selväpäinen ja kiltti pakkasukko joka toi lahjoja kilteille ja vähemmänkielteille lapsille, eli kuten joulupukki näinä päivinä, mutta hänet demonisoitiin koska se koettiin uhkaksi vihaajien uskonnolle, joten he keksivät tämän joulupukin sen tilalle ja ottivat sen esikuvaksi sen turkkilaisen pyhimyksen joka ahdisteli lapsia. Pakkasukko on ollut toisen uskonnon edustaja joten se on täytynyt demonisoida ja tuhota valheilla. Ottakaa huomioon että Pakkasukko sanassa on sana Ukko; eli onko itse Jumalamme tuonut lahjoja lapsille? Mutta nämä tällä kertaa tästä. Kirjoitan aiheesta lisää kun saan lisää tietoa asioista. Mutta tällaisia ajatuksia mieleni tai mieleeni on annettu tästä aiheesta. Kiitos Ukko.
Jätetään tähän tänään jotta myös huomenna olisi kirjoitettavaa.
Telluslainen.