Suomen karja laiduntaa metsissä, joten ei tarvitse kaataa metsiä laitumeksi, ja nämä mitkä muuten menisivät laitumeksi, voidaan valjastaa hampun tuotantoon mistä osa menisi rehuksi ja osa paperin tuotantoon. Kun rakennamme suurempia hamppu paperi tehtaita se tulisi kevyemmäksi ympäristön kannalta sekä halvemmaksi taloudellisesti ja energian puolesta kustannustehokkaaksi kuin puu ja sen tuotto paperiksi eikä niitä voi hyödyntää niin monella eri tavalla kuin hamppua kuten öljy, ravinto rehu. Saisimme enemmän vähemmällä vaivalla ja energia määrällä jolloin energiaa jää muihin tuotanto keskuksiin ja teollisuuden aloille kun se energia ei mene vain yhteen energiasyöppötehtaisiin. Meidän tulisikin myös miettiä mihin tahdomme sijoittaa rajallisen energiamme. Mistä saisimme suurimman hyödyn pienimmällä energia määrällä. Tulisi ajatella että miten paljon tämä öljytilkka, kuinka paljon tämä kilowatti tuottaa rahaa ja hyötyä? Samaa voidaan soveltaa luonnonvaroihin. Miten saamme enemmän hyötyä vähemmällä kajoamisella luontoon, maaperään, kaivoksiin. Miten saamme enemmän vähemmällä energialla? Mikä on hyvä sijoitus energialle? Kuinka paljon energiaa, öljyä ja työtä vaatii tuottaa paperia hampusta, entä kuinka paljon vaatii energiaa, öljyä ja työtä tuottaa puusta paperia? Kumpi on ympäristölle ja luonnon monimuotoisuudelle hyväksi? Kumman tuotanto kalliimpaa? Koneiden huollot, öljy, energia, ruoka, työ, muu teollisuus, maa pinta ala ja aika yms. Tulisi pohtia että kuinka paljon saamme tuottoa tästä määrästä työtä ja energiaa. Miten voimme maksimoida sen energia määrän tuottaman tuoton ja voiton. Energia on arvokasta jos sen arvoa nostaa ja jos sen tuottamaa tuottoa lasketaan taloudellisesti kannattavaksi. Samaa logiikkaa olen hyödyntänyt vegaaniseen ruuantuotantoon. Eli kuinka paljon menee työtä, energiaa, eläintä, öljyä, rakennuksia, vettä, laidunta, tai peltoa tuottaa yksi kilo lihaa? Entä härkäpapua? Entä vettä? Entä maitoa? Mikä on järkevää?
Suomen Telluslainen