Riimut Menneestä osa 88

07.03.2019
Elämässä on kaikki merkitys mitä on; uskoit sitten kuolemanjälkeiseen elämään tai et; elämä määrittelee sen minne joudut kuoltuasi, tai jos et usko kuoleman jälkeiseen elämään niin kaikki mitä on, on tässä. Se merkitsee joka tapauksessa kaikkea millä on merkitystä. Se päättää joudutko helvettin vaiko taivaaseen tai mitä näitä kuolemanjälkeisiä uneksuntoja nyt on. Elämä on hyvin tärkeä asia vaikka jotkut voivat sitäkin spekuloida. Jonkun mielestä elämällä ei ole mitään merkitystä sillä kuolemme kuitenkin joten ei ole mitään syytä tehdä mitään koska tekemisemme on turhaa ja tyhjiä koska kuolemme muutenkin. En osaa sanoa tähän mitään positiivista tai kieltää sitä mutta tässä on varmaan kyse suhtautumisesta ja katsontakannasta. Se on kovin yksipuoleinen ja luovuttava käsitys; mikä merkitsee ja mikä ei merkitse? Millä on merkitystä ja millä ei? On löydettävä syy elämälle jotta voisi nauttia elämästä ja jos ajattelee kaiken olevan turhaa niin en osaa sanoa nauttisiko silloin elämästä? Millä olisi silloin merkitystä? Olisiko lasten hankkiminen ja lisääntyminen ja heidän kasvattaminen riittäviä syitä, vai kannattaako niitäkään tehdä koska hekin kuolevat ennemmin tai myöhemmin. Onko tämä totaalista pessimismiä? Mitä merkitystä silläkään olisi että elämä olisi turhaa? Eikö ole aivan sama nauttia siitä kun nyt kuitenkin olemme täällä ja elossa? Miksi elää kärsien ja surren kun voi elää iloiten ja nauttien? (Käytän nautinto sanaa koska en keksi muutakaan; olisi niitä parempiakin sanojakin todennäköisesti mutta käytetään nyt tätä nautinto sanaa kun en parempaa näin äkkiseltään keksi; en ole hedonisti ainakaan täysin) Olisi löydettävä elämän ilo ja elämän täyteys; elämän täyte jolla täyttää elämänsä. Tekee niitä asioita joista nauttii ja iloitsee ja jotka tuottavat nautintoa, iloa ja tyydytystä, ja kun nämä asiat täyttävät elämän niin silloin elämä olisi mielekästä. Miksi jäädä murehtimaan ja märehtimään negatiivisia asioita elämästä kun voi ajatella elämän positiivisesti.
Oikeudenmukaisuuden Jumalalla on vaaka jossa hän punnitsee hyvää ja pahaa. Jumala on velvoittanut haltijoita hallitsemaan puolestaan eri asioissa. Ne ovat Jumalan eri puolia ja on vain yksi tosi jumala. Kansallisjumalat ovat eri kansojen käsityksiä yhdestä ja samasta Jumalasta. Ne ovat yhden ja saman Jumalan ilmentymiä tai ihmisten omia käsityksiä Jumalasta. Tai no, mistä minä tiedän tämän asian? Jumala ei ole ilmestynyt meille missään tilanteessa eikä hän anna minulle ohjeistusta mitä tehdä ja kirjoittaa, mutten tiedä mistä ajatukseni tulevat; ne vain tulevat.
Tietämättömien opettaminen on hyvä teko jota on harjoitettava, sitä Jumala katsoo hyvällä, mutta me emme saa väkisellä ja pakolla opettaa heitä jos he eivät tahdo oppia; uskomme on vapaaehtoista; ei pakon sanelemaa. Me voimme rajoittaa ihmisten toimintaa jos se vaarantaa meidän tai ihmiskunnan elämää. Me olemme elämän puolella emme ihmisen. Me olemme elämän sotureita.

Nykyiset ajatukset; Elämän merkitys ei ole meissä sillä me tulemme siirtymään tästä maailmasta toiseen vaan sillä on merkitystä mitä tänne jää meidän lähdettyämme; Katse tulevaan, anna tulevaisuuden määritellä tämän päivän työsi. Ryhdyn kirjoittamaan näihin menneisyyden riimuihin nykypäivän ajatuksia niihin liittyen. Että mistä on tultu ja mihin. OikeudenJumalan käsitän tällä hetkellä Tyrinä. Tyr- Jumalana.

Suomen Telluslainen

Kategoria(t): Yleinen Avainsana(t): , , , , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa