20.10.2018
Miten se, että toinen olisi väärässä, todistaisi sen, että toinen on oikeassa? Mistä voimme tietää, että kumpikaan on oikeassa? Miksi oletetaan, että jompikumpi on varmasti oikeassa?
Nyt voisi katsoa sitä humpuuki dokkaria lisää, jossa valehdellaan ja johdetaan harhaan ihmisiä. Sen voisi kiteyttää näin: ”koska tuota ei ole kyetty todistamaan minun tahtomallani tavalla, se tarkoittaa sitä, että minä uskon oikein.” ”Se, että he eivät voi esittää todisteita joistain asioista, niin se tarkoittaa sitä, että minä olen oikeassa.” Kaikki tämä samalla, kun he itse, eivät kykene todistamaan yhtään mitään omista uskomuksistaan todeksi. Nyt he pääsivät omaan elementtiinsä, siis uskovat, pääsivät demonisoimaan, eli nimittelemään Luciferiksi jne. Sitten nyt pääsivät taas uudelleen omaan elementtiinsä. Sanoivat, että tutkimustyö on valhetta. Eivät ymmärrä tieteen menetelmiä, ja vaikka tietäisivät niin tahtovat demonisoida niitä. Tiede ei anna täysin varmoja vastauksia, vaan kaikki on vain parasta tietoa siitä tiedosta, mitä on tällä hetkellä saatavilla. Se ei tee siitä valhetta. Sitä ei esitetä totuutena, vaan parhaana tietonta mitä on saatavilla tällä hetkellä. Sitten he käyttävät tuota materialistinen sanaa kuin vähätelläkseen sen tuomia tutkimustuloksia. Ovathan he sentään niin syvällisiä ja omaavat jumalaisen totuuden, joka on syvällinen ja henkinen. Läps.
21.10.2018
Opi kärsivällisyyttä olemalla odottamatta mitään, ole tyytyväinen siellä missä olet. Älä odota.
Opi pitämään taukoa, äläkä rehki kokoajan. Istu paikallasi tai makoile, mutta älä tee mitään, älä ajattele mitään, älä ole mitään.
Mieli keskustelee ympäristön kanssa. Mieli havannoi älykkäästi ympäristöön. Mieli muokkaa ihmistä ja sen ajatuksia ihmisen tiedostamattaan. Eliön mieli ohjailee eliön evoluutiota.
Suomen Telluslainen