Riimuja Suomettumisesta, Kielestä, kansainvälisyydestä, Eusta, Natosta ja ehkä jostain muusta.

Julkaistu: 5.12.2023 | Kirjoittanut: Telluslainen

  1. Sano ei suomettuneelle suomelle EUta kohtaan, mutta sano kyllä eurooppalaiselle Suomelle. Ei sulkeuduta vaan avaudutaan, niin hyvässä kuin pahassa. Vaikuttaa että nyt poliittinen eliitti suomettuu EUlle; näin ei pitäisi toimia vaan meidän tulisi pyrkiä suomalaistamaan EUta. Tulla kokoamme suuremmiksi. Tässä auttaisi Suomen kansainvälistäminen ja uudistaminen ja kansamme sivistäminen sekä kansainvälistäminen. Euroopan suomalaistaminen ja Suomen eurooppalaistuminen; uusiutuminen. Ottaa oman näköinen paikkansa kansainvälisellä kentällä ja maailmassa ylipäätään. Paikkansa lunastaminen osana eurooppaa ja länttä. Suomalaisuus ei katoa siinä että puhuu jotain muuta kieltää tai on avoin ja suvaitsevainen ja salliva; suomalaisuus lakkaa vasta sitten kun et enään ole suomalainen henkisesti, vereltäsi tulet aina olemaan verikansallisuuttasi mitkä perit vanhemmiltasi, se ei ollut sinun valintasi. Suomalaisuus ei katoa siinä että osaisi puhua englantia tai saksaa tai ettei katso jääkiekkoa, juo ei kaljaa tai syö lihaa. Vai onko jotain mikä sen voisi viedä? On ihmisen omalla vastuulla ylläpitää kieltään ja kulttuuriaan.
  2. Meidän tulee antaa suomalaisuus euroopalle ja miksei muullekkin maailmalle sillä olemme osa maailmankansoja. Tällä hetkellä olemme etenkin osa EUta, Natoa ja länttä. EU ja NATO tulee nähdä työkaluina joiden kautta tuomme esiin omia näkökulmia ja ajatuksia ja haemme hyötyä niistä. Voimme pyrkiä vaikuttamaan EUhun. Meillä on siellä edustajia; Kremlissä meillä ei olisi edustajia. Duumassa ei olisi minkäänlaista Suomalaista edustustajaa jos kuvittelisimme että on olemassa itsenäisyys. Meidän tulee myös ottaa vastuuta ja vaatia EUlta eikä vain myötäillä suomettuneesti EUta. Emme voi valita suomettumista EUta kohtaan vaan meidän tulee pyrkiä tasa-arvoiseen suhteeseen Euroopan Unionin eri kansojen kanssa ja tehdä omia parannusehdotuksia ja ottaa vahvasti kantaa itsenäisistä lähtökohdista. Ei ajatellen että olemme nyt noiden puolella joten myötäilemme heitä kaikessa ja otamme heidät huomioon joka asiassa ajatellen että hyödymme siitä itse jotenkin olemalla alamaisia vaatimatta mitään. Mihin se myötäily on vienyt meidät ja minne se vie meidät? Mitä se on jo ottanut ja maksanut? Ainakin siitä jotkut valittavat. Tulee pystyä olemaan eri mieltä joissain asioissa EUssa ja sen eri kansojen kanssa jotka muodostavat yhdessä EUn. Kunnioitus ansaitaan tuomalla esiin omaa näkemystä jos se on viisasta, järkevää tai rakentavaa. Vaikuttaa että nykyinen poliittinen eliitti on jäänyt ajanhampaisiin ja jämähtänyt jonnekkin Neuvostoliiton jälkimaininkeihin. Keskustelu on jumiutunut siihen että keskustellaan turvapaikanhakijoista ja sen ongelmista tai mistä leikataan vaan tehdä aitoja muutoksia rohkeasti. En tiedä onko tämä teatteri järjestetty harhautukseksi, että kansa miettii jotain vähäpätöisiä asioita millä ei ole todellista merkitystä. Itse kannatan kansan kansainvälistämistä ja modernisointia, eli Koulutusjärjestelmän ja kirjastopalveluiden kehittämistä kansainväliseen suuntaan ja muita asioita mutta pyrin pysymään aiheessa edes jollain tavalla. Osa modernisointia on tämäkin aihe. Tulee kehittää maaperää mistä kansan on hyvä kasvaa hengessä kohti Eurooppalaista Suomea. Ja tietenkin NATO ja EU yhteistyön syventämistä. Mutta kaikki se lähtee kansan sivistämisestä ja heidän kasvattamista kansainvälisiksi. Valitsen ennemmin EUn kuin Putinin; Meillä on sentään edustajia EUssa, Kremlissä ei olisi; olisi vain Putin ja hänen sanansa.
  3. Kirjastojen filosofista tarjontaa tulisi laajentaa ja tehdä vanhoista teoksista uusia painoksia. Filosofiaa tulisi opettaa niin ylä-asteella kuin ammattikouluissa. Niiden tulisi olla pakollisia kursseja. Lukiossa on jo filosofista opetusta. Kirjastoihin tulisi saada myös laajasti islamilaista kirjallisuutta jotta ihmiset, niin muslimit kuin muutkin, saisivat niitä lukea ja tietää niistä asioista. Ja se filosofia, niin arabialaista kuin muidenkin kielten filosofiaa tulisi kääntää suomeksi ja tuoda kirjastojen valikoimiin. Ja länsimaista filosofiaa arabiaksi, somaliksi ja muille vähemmistökielille. Ihmisillä tulee tulla kokemus osallisuudesta. Kokemus tulla hyväksytyksi. Ajattelen kuitenkin että maahanmuuton tulisi keskittyä suurimpiin kaupunkeihin niin olisi helpompaa järjestää tätä monikielistä koulutusta ja muutenkin voitaisiin kohdentaa eri palveluja ja muuta paremmin. Sitten tähän lisätään se että jos oleskeluluvan saamiseksi ehtona on osallistua vähintään kolmena päivänä viikossa viideksi tunniksi kerraallaan kansalaisyhteiskunnan toimintaan jotta saisi olla maassa tai mennä palkkatöihin tai perustaa yritys. Toimeettomuudesta ei maksettaisi taloudellista tukea kenellekkään. (sama ehto kansasuomalaisilla sillä erotuksella ettei heitä voi karkoittaa) Palautuskeskusten perustaminen minne sijoitettaisiin ihmiset joilla ei ole oleskeluoikeutta tai jotka syyllistyvät muihin rikoksiin maassa. Vastaanottokeskukset perustettava raja-asemille mitkä ovat suljettuja missä he odottavat päätöksiä. Voi olla jokin häkkipiha missä voi ulkoilla. On myös mietittävä että voitaisiinko asiat järjestää niin että EU käsittelisi turvapaikkahakemukset ja he päättäisivät mihin maahan turvapaikanhakijat sijoitetaan sekä EU rahoittaisi tätä toimintaa. Nyt harhauduin mutta näistäkin asioista joskus kirjoitusta.
  4. Tulisi olla niin että kakkoskielenä koulussa olisi englanti, sitten kolmoskielenä vaihtoehtona olisi kotikieli. Kieli mitä henkilö puhuu kotonaan vanhempiensa tai sukulaistensa kanssa. Eli esimerkiksi saksaa, ruotsia, arabiaa, kurdia, venäjää, somalia yms. Näille oppitunneille saisi mennä opiskelemaan myös muutkin kuin ne jotka puhuvat kotona jotain vähemmistökieltä; ei ole pakollista opiskella juuri omaa kotikieltään. Tai sitten niin että näiden kielten opiskelu kansalaisopistossa olisi ilmaista koululaisille. Olisi myös tarjottava täysin englanninkielisiä kouluja minne voisivat halukkaat mennä opiskelemaan niin suomenkieliset kuin muutkin kansalaiset tai vanhemmat voivat laittaa lapsensa sinne opiskelemaan. Ihan miten vain tykkää. Tämä kaikki olisi tietenkin vain alkua. Eli lasten kotikielen opiskelu tulisi mahdollistaa. Koen että kotouttaminen on vain kaunis sana suomalaistamiselle; venäläiset venäläisti, ruotsalaiset ruotsalaisti aikoinaan suomalaisia. Kotikieltä ei saanut puhua tai opiskella. Ei me syyllistytä siihen. En näe siinä ongelmaa että henkilö osaisi lukea, kirjoittaa ja puhua kotikieltään. Koen sen hyödyllliseksi. Tahtoisin myös että kirjastojen kirjojen valikoimaa kansainvälistettäisiin ja tarjontaa laajennettaisiin suuremmaksi ja suomalaisia ja länsimaisia tietokirjoja tulisi kääntää eri kielille kirjastoihin sekä kääntää vieraskielistä kirjallisuutta suomeksi. Tahtoisin tämän kaiken tapahtuvan niin Suomessa, euroopassa kuin muussa maailmassa. Tämä on yksi keino kansainvälistää ja ehkäistä syrjäytymistä yhteiskunnassa. Koulun myötä tunnustettaisiin ja hyväksyttäisiin eri ihmisten kotikieli eikä sitä pyrittäisi kitkemään ja tukahduttamaan vaan se hyväksyttäisiin ja siihen kannustettaisiin.
  5. Ajatuksena kielen opetuksessa olisi se että he voivat vaikuttaa kielellisen kansansa kirjallisuuteen ja sen kautta heidän yhteiskuntiin ja yhteisöihin ja heidän ajatteluunsa. Ja kun heillä olisi kotikielelle länsimaista tietokirjallisuutta; se vaikuttaisi heidän ajatusmaailmaansa. He ymmärtäisivät länsimaista ajattelua ja ehkä vähän länsimaalaistuisi ja vaikuttaisi sen kautta omaan kulttuuriinsa ja muuhun. Sekä se että he vaikuttaisivat länsimaiseen ajatteluun ja rikastuttaisi myös näin länsimaista ajattelua. Jostain on luovuttava jotta saisi jotain muuta tilalle. Tiedon on oltava saataville kaikille ihmisille heidän kielestään riippumatta. Kotouttaminen tällaisenaan on haitallista ja vahingollista Suomelle ja euroopalle sillä se köyhdyttää henkistä pääomaa.
  6. Kun he kirjoittavat kirjallisuutta ja länsimainen filosofia, tiede ja muu länsimainen sivistys olisi vaikuttanut heihin, niin he voisivat luoda uutta kulttuuria, vaihtoehtoista kulttuuria kielikansalleen. Konnat taas eivät tahtoisi tulla maahan koska joutuisivat näkemään vaivaa oleskeluaan vastaan. Maa houkuttelisi työ, yritys, koulu, opiskelu ihmisiä maahan. Sekä se että heidän lapsensa saisivat kotikielistä koulutusta myös jolloin he kokisivat itsensä tervetulleiksi. Turvallisuus on myös taattava jotta tänne tahdottaisiin tulla. Jos vaatimukset ovat korkeat, tulee maahan ihmisiä jotka ovat valmiita toteuttamaan korkeita vaatimuksia. Laatua. Kehitysapu tulisi lakkauttaa ja perustaa pakolaisleireille toimipisteitä minne voitaisiin olla yhteydessä turvapaikanhaussa, kielen opiskelussa ja työ, opiskelupaikan hommaamiseksi euroopasta.
  7. Uskon sivistyksen voimaan ja ajattelen että jokaisella tulee olla oikeus sivistykseen taustastaan, kielestään riippumatta ilman ehtoja. Uskon sen hyödyttävän ihmistä itseään, hänen yhteisöään ja kansaansa joka vastaa sivistyksestä rikastuttaen sen kulttuuria. Olenko suvakki? Ehkä, mutta sinä olet vajakki. No ei, ei lähdetä vastakkainasettelun ja haukumiseen. Se on nähty mitä se on tehnyt Suomen valtiolle, kansalle ja koko maailmalle. Jämähtänyt blokkeihin jotka kieltävät kaiken toisesta puolesta, jotkin aiheesta, jotkin taas aiheetta. Tämä ajattelu estää todellisten ratkaisujen löytymisen ja asioiden ratkaisemisen. Se on halvaannuttanut koko yhteiskunnan mikä estää todellisen muutoksen ja aitojen ratkaisujen kehittymisen.
  8. Tulee olla vaihtoehto jotta muutos olisi mahdollista ja sen voi kehittää vain ihmiset itse. On oltava jotain millä korvata entinen. Vai pitäisikö kaikki hajottaa ja vajota anarkiaan?
  9. Olen myös miettinyt, tai mieleni on antanut tai mieleeni on annettu ajatuksia siitä että Suomen Armeijan sotilaspalvelus tulisi avata niin että minkä tahansa NATO-maan kansalaiset saisivat tulla suorittamaan asepalveluksen Suomeen suomalaisten sotilastukikohtiin. Perustettaisiin kansainvälisiä joukkoja joissa palveluskielenä olisi englanti. Näihin joukkoihin voisi liittyä niin suomalaisia kuin ulkomaisia NATO-maiden kansalaisia. Tietenkin voi joitain ehtoja asetella jos tahtoo. Olisi tärkeää että eri maiden joukot ymmärtävät toisiaan ja käyttävät samaa kieltä ettei kriisin uhatessa tulisi kommunikaatio ongelmia. Ehdotan täten englanninkielen lisäämistä viralliseksi palveluskieleksi sekä yleisesti yhdeksi Suomen virallisista kielistä millä tulee saada palvelua kaupoissa ja virastoissa ja muualla, sekä myös peruskoulutusta, lukion koulutusta, ammattikoulusta sekä yliopiston koulutusta. Olisi tärkeää kansainvälistää yhteiskuntaa ja sen kansalaisia. Emme ole eristäytynyt kansa vaan olemme valinneet lännen joten sen mukaisia ja sitä tukevia päätöksiä tulee tehdä, eikä tapella hyödytöntä taistelua kehitystä vastaan.
  10. Tässä joitain ajatuksia kielestä, sivistyksestä ja NATOsta. Kirjoitus voi ilmetä sekavana mutta niin on myös kirjoittajan mieli välillä. Välillä asioita kerrotaan uudelleen vähän eri tavalla mutten jaksa siivota vaan annan ajatuksen rönsyillä vapaasti. Ehkä se on hulluutta? No, se ei ole minun päänvaivani.
  11. Jaakko
Kategoria(t): Yleinen Avainsana(t): , , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa