Huomioita Eläin ja Metsäteollisuudesta sekä Lannoitteista

Huomioita Eläin- ja Metsäteollisuudesta sekä Lannoitteista.

Julkaisen tämän vielä erikseen.
Kopioin kirjoitukseni facebookista mikä käsitteli mantelimaidon ja lehmänmaidon vedenkulutusta mistä asia lähti rönsyilemään terveellä tavalla.
Joten ei juoda mantelimaitoa eikä maitoa vaan vettä. Muutenkin hassua kun otetaan yksi kasvijuoma ja sitten vedetään ultimaattisia päätelmiä kuinka kasvimaidot kuormittavat ympäristöä ja kuinka ne on ultraprosessoituja ja vaarallisia. Vähän niin kuin kasvimargariinikin on vaarallista myrkkyä koska muurahaiset. Se riittää todisteeksi. Ylpeys. Ja onkohan lie laskettu vedenkulutukseen mukaan se mitä näiden lehmien rehun kasvatukseen on kulunut, ja kuinka talveksi säilötään rehua pohjoisessa. Ne niitetään koneilla, joihin menee energiaa, öljyä, koneiden huolto, ja ylipäätään niiden valmistus kaikissa eri tehtaissa missä tuotetaan eri osat, jotka sitten kasataan yhteen toisessa tehtaassa, öljyn pumppaus, logistiikka, metallien louhinta, niiden kuljetus ja jalostus, niistä valetaan osia, niiden toimitukset ja logistiikka ja niiden koneiden valmistus, tehtaiden valmistus ja sen vaatimat kuljetukset ja louhokset ja tuotanto, niiden tehtaat, koneet, louhokset yms. Tai kuinka navetat lämmitetään talvella ja viilennetään kesäisin, sen tuoma energiakuormitus, lypsykoneiden energiankulutus ja huolto, ja niidenkin valmistus tehtaissa, ja ainiin, nämä tehtaat ja tuotantolinjatkin rakennetaan erikseen. Tehtaiden rakennusaineet, niiden louhinta ja kuljetus, energia, öljy yms Kaikki se teollisuus sen tilan ylläpitämiseen. Eli raha, energia, vesi, öljy ja niiden toimitukset bensa-asemille, logistiikka autojen huolto, öljynkulutus, maidon tölkitys, sen energiankulutus, koneiden huolto, työ, lihan tuotannossa teurastamojen energiankulutus, raha ja muut siihen liittyvät asiat joilla toimintaa ylläpidetään. Traktoreiden ja kuorma-autojen valmistaminen, renkaat, moottorit yms. Niiden vaatimien metallien louhinta, öljyn pumppaaminen ja jalostus tarvittaviksi asioiksi, niiden kuljetus, ja niiden vaatimat kuorma-autot, säiliöautot, öljytankkerit, ne öljylaivat, laivojen valmistus, niiden tehtaat, niiden logistiikka, niiden öljyn kulutus, laivatehtaat, satamat, niiden toiminta, kaiken tämän öljyn ja sähkönkulutus, traktorit, tuotantolinjat, näiden kaikkien energiankulutus, eli tilojen sähköt, työkalut, hitsit, metallit, niiden tuotanto tehtaat, niiden tehtaiden ylläpito. Joko alatte hahmottamaan nämä mittasuhteet, te näette traktorin tai auton tai vastaavan, niin oletteko miettineet mitä kaikkea se vaatii, tai kun näet kaupassa jauheliha pakkauksen, mitä sen tuotanto vaatii ja mihin kaikkeen se vaikuttaa. Mikä kuormittaa ympäristöä? Olenko minä järjetön hullu vaiko maailma joka ei tiedä eikä ymmärrä, mutta jotain mieltä on oltava ja pitää ylpeästi ja arvokkaasti pitää kiinni mielipiteestään vaikka se olisi eettisesti ja järjellisesti kestämättömällä pohjalla. Kuka on idiootti? Minä vaiko se joka on ylpeä? Ja tähän päälle kruununa metsäteollisuus ja metsien kaato öljyllä, koneilla ja muulla. Metsäkoneiden valmistus, niiden tehtaat, niiden öljyt, metallit, jalometallit, luonnon ja metsien köyhdytys, niiden energiankulutus, niiden luonnon monimuotoisuuden tuhoaminen, metsästys mikä entisestään tuhoaa luonnon monimuotoisuutta, metsistä villieläinten ruuan loppuminen jolloin ne tulevat ihmisten asuttamille alueille etsimään ruoka, missä ne ammutaan häirikköinä, kuka on häirikkö? Eläin joka asuu metsässä minne ihminen menee ampumaan villipetojen ruuat ja sitten sanoo eläintä joka etsii ruokaa, että se on häirikkö ja se pitää ampua. Ihmisillä on täysin sairas luontosuhde. kuka on hullu? Minä vaiko ne jotka kannattaa ja tukee tätä toimintaa? Jos olisin ylpeä, niin voisin sanoa että olen ylpeästi melkein soijapoika joka syö soijaa, papua ja juo liikaa vettä.
Sitten päästään niin kemiallisiin lannoitteisiin jotka ovat oma lisänsä tähän soppaan ja niiden ympäristövaikutukset. Ilmeisesti hevostilojen lantaa, mikä pitää polttaa sopiakseen lannoitteeksi, tosin typen sitominen ja muilla aineilla ja tapahtumille, mitä en nyt muista, oli oma tehtävänsä vuoroviljelyssä, niin lantaa ei saa ottaa peltojen lannoituksessa käyttöön? Tai ainakin hevostilalliset ilomielin sitä antavat kun vain hakee pois sieltä. Sitten nämä kemialliset myrkyt mitä lannoitteeksi kutsutaan valuvat vesistöihin, rehevöittävät ne ja ilmeisesti tappavat vedeneläjät kuten kalat, sammakot, hyönteiset, tekevät vedestä myrkyllisiä missä ei elä mitään. Tosin luonnomukaiset lannoitteetkin taitavat tehdä tätä. Otettava huomioon että kasvimyrkyt taas tuhoavat hyönteiset, kuten mehiläiset ja muut siitepöly pistiäiset, mitä ilmeisesti käytetään myös rehun suojelemiseen, eikä vain kasvikunnantuotteiden tuottamiseen mitkä menisivät ihmisten ravinnoksi. Tosin tästä en ole varma. 
Aikoinaan kun olin vielä puhdas vegaani ja sanoin siitä yhdelle ihmiselle niin hän alkoi puhumaan avokadosta ja siitä kuinka ei voisi ikinä luopua kebabista ja muuta mistä sai hyvän kuvan hänen henkisistä kyvykkyyksistä ja tilasta ja hänen henkisestä kapasiteetista. Toin asian esiin ruokailun yhteydessä kun sitä kysyttiin. 
Olen tietoinen siitä että metsä ja eläinteollisuuden supistamisen myötä tulisi suuri työttömyys aalto niille aloille mutta ne täyttyvät uusilla teollisuus ja markkina-aloilla joilla ne täytetään. Sekä tulisi tyytymättömyyttä kun ruokavalioon tulisi muutoksia kun ei saisi halpaa maitoa, maitotuotteita tai lihaa. Myynti laskisi koska hinta nousisi. Työttömyys koskisi teollisia teurastamoja, teollisia maitotehtaita, logistiikkaa metsä ja eläinteollisuuden piirissä, metsäkoneen kuljettajien työttömyyttä ja kaupoissa kun ei olisi niin suuria määriä elintarvikkeita mitä myydä. Talous voisi laskea hetkellisesti muutamaksi vuodeksi ja niin pois päin. Työttömille tarjottaisiin korjausliikkeenä kouluttautumista ja työllistymistä uusille aloille joiden osuus markkinoilla kasvaisi niiden toimintojen kasvun myötä. Työttömille koulutus ja yrityskoulutusta ilmaiseksi siten että esitettäisiin kutsu että tuletko töihin tai kouluun tänne yms yms. Koen että nämä olisivat välttämättömiä muutoksia järkevän valtion ja kestävän yhteiskunnan luomimisessa. Raha ja työllisyys eivät päätä asioita vaan se millä on aidosti arvoa ja merkitystä. Aina voi kouluttautua uudelleen ja tienata rahaa toiselta alalta. Järki ja viisaus faktojen pohjalta päättää, ei raha, ahneus tai itsekkyys.
Tahtoisin vielä sanoa että Kiitos teille eläintensuojelijoille, luonnonsuojelijoille ja metsän ja luonnon puolustajille. Teette tärkeää työtä maassamme jossa on tietämättömät idiootit rahoineen vallassa jotka hypnotisoivat tietämättömät hölmöt propagandallaan puolelleen kun he eivät ole yhtä ainoaa kirjaa lukeneet aiheisiin liittyen ja sitten esiintyvät suurinakin asiantuntijoina ja tietäjinä jotka kuvittelevat olevansa täysin oikeassa ja tietoisia kaikesta kun ovat kuulleet puu ja eläinteollisuuden valheita ja propagandaa. Näin he luulevat itsestään. Heidän mielipiteensä pohjautuvat tietämättömyyteen ja idioottimaiseen hyvänuskoisuuteen ja lojaaliuteen herroilleen ja heidän mielipiteille ja heidän edulleen, mutta kuka voi tietämätöntä syyttää? Tietenkin heidän olisi hyvä myöntää etteivät tiedä joten eivät ole kenenkään puolelle mutta riittääkö viisaus ja ymmärrys siihen että nöyrtyisi tietämättömyyden edessä ja hylkäisi ylpeytensä? Joskus on viisainta vaieta kun ei asioista yhtään mitään tiedä. Minä myönnän etten tiedä kaikkea, mutta niiden tietojen pohjalta jota olen yli vuosikymmenen hankkinut lukien eri lähteistä aiheista ja käyttänyt järkeä asioita puntaroidessa olen päätynyt näihin asioihin mitä olen käsitellyt kirjoituksissani. Todelliset juntit jotka ei mistään mitään tiedä, asuvat kaupungeissa, ei maalla. Kaupunkilaiset miettivät yleensä muita ihmisiä, ei todellisia asioita joilla merkitystä. Tämä tietenkin minun kokemukseni niiden tietojen pohjalta joita olen vuosien aikana kerännyt ja mitä vaikutelmia olen saanut. En käytä kaunista kieltä ja mielistele muita. Tunnustusta annan jos on syytä mutta on asioita joista en tingi. Yksi on mielipiteet jotka eivät pohjaudu kattavalle tiedolle aiheista mitä käsitellään.

Lopuksi Ratkaisuehdotuksia

Tarjoan ratkaisuksi hampuntuotannon teollistumista millä korvataan niin turkistarhausta kuin paperi ja kangas tuotantoa, sekä muita eri tuotteita mitä voi sivutuotteena valmistaa. Hampulla korvattaisiin osa metsäteollisuuden tuotannosta, jottei puita tarvitse kaataa kun paine sen kaatamiseen laskee. Liha ja eläinkunnan tuotteiden tuotannon voimakasta supistamista ja kasvikunnan tuotteiden tuotannon voimakasta lisäämistä ja niiden jalostus ja tutkimustyön lisäämistä. Kun vapautuu laidun ja rehupeltojen pinta-alaa, niin siinä voidaan viljellä kasvikunnantuotteita niin kuin hamppuakin, ainakin niillä pelloilla missä maaperän puolesta mahdollista; tästä tulisi tehdä selvitys ja tutkimustyö. Ja kasveja voi aina jalostaa ja kehittää eteenpäin ja tehdä sen puolesta tutkimustyötä. Lihan ja maitotuotteiden tuotanto tuotettaisiin Suomessa ja ulkomaiset maito ja lihatuotteet kiellettäisiin lailla; samalla kuitenkin leikattaisiin maataloustukia sekä kohdistettaisiin niitä uusiin tuotteisiin ja uusille tuotantoaloille kuin hamppu ja kasviskunnanproteiini tuote kehittelyyn. Pyrkisimme jalostamaan omat karjat ja maidontuottaja naudat omista kotoperäisistä roduistamme. Sama tehtäisiin kanojen ja kananmunan tuotannon yhteydessä. Näillä pääsisimme jonkun laiseen alkuun tässä projektissa. Talvisodanhenki, sisu.

Kaikki nämä yhteiskunnalliset muutokset vaatisivat miljardien lainoja ja niitä maksettaisiin todennäköisesti ainakin muutama vuosikymmen ellei hampputuotanto ja kasvikunnan tuotannot käynnistyisivät ja niitä saataisiin tuotettua vientiinkin asti. Tämä myös keventäisi raskasteollisuutta maassamme tuoden todennäköisesti jotain etuja, ja kun otamme huomioon sen että valtion tuet monille eri yhdistyksille, medioille lakkautettaisiin, niin sekin toisia paljon säästöjä valtiolle, jolloin voisimme säästää ja kanavoida rahavirtoja asioille joilla on aidosti merkitystä; tämä tietenkin minun ja joidenkin muiden mielestä. Mieleni on antanut vähän väliä ajatusta siitä että YLE yksityistettäisiin ja sen tuet lakkautettaisiin. He saisivat tulla toimeen omillaan; sivuhuomautus. Ratkaisussa olisi myös se että Uusien rakennusten energiatytävällistä tuotantoa joissa hukkaenergia esimerkiksi lämmön ja viilennyksen tuotannossa asetetaan korkeaksi. Tehtaiden, navettojen, maatilojen ja kerrostalojen katoille pieniä sähköturbiineja ja aurinkopaneeleja joilla pyritään tuottamaan osa rakennuksen energiantuotannosta ainakin kesäisin. Myös rakennusten ikkunoiden tulee olla energiaa tuottavia. Sellaisia ikkunoita on valmistettu joista näkee läpi ja samalla ne tuottavat aurinkosähköä. Tätä tulisi kehittää eteenpäin meidän maassamme. Sekä tutkis muita keinoja tuottaa vihreää sähköä. Mutta tällä hetkellä järkevämpää, hatarien tietojeni pohjalta on se että Tuulivoimaloiden alasajo ja niiden korvaus ydinvoimalla voisi olla paras ratkaisu; sitten voisimme ryhtyä kehittelemään eri keinoja joilla tuhota haitallinen sätely ja tuottaa ydinjäte vaarattomaksi tai hyödyksi. 

 
Suomen Sini-Vihreä Telluslainen; se aito Vihreä.
Muistakaa; Suomi tarvitsee Suomalaisia Ratkaisuja.

Kategoria(t): Yleinen Avainsana(t): , , , , , , , , , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

Vastaa