05.08.2019
Täällä on yksi yliopistossa opiskellut henkilö. Hän on vähän ylimielinen tai jotain. Sen päättelin siitä, että hänen mielestä tämän porukan täällä olisi hyvä käydä edes se peruskoulu; ilmeisesti viittasi muiden potilaiden henkiseen tai johonkin kyvykkyyteen. Itse olen pohtinut tätä kysymystä, siis kuka on tyhmä ja mikä tekee ihmisestä tyhmän? Sekö ettei ole kiinnostunut samoista asioista kuin toiset ja siten tiedä niistä asioista jotain? Tulisiko meidän olla samanlaisia ja tietää samoja asioita, jotta voisimme todeta, että hän on älykäs meidän mielestämme? Sekö tekee henkilöstä älykkään, että tietää samoja asioita kuin me itse? Tämähän on puhdasta egoismia ja ylimielisyyttä? Peilaammeko omaa tietämystämme toisiin ihmisiin? Määrittelemmekö toisen ihmisen omien tietojemme pohjalta? Mikä on älykästä ja mikä on tyhmää? Onko meillä kaikilla oma mielipide ja käsitys siitä, että onko joku on tyhmä tai että onko joku on älykäs? Mikä määrittelee tämän? Ja miksi ihmisen tulisi olla älykäs? Tai miksi ihmisen tulisi olla tyhmä? Tyhmä käsitetään jotenkin taantuneena ja että hän voi vain parantua siitä tilasta, eli tyhmyydestä. Eli ajatellaan että ihminen on aluksi tyhmä ja sitten hänen tehtävänsä on kehittyä ja tulla älykkääksi. Vertaa toisen tietoja omiin tietoihin ja päättelee siitä onko kyseinen henkilö älykäs? Tekeekö tieto älykkääksi? Onko tieto älykkyyttä? Vai onko se vain tietoa? Hyvää muistia? ”Tiedät enemmän kuin minä, sinä olet älykkäämpi kuin minä” ”Tiedät vähemmän kuin minä, olet tyhmempi kuin minä” Mistä älykkyys koostuu? Mikä tekee ihmisestä älykkään? Näitä kysymyksiä on pohtinut sadat mijoonat ihmiset minuakin ennen, en ole mikään uusi tapaus. Mun mielestä jokainen on omalla tavallaan älykäs ja tietoinen ja kyvykäs ja viisas. Olisi suurta köyhyyttä jos kaikki olisivat samanlaisia ja kiinnostuneita samoista asioista.
Venäjän hallinto esittää, että Vladimir Putin olisi ainoa vaihtoehto, joka kykenee pitämään Venäjän kasassa, ja että vain Putin pystyy kaikkeen siihen, mitä se vaatii. Tämä on hyvin hämärää toimintaa mitä he tekevät; he sekoittavat valhetta ja olemassa olevia asioita hyvin taidokkaasti keskenään. He myös tuhoavat kaikki kilpailijat, jottei löytyisi haastajia hänen vallalleen. Mutta nyt pohdin, että mistä saisin hyvän teepannun missä hauduttaa teetäni. En jaksaisi aina hauduttaa yhteä kupillista kerrallaan. Mietin, että sellainen 0.7 litrainen pannu olisi sopiva, mutta kaipa se litrainenkin menisi. Mutta nyt takaisin asiaan. Meidän tulee pohtia miten tämä Kremlin propaganda oikein toimii. He tuhoavat hallinnon haastajia ja niiden tarjoamia vaihtoehtoja. Luin jostain kirjasta, että Putin ja muut, ovat perustaneet itse näitä eripuolueita, jotta saataisiin mielikuva demokratiasta. ”Kilpailevat” puolueet puhuvat vain sen, mitä heidän on käsketty puhua ja mihin heille on annettu lupa. Venäjä on liian suuri maa hukattavaksi sitä rikollisten käsiin. Liian kallisarvoinen kansa ja luonto ja se kaikki, mikä tekee Venäjästä Venäjän. Nyt se on hukkaan heitetty näiden johtajien toimesta; he taannuttavat koko yhteiskuntaa ja kansaa ja tuhlaavat sen resurssit ja potentiaalin. Siksi kirjoitan näistä asioista, siksi teen tätä mitä olen nyt alkanut tekemään. Maailma tarvitsee Venäjää sellaisena kuin se voisi olla, ja minkälaiseksi se tulee. Ei sellaisena kuin se nyt on.
Yhteiskuntarakenteen ja järjestelmän tulisi perustua uskontoon sillä se takaa sen pysyvyyden; sen kuinka kauan ihmiset siihen uskovat ja ylläpitävät sitä. Näemmehän me kuinka ihmiset uskovat edelleen kristinuskoon ja islamiin, vaikka nämä ovat haitallisia ihmiskunnalle ja yhteiskunnalle ja ihmisille ja luonnolle ja maailmalle, silti he uskovat. Meidän tehtävämme on kehittää niin tasa-arvoinen ja oikeudenmukainen järjestelmä kuin pystymme. Sellainen minkä perustuksia ei tarvitse koskaan muuttaa.
Suomen Telluslainen